Mechanisms for citizen participation during the national crisis process. Citizens speak

Adderly Mamani Flores, Javier Rubén Romero Cahuana, Olimpia Tintaya Choquehuanca, Vicente Málaga Apaza, Edwin Alex Chambi Idme

Resumo


In the midst of crisis scenarios, it is necessary to deepen the representative democracy, since the organisation of the communities, as a mechanism of citizen participation. For this reason, the research had as its intent to understand the reality of the citizens who make it possible mechanisms of citizen participation during the process of national crisis. This was a qualitative study, which was based on the method of phenomenological hermeneutic in which it is called six community leaders that make life in the city of Puno as social actors. The results showed the importance of the role of the leader of the community, as the expression of the feeling voice of all the citizens, also the importance of community organising as a means of citizen participation to deepen the construction of a strong and popular democracy. As a conclusion, in the midst of crisis situations, the mechanisms of citizen participation are fundamental to be able to listen to and give voice to communities that traditionally have been found underserved.

Palavras-chave


community leaders; community participation; crisis scenarios; representative democracy

Texto completo:

PDF (English)

Referências


BUSTILLO-CASTILLEJO, Maria; De La Espriella-Mendoza, Yesid; Machado-Licona, Jhorquis. Pertenencia ciudadana: estudio de caso de las comunidades afro de la ciudad de Cartagena de Indias, Colombia.

Información Tecnológica, La Serena, v. 32, n. 4, p. 23–30, agosto, 2021. Available at: https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000400023.

CANESE DE ESTIGARRIBIA, Marta. Liderazgo, participación y construcción de ciudadanía en urbanizaciones populares de Asunción, Paraguay. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, v. 41, n. 2, e46208, sept. 2019. Available at: https://doi.org/10.4025/actascihumansoc.v41i2.46208.

CHOACHÍ-JARAMILLO, Andrés; GUTIERREZ-URIBE, Mariana; GALVIS MARTINEZ, Sebastian; ESTEBAN ATEHORTÚA, Fray. Participación y planeación del desarrollo local en Medellín: viabilidad jurídica de los mecanismos de participación ciudadana en el ámbito local. El Ágora USB, Bogotá, v. 20, n. 1, p. 130–141, marzo. 2020. Available at: https://doi.org/10.21500/16578031.4644.

CORASSIN, Maria. O cidadão romano na República. Projeto História. Revista Do Programa de Estudos Pós-Graduados de História, v. 33, n. 1, p. 271-287, dic. 2006. Available at: https://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/view/2295.

CRUZ GONZÁLEZ, Luis; MBALLA VALENTIN, Louis. Mecanismos de participación ciudadana en las políticas públicas en América Latina. Revista Políticas Públicas, v. 10, n. 1, agosto. 2017. Available at: https://

www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/politicas/article/view/2963/2706.

CRUZ SÁNCHEZ, Gloria; MALDONADO GONZALEZ, Ana; BELLO BENAVIDES, Laura. Paradigmas mixtos: interpretativo y crítico en estudios sobre cambio climático. Una ruta para co-construir resiliencia social. IE Revista de Investigación Educativa de La REDIECH, v. 11, p. 1–21, enero 2020. Available at: https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v11i0.712.

DALAQUA, Gustavo. Democracia representativa, conflito e justiça em J. S. Mill. Doispontos, Sao Carlos, v. 13, n. 2, agosto 2016. Available at: https://revistas.ufpr.br/doispontos/article/view/43067/28894.

DÍAZ-BRAVO, Laura; TORRUCO-GARCÍA, Uri; MARTINEZ-HERNANDEZ, Milfred; VARELA-RUIZ, Margarita. La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación En Educación Médica, v. 2, n. 7, p.

–167, mayo 2013. Available at: https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6.

ESCAMILLA CADENA, Alberto; LÓPEZ DE LA TORRE, René. El presupuesto participativo en la Ciudad de México: problemas de diseño institucional y niveles de participación ciudadana. Sociológica (Méx.), Ciudad de México, v. 36, n. 103, p. 85-118, agosto 2021. Available at: http://www.scielo.org.mx/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S0187-0173202100020008 5&lng=es&nrm=iso.

FERNANDEZ DE ROTA, Anton. ¿Qué es la democracia? Antropología Experimental, n. 20, p. 93-118, abr. 2020. Available at: https://doi.org/10.17561/rae.v20.08.

FLICK, Uwe. Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata, 2004.

FUSTER GUILLEN, Doris. Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, v. 7, n. 1, p. 201–229, 2019. Available at: https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267.

GADAMER, Hans. Verdad y Método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. [S. l.: s. n.], 1998.

GÓMEZ, Cristina. El liberalismo en la insurgencia novohispana: de la monarquía constitucional a la república, 1810-1814. Secuencia, n. 89, p. 9-26, jul. 2014. Available at: https://doi.org/10.18234/secuencia.

v0i89.1224.

HEIDEGGER, Martin. El Ser y el tiempo. Fondo de Cultura Económica, 1951.

HURTADO, Francisco; GONZALEZ, Claudia. Democracia participativa como complemento de la democracia representativa. Ius Comitiãlis, v. 2, n. 4, p. 168-185, dic. 2019. Available at: https://doi.org/10.36677/

iuscomitialis.v2i4.13076.

KIERECZ, Marlon. A Crise da Democracia Representativa no Brasil. Cadernos Do Programa de Pós-Graduação Em Direito – PPGDir./UFRGS, v. 11, n. 2, p. 360-385, dic. 2016. Available at: https://doi.org/10.22456/2317-8558.61967.

LARA, Sara. La diáspora académica en una universidad pedagógica: más allá de los números. Revista de Investigación, v. 44, n. 99, p. 100–127, enero 2020. Available at: https://www.revistas-historico.upel.edu.ve/index.php/revinvest/article/view/8931/5472.

MARCIO, Paulo. Democracia Representativa e a Democracia Participativa. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, v. 4, n. 13, p. 202-224, dic. 2010. Available at: https://doi.org/10.30899/dfj.v4i13.408.

MARTÍNEZ, Carolina. El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, v. 17, n. 3, p. 613–619, 2011. Available at: https://www.scielo.br/j/csc/a/VgFnXGmqhGHNMBsv4h76tyg/?format=pdf〈=es.

MENDIETA, Giovane. Informantes y muestreo en investigación cualitativa. Investigaciones Andina, Bogotá, v. 17, n. 30, p. 1148–1150, abr./sept. 2015. Available at: https://www.redalyc.org/pdf/2390/239035878001.pdf.

MIRANDA, Sorangela; ORTIZ, Jorge. Los paradigmas de la investigación: un acercamiento teórico para reflexionar desde el campo de la investigación educativa. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación y El Desarrollo Educativo, v. 11, n. 21, p. 1–18, agosto 2020. Available at: https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.717.

PANDOLFI, Fernanda. A viagem de D. Pedro I a Minas Gerais em 1831: embates políticos na formação da monarquia constitucional no Brasil. Revista Brasileira de História, Sao Paulo, v. 36, n. 71, enero/abr. 2016.

Available at: https://doi.org/10.1590/1806-93472016v36n71_002.

RABASA, Emilio. La democracia participativa, respuesta a la crisis de la democracia representativa. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, v. 1, n. 43, p. 351-376, jul./dic. 2020. Available at:

https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.43.15188.

RAMOS, Carlos. Los paradigmas de la investigación científica. Avances En Psicología, v. 23, n. 1, p. 9–17, enero/jul. 2015. Available at: http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/psicologia/2015_1/Carlos_Ramos.pdf.

REYES, German; HERNANDEZ, Oscar; GONZÁLEZ, Fabio. Liderazgo Comunitario Y Su Influencia

En La Sociedad Como Mejora Del Entorno Rural. Revista Innova ITFIP, v. 5, n. 1, p. 15-27, dic. 2019. Available at: http://revistainnovaitfip.com/index.php/innovajournal/article/view/52.

RICOY, Carmen. Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação. Revista Do Centro de Educação, v. 31, n. 1, p. 11–22, 2006.

Available at: https://www.redalyc.org/pdf/1171/117117257002.pdf

RODRIGUEZ, Karla. Democracia y tipos de democracia. Universidad Autónoma de Nuevo León, México, p.

-66, 2015. Available at: http://eprints.uanl.mx/id/eprint/8477.

RODRÍGUEZ, Manuel. Métodos de interpretación, hermenéutica y derecho natural. Díkaion, Chía, v. 19, n. 20, p. 319–347, dic. 2010. Available at: http://www.scielo.org.co/pdf/dika/v19n2/v19n2a04.pdf.

ROSALES, Jose; ALVARADO, Ana. Proceso educativo remoto durante la pandemia. Una construcción desde el sentir de madres migrantes. Revista de Investigación, v. 106, n. 46, p. 76–99, enero 2022. Available

at: https://www.researchgate.net/publication/357836036_Proceso_educativo_remoto_durante_la_pandemia_Una_construccion_desde_el_sentir_de_madres_migrantes.

SCHUETZ, Alfred. Common-sense and scientific interpretation in human action. Philosophy and Phenomenological Research, v. 1, n. 14, p. 1–38, sept. 1953. Available at: https://doi.org/10.2307/2104013.

SILVA, Patricia da. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo – Norberto Bobbio. Revista do Direito Público, v. 16, n. 3, dic. 2020. Available at: https://doi.org/10.5433/1980-511x.2021v16n3p245.

TAYLOR, Steven; BOGDÁN, Robert. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Buenos Aires: Paidós. 1987.

VIVEROS, Edison. El diálogo como fusión de horizontes en la comprensión hermenéutica de Gadamer. Perseitas, v. 7, n. 2, p. 341–354, 2019. Available at: https://doi.org/10.21501/23461780.3293.

WELP, Yanina; SCHNEIDER, Cecilia. Orígenes y contradicciones de la participación ciudadana institucional Análisis de las experiencias de Buenos Aires, Montevideo, Barcelona y Zúrich. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, v. 56, n. 211, feb. 2012. Available at: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2011.211.30268.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v14i3.9136

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia