Blockchain e agenda 2030
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v7i3.4938Palabras clave:
Blockchain, Agenda 2013, Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, Governança GlobalResumen
O presente artigo tem o objetivo de analisar a Agenda 2030 frente à possibilidade do uso de plataformas digitais para implementar políticas públicas, integrando indivíduos, empresas e governos. Primeiro discorre sobre as características da Agenda 2030, na sequência identifica as iniciativas já aplicadas de uso de tecnologia para implementar a governança socioambiental, para então apontar as falhas técnicas com relação aos mecanismos de monitoramento atual e apresentar as vantagens que o uso da tecnologia de contabilidade distribuída poderia trazer. A conclusão principal do trabalho é que o monitoramento é fundamental para a efetividade das ferramentas de governança global que visem implementar os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030 e que o uso do blockchain tem muito a contribuir para coordenar interesses antagônicos na busca de metas comuns, quantificáveis e verificáveis. A metodologia escolhida foi a análise qualitativa com pesquisa documental, legislativa e bibliográfica.Referencias
BARNETT, Aleise; DEMBO, David; G. VERHULST, Stefaan. Toward Metrics for Re(imagining) Governance: The Promise and Challenge of Evaluating Innovations in How We Govern. [s.l.]: GovLab, 2013. Disponível em: <https://www.thegovlab.org/static/files/publications/GovLabMetrics.pdf>.
BARNETT, Michael; DUVALL, Raymond (Orgs.). Power in Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
BERNSTEIN, Steven; CASHORE, Benjamin. Complex global governance and domestic policies: four pathways of influence. International Affairs, v. 88, n. 3, p. 585–604, 2012.
CARLA, Reyes; JACOB, Bruce. Blockchain-Based Agencies. Administrative & Regulatory Law News ; Chicago, v. 42, n. 4, p. 9–11, 2017.
DELMAS, Magali A.; YOUNG, Oran R. (Orgs.). Governance for the Environment: New Perspectives. 1 edition. Cambridge, UK ; New York: Cambridge University Press, 2009.
ESTY, Daniel C. Good Governance at the Supranational Scale: Globalizing Administrative Law. Yale Law Journal, v. 115, p. 1490–1562, 2006.
GSMA. GSMA Annual Report 2016. London, UK: GSMA, 2016. Disponível em: <http://www.gsma.com/aboutus/wp-content/uploads/2016/09/GSMA_AnnualReport_2016_FINAL.pdf>.
HEYWARD, Clare; ROSER, Dominic (Orgs.). Climate Justice in a Non-Ideal World. 1 edition. Oxford New York, NY: Oxford University Press, 2016.
HILEMAN, Garrick; RAUCHS, Michel. 2017 Global Blockchain Benchmarking Study. Rochester, NY: Social Science Research Network, 2017. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/abstract=3040224>. Acesso em: 17 out. 2017.
HITCHCOCK, William I.; LEFFLER, Melvyn P.; LEGRO, Jeffrey W. (Orgs.). Shaper Nations: Strategies for a Changing World. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2016.
HSU, Angel; ESTY, Daniel C.; DALE, Lisa; et al. EPI 2016 Environmental Performance Index. New Haven, CT, USA: Yale University., 2016. Disponível em: <http://epi.yale.edu/sites/default/files/2016EPI_Full_Report_opt.pdf>.
IVANOVA. Assessing the Outcomes of Rio+20 “State of the World Governing for Sustainability. The World Watch Institute, v. 2014, 2014.
MATHEWS, Jessica T. Power Shift. Foreign Affairs, n. January/February 1997, 1997. Disponível em: <https://www.foreignaffairs.com/articles/1997-01-01/power-shift>. Acesso em: 31 out. 2017.
MUDALIAR, Abhilash; SCHI, Hannah; BASS, Rachel; et al. Annual Impact Investor Survey 2017. [s.l.]: Global Impact Investing Network, 2017. Disponível em: <https://thegiin.org/knowledge/publication/annualsurvey2017>. Acesso em: 31 maio 2017.
NASSER, Salem Hikmat. Fontes e Normas do Direito Internacional. Um Estudo Sobre a Soft Law. Edição: 2a. São Paulo: Atlas, 2006.
NOVECK, Beth Simone. Smart Citizens, Smarter State: The Technologies of Expertise and the Future of Governing. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2015.
PORTALODM. Relatórios Dinâmicos. Relatórios Dinâmicos - Portal ODM. Disponível em: <http://www.relatoriosdinamicos.com.br/portalodm/sobre-o-relatorios-dinamicos>. Acesso em: 11 jun. 2017.
TAPSCOT, Don; TAPSCOT, Alex. How Blockchain Will Change Organizations. MIT Sloan Management Review, 2017. Disponível em: <http://sloanreview.mit.edu/article/how-blockchain-will-change-organizations/>. Acesso em: 30 out. 2017.
THE ECONOMIST. The trust machine. Disponível em: <https://www.economist.com/news/leaders/21677198-technology-behind-bitcoin-could-transform-how-economy-works-trust-machine>. Acesso em: 17 out. 2017.
ULRICH, Fernando. Bitcoin - a moeda na era digital. São Paulo: Instituto Ludwig Von Mises Brasil, 2014. Disponível em: <http://www.mises.org.br/Ebook.aspx?id=99>. Acesso em: 17 out. 2017.
UN, United Nations High Commissioner for. DevInfo. Development Indicators Unit Institution Statistics Division. [s.l.: s.n.], 2013. Disponível em: <http://www.devinfo.org/libraries/aspx/home.aspx>.
UN, United Nations. Agenda 2030. 2015. Disponível em: <http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E>.
UN, United Nations. United Nations Millennium Declaration ONU. Declaração do Milênio. . 2000. Disponível em: <http://www.un.org/millennium/declaration/ares552e.pdf>.
VINANCHIARCHI, Jebamalai. Making Science and Technology Work for All. Disponível em: <http://www.e-ir.info/2017/01/24/making-science-and-technology-work-for-all/>. Acesso em: 31 out. 2017.
WWF/ISEAL. SDGs mean business - How credible standards can help companies deliver the 2030 agenda (2017). [s.l.: s.n.], 2017. Disponível em: <http://www.standardsimpacts.org/resources-reports/wwfiseal-report-sdgs-mean-business-how-credible-standards-can-help-companies>. Acesso em: 18 maio 2017.
