Políticas públicas e o dever de monitoramento: “levando os direitos a sério”

Autores/as

  • Ana Paula de Barcellos Professora Titular de Direito Constitucional, Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

DOI:

https://doi.org/10.5102/rbpp.v8i2.5294

Palabras clave:

Monitoramento de Políticas Públicas, Desigualdade, Direito à informação

Resumen

O texto tem dois objetivos principais, e a metodologia adotada assume uma perspectiva jurídico-sociológica e pretende atingir objetivos jurídico-propositivos. Em primeiro lugar, o texto procura demonstrar que o efetivo respeito, proteção e promoção dos direitos fundamentais dependem sobretudo dos resultados concretos de políticas públicas existentes acerca desses direitos, e não apenas da existência de normas ou mesmo de decisões judiciais sobre o tema; e que a capacidade real das políticas públicas de promover tais efeitos na vida concreta das pessoas depende do permanente monitoramento e avaliação de seus resultados, de forma desagregada, afim de se captar a desigualdade tanto da realidade quanto da execução da própria política pública. O segundo objetivo do texto é propor uma estrutura básica para o monitoramento das políticas públicas em matéria de direitos fundamentais e sustentar que a existência de sistemas de monitoramento no contexto de políticas públicas de direitos fundamentais deve ser considerado um dever jurídico-constitucional.

Biografía del autor/a

  • Ana Paula de Barcellos, Professora Titular de Direito Constitucional, Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
    Possui graduação em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (1999), mestrado em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2001) doutorado em Direito pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2004) e pós-doutorado pela Universidade de Harvard (2012/2013). Atualmente é Professora Titular de Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Tem experiência na área de Direito, atuando principalmente nos seguintes temas: direito constitucional, princípios constitucionais, dignidade da pessoa humana, eficácia jurídica, direitos fundamentais, direitos sociais, democracia e políticas públicas.

Referencias

ANDRADE, Aparecida de Moura; SANTANA, Héctor Valverde. Avaliação de políticas públicas versus avaliação de impacto legislativo: uma visão dicotômica de um fenômeno singular. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, p. 781-798, 2017.

ATIENZA, Manuel. Reasoning and legislation. In: WINTGENS, Luc J. (Org.). The theory and practice of legislation. Aldershot: Ashgate, 2005. p. 297-317.

BARCELLOS, Ana Paula de. Sanitation rights, public law litigation and inequality: a case study from Brazil. Health and Human Rights, v. 16, n. 2, p. 35-46, 2014.

BARCELLOS, Ana Paula de. Direitos fundamentais e direito à justificativa: devido procedimento na elaboração normativa. Minas Gerais: Fórum, 2017.

BILCHITZ. Poverty and fundamental rights. New York: Oxford University Press, 2007.

BIRKLAND, T. Agenda setting in public policy. In: FISCHER, F.; MILLER, G.; SIDNEY, M. (Ed.). Handbook of public policy analysis: theory, politics and methods. New York: CRC Press, 2007.

BRASIL. Ministério da Saúde. Relação nacional de medicamentos essenciais: 2017. Disponível em: http://bvsms/saude.gov.br/bvs/publicacoes/relacao_nacional_medicamentos_rename_2017.pdf.

BRINKS, Daniel M.; GAURI, Varun. The law’s majestic equality?: the distributive impact of judicializing social and economic rights. Perspectives on Politics, v. 12/2, p. 375-393, 2014.

BUGARIN, Maurício Soares; VIEIRA, Laércio Mendes; GARCIA, Leice Maria. Controle dos gastos públicos no Brasil: instituições oficiais, controle social e um mecanismo para ampliar o envolvimento da sociedade. Rio de Janeiro: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2003. v. 32.

FLUECKIGER, Alexandre. Can better regulation be achieved by guiding parliaments and governments?: how the definition of the quality of legislation affects law improvement methods (concluding remarks). Legisprudence, v. 4, n. 2, p. 213-218, 2010.

FRANCESCO, Fabrizio de.; RADAELLI, Claudio M.; TROEGER, Vera E. Implementing regulatory innovations in Europe: the case of impact assessment. Journal of European Public Policy, p. 1-21, 2011.

FREITAS, Juarez. O controle social do orçamento público. Revista Interesse Público, v. 11, p. 13-26, 2001.

GARGARELLA, R.; DOMINGO, P.; ROUX, T. (Ed.). Courts and social transformation in new democracies: an institutional voice for the poor?. Aldershot/Burlington: Ashgate, 2006. GAURI; BRINKS (Ed.). Courting social justice: judicial enforcement of social and economic rights in the developing world. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

GREEN, Maria. What we talk about when we talk about indicators: current approaches to human rights measurement. Human Rights Quarterly, v. 23, p. 1062–1097, 2001. Hafner-Burton, Emilie M.; Tsutsui, Kiyoteru. Human rights in a globalizing world: the paradox of empty promises. American Journal of Sociology, v. 110/5, p. 1373-1411, 2005.

HOFFMANN, Rodolfo. Mensuração da desigualdade e da pobreza no Brasil. In: HENRIQUES, R. (Ed.). Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA, 2000. p. 81-107.

Human Rights Watch. World report: 2012. Disponível em: https://www.hrw.org/sites/default/files/world_report_download/wr2012.pdf.

ISSALYS, Pierre. Analyse d’impact et production normative: de l’efficacité à la légitimité. Revista da Faculdade de Direito da UFMG. n. Especial, p. 245-274, 2013.

MAINWARING, Scott.; WELNA, Christopher. Democratic accountability in Latin America. New York: Oxford University Press, 2003.

MANNARINO, Rosanne. Prestação de contas do governo da República para quem? a sociedade brasileira. In: SOUZA JUNIOR, José Geraldo de (Org.) Sociedade democrática, direito público e controle externo. Brasília: Universidade de Brasília, 2006, p. 229-240.

MENEGUIM, Fernando B. Avaliação de impacto legislativo no Brasil. Berkeley Program in Law and Economics. Latin American and Caribbean Law and Economics Association (ALACDE) Annual Papers, 2010. Disponível em: http://escholarship.org/uc/item/8ts831r2.

MUNDAY, Roderick. In the wake of ‘good governance’: impact assessments and the politicisation of statutory interpretation. Modern Law Review, v. 71/3, p. 385-412, 2008.

MUNHOZ, Igor Polezi; AKKARI, Alessandra Cristina Santos; SANTOS, Neusa Maria Bastos Fernandes dos. Análise dos impactos diretos e indiretos do programa de P&D da ANEEL no setor elétrico: diferenças com os EUA. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 5, n. 2, p. 123-144, 2015.

NORTON, Andy; ELSON, Diane. What’s behind the budget?: politics, rights and accountability in the budget process. London: ODI, 2002.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Manual on human rights monitoring. Disponível em: http://www.ohchr.org/EN/PublicationsResources/Pages/MethodologicalMaterials.aspx.

PEDERIVA, João Henrique. Accountability, constituição e contabilidade. Revista de Informação Legislativa, v. 35, n. 140, p. 17-39, 1998.

PONTES, João Batista; PEDERIVA, João Henrique. Contas prestadas pelo presidente da república: apreciação do Congresso Nacional. Brasília: Senado Federal, Consultoria Legislativa, 2004.

RADAELLI, Cláudio M. The diffusion of regulatory impact analysis: best practice or lesson-drawing?. European Journal of Political Research, UK, v. 43, n. 5, p. 723-747, 2004.

RADAELLI, Claudio M. Quality of regulatory governance: impact assessment in comparative perspective. Full research report ESRC end of award report. RES-000-23-1284. Swindon: ESRC, 2009.

SALINAS, Natasha Schmitt Caccia. Avaliação legislativa no Brasil: apontamentos para uma nova agenda de pesquisa sobre o modo de produção das leis. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 10, n. 1, p. 228-249, 2013.

SCOTT, James C. Seeing like a State: how certian schemes to improve the human condition have failed. New Haven: Yale University Press, 1998.

UNICEF. Social protection: accelerating the MDGs with equity. UNICEF, 2010.

VICTORA, Cesar G et al. Explaining trends in inequities: evidence from Brazilian child health studies. Lancet, v. 356, p. 1093-1098, 2000.

Publicado

2018-09-26

Cómo citar

Políticas públicas e o dever de monitoramento: “levando os direitos a sério”. (2018). Revista Brasileña de Políticas Públicas, 8(2), 251-265. https://doi.org/10.5102/rbpp.v8i2.5294