ESTUDO DE EVENTOS EM FUSÕES E AQUISIÇÕES: UMA AVALIAÇÃO DO ATO DE CONCENTRAÇÃO KROTON-ESTÁCIO
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v15i3.8821Palabras clave:
Fusões e Aquisições, Estudo de eventos, Serviços educacionaisResumen
O presente trabalho tem por objetivo avaliar os potenciais efeitos (anti)competitivos do ato de concentração Kroton-Estácio (2016). Nesse sentido, foi utilizada a metodologia de estudos de eventos para verificar o retorno anormal no valor da ação das empresas afetadas pelo acordo da fusão: empresa adquirente, empresa-alvo e concorrentes. A partir da hipótese do mercado eficiente, essa metodologia busca avaliar, por meio de retornos anormais, se fusões anticompetitivas resultam em maior valor para empresas fusionantes e suas concorrentes. Os resultados indicam que a operação seria anticompetitiva, corroborando com a decisão de reprovação da operação pelo Cade.Referencias
BALL, R.; BROWN, P. An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers. Journal of Accounting Research. v.6, n.2, p. 159–78, 1968. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2490232>
BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 1-9, 1 dez. 2011. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12529.htm>
CAMPBELL, J.; LO, A.; MACKINLAY, A. The Econometrics of Financial Markets. Princeton University Press, 1997. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/j.ctt7skm5.9>
CADE. Guia Para Análise de Atos de Concentração. Cade, 2016. Disponível em: <http://www.cade.gov.br/acesso-a-informacao/publicacoes-institucionais/guias_do_Cade/guia-para-analise-de-atos-de-concentracao-horizontal.pdf/@@download/file/Guia%20para%20An%C3%A1lise%20de%20Atos%20de%20Concentra%C3%A7%C3%A3o%20Horizontal%20julho-2016.pdf>
_____. Regimento Interno do Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Cade, 2019. Disponível em: <http://www.cade.gov.br/assuntos/normas-e-legislacao/REGIMENTOINTERNODOCONSELHOADMINISTRATIVODEDEFESAECONOMICAINDICESISTEMATICOAtualizado.pdf>
COOTNER, P., The Random Character of Stock Market Prices (Cambridge, Mass.: The M.I.T. Press). 1964. Disponível em: <https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/259150>
DESOUZA, S.; FERNANDES, P.; SALGADO, L. Estudos de eventos aplicados à análise de fusões: teoria e casos no Brasil. Revista Brasileira de Economia de Empresas: Brazilian Journal of Business Economics; Vol. 18, Ed. 1, (Jan 2018): 27-46. 2018. Disponível em: <https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbee/article/view/7336/5745>
ECKBO, B. Horizontal Merges, Collusion, and Stockholder Wealth. Journal of Financial Economics, v.11, p. 241-273, 1983. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0304405X83900132>
FAMA, E. The Behavior of Stock Market Prices. Journal of Business, XXXVIII (January, 1965), 34-105, 1965. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2350752>
_____; BLUME, M. Filter Rules and Stock Market Trading. Journal of Business, XXXIX, 226-41, 1966. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2351744>
_____; FISHER, L.; JENSEN, M.; ROLL, R. The Adjustment of Stock Prices to New Information," Report No. 6715 (University of Chicago: Center for Mathematical Studies in Business and Economics; forth-coming in the International Economic Review). 1967. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2525569>
HOSKEN, D.; SIMPSON, J. Are Retailing mergers Anticompetitive? An Event Study Analysis. International Journal of the Economics of Business, 1998. Disponível em: <https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/reports/are-retailing-mergers-anticompetitive-event-study-analysis/wp216.pdf>
JARRELLl, G.; POULSON, A. The returns to acquiring firms in tender offers: evidence from three decades. Financial Management, 18(3), 12-19, 1989. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/3665645>
JENSEN, M. Risk, the Pricing of Capital Assets, and the Evaluation of Investment Portfolios. University of Chicago, 1968. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/2351902>
LI, J.; LUCINDA, C. Potencial anticompetitivo da fusão Oi-BrT: uma análise usando retornos anormais e estudo de eventos. Revista Brasileira de Economia de Empresas, v. 9, n. 2, p. 2540, 2009. Disponível em: <https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbee/article/view/4210/2545>
SAMUELSON, P. Proof That Properly Anticipated Prices Fluctuate Randomly. Industrial Management Review, 41-49, 1965. Disponível em: <https://www.worldscientific.com/doi/pdf/10.1142/9789814566926_0002>
SHA, Y.; KANG, C.; WANG, Z. Economic policy uncertainty and mergers and acquisitions: Evidence from China. Economic Modelling Volume 89, July 2020, Pages 590-600, 2020. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264999319319042>
SHARUR, H. Industry structure and horizontal takeovers: Analysis of wealth effects on rivals, suppliers, and corporate customers. Journal of Financial Economics, v. 76, Issue 1, Apr. 2005. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304405X04001345>
STILLMAN, R. Examining antitrust policy towards horizontal mergers. Journal of Financial Economics, 11, 225-240, 1983. Disponível em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0304405X83900120>
WARREN-BOULTON, F.; DALKIR, S. Staples and Office Depot: An Event-Probability Case Study. Review of Industrial Organization 19, no. 4: 469-81, 2001. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/41799061>
YILMAZ, I.; TANYERI, B. Global Merger and Acquisition (M&A) activity: 1992–2011. Finance Research Letters, Elsevier, vol. 17(C), pages 110-117, 2016. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1544612316300332>
