Ius constitutionale commune e direito de família: uma análise hermenêutica da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e do Supremo Tribunal Federal na matéria
DOI :
https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i2.7827Mots-clés :
Ius Constitutionale Commune, mérica Latina, Direito Constitucional, Direito de Família, Supremo Tribunal Federal.Résumé
O presente artigo investiga a matéria de direito de família sob a perspectiva do Ius Constitutionale Commune na América Latina, em um diálogo com as teorias do constitucionalismo em rede e do constitucionalismo transformador. Nesse sentido, buscamos, em primeiro lugar, estabelecer o estado da arte em direito de família, tanto do ponto de vista doutrinário quanto jurisprudencial. Em segundo lugar, analisamos a teoria do ius constitutionale commune na América Latina, sua definição, sua relação com outras teorias, sua inserção no constitucionalismo brasileiro e sua relação com a atuação do STF. Por fim, apreciamos as três únicas decisões proferidas pelo STF em matéria de direito de família em que a CIDH é citada, buscando compreender o nível de influência do Sistema Interamericano no STF, e vice-versa.Références
ANTONIAZZI, Mariela Morales; PIOVESAN, Flávia; IGNÁCIO, Renata Rossi. Covid-19 e direitos econômicos, sociais, culturais e ambientais (DESCA): impacto dos estandares interamericanos. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 11, n. 1, p. 59-90, jan./abr. 2020.
ANTONIO TAVARES PEREIRA v. Brasil. Caso. 12.727. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Disponível em http://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/corte/2021/BR_12.727_PT.PDF Acessado por último em 24/05/2021.
ARLEY JOSÉ ESCHER v. Brasil. Caso 12.353. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2007. Disponível em http://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/corte/Caso12353port.doc Acessador por último em 24/05/2021
BARCELLOS, Ana Paula Gonçalves Pereira de. Constituição e pluralismo jurídico: a posição particular do Brasil no contexto latino-americano. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 9, n. 2 p.170-183, 2019
BARROSO, Luís Roberto. A efetividade das normas constitucionais revisitada. Revista de Direito Administrativo, Rio de janeiro, v. 197, p. 30-60, jul./set. 1994
BARROSO, Luís Roberto. O direito constitucional e a efetividade de suas normas. 9. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2009
BARROSO, Luís Roberto. A judicialização da vida e o papel do Supremo Tribunal Federal. Belo Horizonte: Fórum, 2017
BARROSO, Luís Roberto. Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2019a
BARROSO, Luís Roberto.; MELLO, Patrícia Perrone Campos. O papel criativo dos tribunais: técnicas de decisão em controle de constitucionalidade. Revista da AJURIS – Porto Alegre, v. 46, n. 146, Junho, 2019b
BARROSO, Luís Roberto. O controle da constitucionalidade no direito brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2019c
BOGDANDY, Armin Von. Ius constitutionale Commmune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador. Revista Derecho del Estado n.o 34, enero-junio de 2015
BOGDANDY, A. v, FIX-FIERRO, H; ANTONIAZZI, Morales Maria. (coords). Ius Constitutionale Commune en América Latina: Rasgos, potencialidades y desafíos. México: unam, 2014
BORGES, Bruno Barbosa; PIOVESAN, Flávia. O diálogo inevitável interamericano e a construção do ius constitutionale commune. Revista direitos fundamentais e democracia., v. 24, n. 3, p. 5-26, set./dez. 2019
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Arguição de Descuprimento de Preceito Fundamental n. 132. Relator Ministro Ayres Britto. 2011. DIsponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633 . Acessado por último em: 24/05/2021
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário 646.721. Relator Ministro Roberto Barroso. 2017. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=13579050 Acessado por último em 24/05/2021
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário 878.694. Relator Ministro Roberto Barroso. 2017. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=313622639&ext=.pdf Acessado por último em 24/05/2021
CALABRIA, Carina. Alterações normativas, transformações sociojurídicas: analisando a eficácia da corte Interamericana de Direitos Humanos. Rev. Direito e Práxis., Rio de Janeiro, Vol. 8, N. 2, 2017
CEIA, Eleonora Mesquita. A jurisprudência da corte Interamericana de Direitos Humanos e o Desenvolvimento da Proteção dos Direitos Humanos no Brasil. Revista EMERJ, Rio de Janeiro, v. 16, n. 61, p. 113-152, jan.-fev.-mar. 2013
DAMIÃO XIMENES LOPES v. Brasil. Caso 12. 058. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2005. Disponível em http://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/corte/Caso12058port.doc Acessado por último em 24/05/2021
EMPREGADOS DA FÁBRICA DE FOGOS DE SANTO ANTÔNIO DE JESUS E SEUS FAMILIARES v. Brasil. Caso 12.428. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2018. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2018/12428Fondopt.pdf Acessado Po último em: 24/05/2021
FACHIN, Melina Girardi; RIBAS, Ana Carolina; CAVASSIN, Lucas Carli. Perspectivas do controle de convencionalidade do sistema interamericano de direitos humanos no Brasil: implicações para um novo constitucionalismo. In: BOGDANDY, Armin von; ANTONIAZZI, Mariela Morales; PIOVESAN, Flávia (coord.). Ius Constitucionale Commune na América Latina: diálogos jurisdicionais e controle de convencionalidade. Curitiba: Juruá, 2016. v. 3.
GABRIEL SALES PIMENTA v. Brasil. Caso 12.675. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2020. Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/corte/2020/BR_12.675_PT.PDF Acessado por último em 24/05/2021
GALEANO, Eduardo. As veias abertas da América Latina. Trad. Sérgio Faraco. Porto Alegre - RS; LPM, 2019
GARCIA RAMÍREZ, Sérgio. La Corte Interamericana de derechos humanos: Origen, vocación y cumplimiento. In: PIOVESAN, Flávia; SALDANHA, Jânia Maria Lopes. Diálogos jurisdicionais e direitos humanos. Brasília: Gazeta Jurídica, 2016.
GARGARELLA, Roberto. Social rights & the engine room of the Constitution. Notre Dame Journal of International and Comparative Law, v. 4, n. 1, p. 9-18, 2013
GARGARELLA, Roberto. Latin American Constitutionalism – 1810-2010: the engine room of the Constitution. New York e Oxford: Oxford University Press, 2013.
GARGARELLA,Roberto. La revisión judicial en democracias defectuosas. Revista de políticas públicas, Brasília. v. 9, n.2. 2019
JACKSON, Vicki C. Constitutional comparisons: convergence, resistance, engagement. Harvard Law Review, v. 119, p. 109-128, 2005.
JACKSON, Vicki C. Constitutions as “Living Trees”? comparative constitutional law and interpretive metaphors. Fordham Law Review, n. 75, p. 921-960, 2006.
JARAMILLO, Leonardo García. Ius constitutionale commune en América Latina, de Armin von Bogdandy, Héctor Fix y Mariela Morales Antoniazzi. Revista Co-herencia Vol. 13, No 24 Enero - Junio 2016a
JARAMILLO, Leonardo García. Desafíos de la interamecanización del derecho: la contribuición del ius constitutionale commune. Revista de Derecho Político N.o 97, septiembre-diciembre 2016b
JARAMILLO, Leonardo García. Variaciones en torno a la ‘interamericanización’ del derecho. A propósito del Ius Constitutionale Commune. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, año 18, no 36. Segundo semestre de 2016c
JULIA GOMES LUND (Guerrilha do Araguaia) v. Brasil. Caso 11.552. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2009. Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/corte/Caso11552port.doc Acessado por último em 24/05/2021
KLARE, Karl E. Legal culture and transformative constitutionalism. South African Journal on Human Rights, v. 14, n. 1, p. 146-188, jan. 1998.
LEAL, Mônica Clarissa VARGAS, Eliziane Fardin de. O ius constitutionale commune e sua conformação na corte interamericana de direitos humanos: alguns aspectos teóricos. Revista Videre, Dourados, v.12 n.25, set/dez.,!2020
MÁRCIA BARBOSA DE SOUZA e FAMILIARES v. Brasil. Caso 12.263. Corte Interamericana de Direitos Humanos 2019. Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/corte/2019/3.%20BR%2012.263%20Barbosa.PDF Acessado por último em 24/05/2021.
MARINONI, Luiz Guilherme; MAZZUOLI, Valério de Oliveira (org.). Controle de Convencionalidade: um panorama latino-americano. Brasília: Gazeta Jurídica, 2013.
MELLO, Patrícia Perrone Campos. Constitucionalismo, transformação e resiliência democrática no Brasil: o Ius Constitutionale Commune na América Latina tem uma contribuição a oferecer?. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasilia, vol. 2, n.2. 2019
MELLO, Patrícia Perrone Campos; GRAÇA, Felipe Meneses. O STF em rede? Quanto, como, com que engajamento argumentativo o STF usa precedentes estrangeiros em suas decisões?. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 17, n. 1, p.92-124, 2019
NEVES, Marcelo. Do diálogo entre as Cortes Supremas e a Corte Interamericana de Direitos Humanos ao Transconstitucionalismo na América Latina. Revista de Informação Legislativa, ano 51, n. 201, p. 193-214, jan./mar. 2014.
OLSEN, Ana Carolina Lopes; KOZICKI, Katya. O papel da Corte Interamericana de Direitos humanos na construção dialogada do Ius Constitutionale Commune na América Latina. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 9, n. 2 p.302-363, 2019
PAGLIARINI, Alexandre Coutinho. CLETO, Vinicius Hsu. A univeralidade dos Direitos Humanos na prática: o Direito ao Casamento homossexual na Corte Interamericana de Direitos Humanos e no Tribunal Europeu de Direitos Humanos. RDU, Porto Alegre, Volume 15, n. 83, 2018, 188-202, set-out 2018
PIOVESAN, Flávia. Ius constitutionale commune latino-americano em Direitos Humanos e o Sistema Interamericano: perspectivas e desafios. Rev. Direito e Práxis., Rio de Janeiro, Vol. 8, N. 2, 2017
PIOVESAN, Flávia.; ANTONIAZZI, Mariela Morales. Interdependencia e indivisibilidad de los derechos humanos: una nueva mirada frente ao covid-19. Anuario de derechos humanos. p.35-58. NÚMERO ESPECIAL (2020)
POVO INDÍGENA XUCURU v. Brasil. Caso 12.728. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2016. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2016/12728FondoPt.pdf Acessado por último em 24/05/2021
ROSA GENOVEVA v. Brasil. Caso 11.566. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2015. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2015/11566FondoPt.pdf Acessado por último em 24/05/2021
SÉTIMO GARIBALDI v. Brasil. Caso 12.478. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2007. Disponível em: http://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/corte/Caso11478port.doc Acessado por último em 24/05/2021
TRABALHADORES DA FAZENDA BRASIL VERDE v. Brasil. Caso 12. 066. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2015/12066FondoPt.pdf Acessado por último em 24/05/2021
VLADMIR HERZOG v. Brasil. Caso 12.879. Corte Interamericana de Direitos Humanos. 2016. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2016/12879FondoPt.pdf Acessado por último em 24/05/2021
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/
