Ecocídio: proposta de uma política criminalizadora de delitos ambientais internacionais ou tipo penal propriamente dito?
DOI :
https://doi.org/10.5102/rbpp.v8i1.5203Mots-clés :
Ecocídio, políticas públicas, tipo penal, Tribunal Penal InternacionalRésumé
A tendência à criminalização de condutas contra o meio ambiente advém da ineficiência dos outros ramos do direito em garantir a devida proteção a este bem de valor imprescindível à vida. Dada a universalização dos danos e das consequências, cabe ao direito internacional penal a tipificação de determinados comportamentos prejudiciais. Neste contexto, diversos movimentos técnico-científico-culturais buscam tornar crime internacional o dano massivo ao meio ambiente: o ecocídio. O presente artigo tem como objetivo determinar se e em que medida o ecocídio pode ser compreendido como um movimento científico na busca de maior proteção do meio ambiente, de forma ampla, frente o aumento da criminalidade internacional ambiental; ou um tipo específico de crime com implicância internacional, com descrição objetiva de um comportamento abstrato, limitado, capaz de individualizar a conduta do agente. A pesquisa tem como método o dialético, buscando compreender o objeto através das noções de totalidade, mudança e contradição inerentes à realidade. Conclui-se que há um ecocídio “projeto de politica pública” a ser adotada pelas nações, derivada da inclusão daquele no rol de crimes internacionais; e o ecocídio “tipo penal”, delimitado e taxativo, com abrangência restrita à conduta a ser descrita. A distinção possibilita a correta definição e abrangência de ambos, evitando o esvaziamento do crime (pela imprecisão e vagueza) e a redução da política pública (restrita à tipificação da conduta).Références
ALT, Vivian. A falácia da certificação dos Diamantes de Sangue. Politike, Carta Capital, São Paulo, 19 fev. 2015. Disponível em: http://politike.cartacapital.com.br/a-falacia-da-certificacao-dos-diamantes-de-san-gue/. Acesso em: 25 fev. 2018.
AMBOS, Kai; MALARINO, Ezequiel; WOISCHNIK, Jan (Ed.). Dificultades jurídicas y políticas para la ratificación o implementación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional: contribuciones de América Latina y Alemania. Uruguay: Fundación Konrad-Adenauer-Stiftung, 2006.
BENJAMIN, Antônio Herman. A natureza no direito brasileiro: coisa, sujeito ou nada disso. Nomos, Fortaleza, v. 31, n. 1, 2009. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/nomos/article/view/398/380. Acesso em:10 fev. 2018.
BORGES, Orlindo Francisco. Ecocídio: um crime ambiental internacional ou um crime internacional maquiado de verde? RIDB - Revista do Instituto do Direito Brasileiro, Lisboa, 2013. Disponível em: https://www. cidp.pt/publicacoes/revistas/ridb/2013/07/2013_07_06457_06495.pd. Acesso em: 12 fev. 2018.
CRETELLA NETO, José. Curso de direito internacional penal. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
CUNHA, Guilherme Farias et al. Princípio da precaução no Brasil após a Rio-92: impacto ambiental e saúde humana. Ambiente & Sociedade, v. 16, n. 3, 2013.
DINIZ, Célia; SILVA, Iolanda Barbosa. O método dialético e suas possibilidades reflexivas. Natal: EDUEP, 2008.
FALK, Richard. Environment warfare and ecocide: facts, appraisal and proposals. Brussels: Révue Belge de Droit International, n. 11, p. 1-27, 1973. Disponível em: http://rbdi.bruylant.be/public/modele/rbdi/content/ files/RBDI%201973/RBDI%201973-1/RBDI%201973.1%20-%20pp.%201%20%C3%83%C2%A0%2027%20-%20Richard%20Falk.pdf. Acesso em: 20 fev. 2018.
FERREIRA, Maria Augusta Drago, et al. Agente Laranja/Dioxina: consequências de seu uso no Vietnã. Cetox-UFC, Fortaleza, boletim 7, 2013. Disponível em: http://www.cetox.ufc.br/boletins/arquivos%20boletins/Boletim%2007%20Dioxina.pdf. Acesso em: 20 fev. 2018.
GHIDALEVICH, Fabíola Girão Monteconrado. O estatuto de Roma e o princípio da legalidade. 2006. 231 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006.
GUIMARÃES, Roberto Pereira; FONTOURA, Yuna Souza dos Reis da. Rio+ 20 ou Rio-20? crônica de um fracasso anunciado. Ambiente & Sociedade - USP, São Paulo, v. 15, n. 3, p. 19-39, 2012.
HAMMERSCHMIDT, Denise. O risco na sociedade contemporânea e o princípio da precaução no direito ambiental. Sequência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, p. 97-122, jan. 2002. Disponível em: https:// periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/15317. Acesso em: 08 mar. 2018.
HIGGINS, Polly. Eradicating Ecocide: exposing the corporate and political practices destroying the planet and proposing the laws to eradicate ecocide. London: Shepard-Walwyn (IPG), 2016.
JORDACE, Thiago. Tutela Penal Ambiental: necessidade, adequação e viabilidade. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2016.
KOLBERT, Elizabeth. A sexta extinção: uma história não natural. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2015.
LAY, Bronwyn et al. Timely and Necessary: Ecocide Law as Urgent and Emerging. The Journal Jurisprudence, Melbourne, v. 28, p. 431-452, 2015.
MARQUES, Clarissa. Meio ambiente, solidariedade e futuras gerações. Nomos, Fortaleza, v. 32, n. 2, p. 37- 56, 2012. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/nomos/article/view/350/332. Acesso em: 10 fev. 2018.
MARTIN-CHENUT, Kathia; NEYRET, Laurent; PERRUSO, Camila. Rumo à internacionalização da proteção penal do meio ambiente: dos ecocrimes ao ecocídio. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 12, n. 2, p. 541-569, 2015.
MICHEL, Serge; BAUDET, Marie-Béatrice. Ecocide. Le Monde, Paris, 24 jan. 2015. Disponível em: http:// www.lemonde.fr/planete/visuel/2015/01/24/ecocide-episode-1-le-bois-qui-saigne_4527270_3244. html#sDDxAh2Sz0KV7qjS.99, acesso em 20 fev. 2018.
NEYRET, Laurent (Dir.). Des écocrimes à l’écocide: le droit pénal au secours de l’environnement. Bruxelles: Bruylant, 2015.
NEYRET, Laurent. From ecocrimes to ecocide. Protecting the environment through criminal law. CEENRG Reports, University of Cambridge, 2017. Disponível em: https://www.ceenrg.landecon.cam. ac.uk/report-files/report-002/view. Acesso em: 20 fev. 2018.
TREGASKIS, Shiona. Ten worst ‘ecocides’. The Gaurdian, Londres, 4 maio 2010. Disponível em: http://www.theguardian.com/environment/gallery/2010/may/04/top-10-ecocides. Acesso em: 20 fev. 2018.
TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. Os tribunais internacionais contemporâneos. Brasília: FUNAG, 2013.
VAN WAEYENBERGE, Arnaud. Direito Global: Uma teoria adequada para se pensar o direito ambiental? Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 14, n. 3, p. 11-19, 2017.
VARELLA, Marcelo D. Direito internacional público. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
WYATT, Julian. Le développement du droit international au carrefour du droit de l’environnement, du droit humanitaire et du droit penal: les dommages causés à l’environnement en période de conflit armé international, Revue internationale de la Croix-Rouge, v. 92, n. 879, p. 593-646, 2010.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/