Eficiência das políticas de inovação nos setores industriais brasileiros: sugestões para a crise da COVID-19
DOI :
https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i1.6645Mots-clés :
Inovação, Indústria de Transformação, Análise de Eficiência, Crise econômica, COVID-19Résumé
: Este artigo busca identificar os setores eficientes em utilizar os recursos públicos para promover incrementos nos gastos em P&D e inovação. A discussão é baseada no papel do Estado na promoção de atividades inovativas para a retomada da economia em um cenário de crise. Para tanto, foi utilizado o método da Análise Envoltória de Dados e o cálculo do índice de Malmquist, com os dados da PINTEC para o período de 2009-2001 e 2012-2014 (período de dados mais recente). Os resultados fornecem uma noção dos segmentos que poderão contribuir para o crescimento econômico com o do apoio governamental para a retomada da atividade industrial. Os setores mais eficientes foram aqueles cujos insumos básicos são obtidos em abundância no Brasil. Isso sugere que a contínua ação do Estado poderá promover a agregação de valor do produto nacional e permitir que os negócios brasileiros alcancem novos mercados. Além disso, é uma oportunidade de aprimorar a vantagem comparativa do Brasil na produção/extração de produtos primários. Contudo, ainda é necessária uma ação coordenada entre os setores públicos e privados para o delineamento de políticas industriais. Essa análise é simplória frente a complexidade em definir os setores-chaves para a retomada do crescimento, sobretudo em um cenário no qual espera-se uma alta taxa de desemprego e estagnação. Porém, é fornecida uma noção de como as indústrias nacionais responderam aos incentivos governamentais no âmbito da inovação para trabalhos futuros recomenda-se definir os determinantes para o crescimento da indústria no cenário de crise.Références
AGHION, Philippe; HOWITT, Peter. A model of growth through creative destruction. National Bureau of Economic Research, Econometrica, v. 60, n. 2, p. 323-352, 1992.
ALVAREZ, Roberto; BENAVENTE, Jose Miguel; CRESPI, Gustavo. Economic crisis and organisational change in developing countries: evidence from Chile. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, v. 3, n. 1, p. 67-86, 2010.
ANTONIOLI, Davide, BIANCHI, Annaflavia, MAZZANTI, Massimiliano, MONTRESOR, Sandro, PINI, Paolo. Economic crisis, innovation strategies and firm performance. Evidence from Italian firm-level data. In SIE annual meeting. 2011.
BANKER, Rajiv D.; CHARNES, Abraham; COOPER, William WagerSome models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, v. 30, n. 9, p. 1078-1092, 1984.
BRAUTZSCH, Hans-Ulrich., GÜNTHER, Jutta., LOOSE, Brigitte., LUDWIG, Udo., NULSCH, Nulsch. Can R&D subsidies counteract the economic crisis?–Macroeconomic effects in Germany. Research Policy, v. 44, n. 3, p. 623-633. 2015.
CARAYANNIS, Elias G.; GRIGOROUDIS, Evangelos; GOLETSIS, Yorgos. A multilevel and multistage efficiency evaluation of innovation systems: A multiobjective DEA approach. Expert Systems with Applications, v. 62, p. 63-80. 2016.
CHARNES, Abraão; COOPER, William W.; Rodes, Edwardo. Measuring the efficiency of decision making units. European journal of operational research, v. 2, n. 6, p. 429-444, 1978.
CONTE, Andrea, SCHWEIZER, Phillip, DIERX, Adriann, ILZKOVITZ, Fabienne. An analysis of the efficiency of public spending and national policies in the area of R&D. European Economy. Occasional Paper No. 54. September. European Commission, Brussels, p. 1-63. 2009.
COUTO, Marcus Vinícius Lima, DAS NEVES, Aline Rodrigues Venâncio, DE FIGUEIREDO, Ester Ribeiro, DA SILVEIRA, Larissa dos Santos, DA COSTA, Luciana Veloso, BARROSO, Wanise Borges Gouvea. Principais obstáculos que dificultam a inovação em instituições públicas da área farmacêutica no Brasil. Vigilância Sanitária em Debate: Sociedade, Ciência & Tecnologia, v. 4, n. 2, p. 2-7. 2016.
DZEMYDAITĖ, Giedrė; DZEMYDA, Ignas; GALINIENĖ, Birutė. The efficiency of regional innovation systems in new member states of the European Union: a nonparametric DEA approach. Economics and business, v. 28, n. 1, p. 83-89, 2016.
FILIPPETTI, Andrea; ARCHIBUGI, Daniele. Innovation in times of crisis: National Systems of Innovation, structure, and demand. Research Policy, v. 40, n. 2, p. 179-192, 2011.
GROSSMAN, Gene Michael; HELPMAN, Elhanan. Trade, knowledge spillovers, and growth. European economic review, v. 35, n. 2-3, p. 517-526, 1991.
GUELLEC, Dominique; WUNSCH-VINCENT, Sacha. Policy Responses to the Economic Crisis: Investing in Innovation. OECD Digital Economy Papers. n. 587, p. 1-37. 2009.
HALL, Bronwyn; VAN REENEN, John. How effective are fiscal incentives for R&D? A review of the evidence. Research Policy, v. 29, p. 449-469. 2000.
KANERVA, Michael.; HOLLANDERS, Hill. The Impact on the Economic Crisis on Innovation, INNO Metrics Thematic Paper. European Commission, DG Enterprise, Brussels, p. 1-30, 2009.
LAFARGA, Cuitlahuac Valdez; BALDERRAMA, Jorge Inés León. Efficiency of Mexico's regional innovation systems: an evaluation applying data envelopment analysis (DEA). African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, v. 7, n. 1, p. 36-44. 2015.
LASTRES, Helena Maria Martins, CASSIOLATO, José Eduardo. Sistemas de inovação: políticas e perspectivas. Parcerias estratégicas, v.5, n.8, p. 238-254, 2000
LEE, Jiyoung; KIM, Chulyeon; CHOI, Gyunghyun. Exploring data envelopment analysis for measuring collaborated innovation efficiency of small and medium-sized enterprises in Korea. European Journal of Operational Research, v. 278, n. 2, p. 533-545. 2019.
MARINO, Marianna, LHUILLERY, Stephane, PARROTTA, Pierpaolo, SALA, David. Additionality or crowding-out? An overall evaluation of public R&D subsidy on private R&D expenditure. Research Policy, v. 45, n. 9, p. 1715-1730, 2016.
MELO, Camila Sirieiro Abreu. A gestão do conhecimento e o processo de inovação de medicamento: estudo de caso em uma indústria farmacêutica nacional de grande porte. P. 1-134, Tese de Doutorado (Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Fármacos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil). 2019.
MIN, Sujin; KIM, Juseong; SAWNG, Yeong-Wha. The effect of innovation network size and public R&D investment on regional innovation efficiency. Technological Forecasting and Social Change, v. 155, n. 119998, p. 1-13. 2020.
MONTEIRO, Maria Eduarda Medeiros; DOS SANTOS CÂMARA, Rayane Pereira; DE CARVALHO, Zulmara Virgínia. Desafios da indústria automobilística brasileira na agenda da Indústria 4.0–Discussões sobre políticas de inovação para impulsionamento econômico. Gestão do Conhecimento e Inovação, v. 10, n. 7, p. 1-10. 2018.
MONTMARTIN, Benjamin; HERRERA, Marcos. Internal and external effects of R&D subsidies and fiscal incentives: Empirical evidence using spatial dynamic panel models. Research Policy, v. 44, n. 5, p. 1065-1079. 2015.
NELSON, Richard R. The role of knowledge in R&D efficiency. The quarterly journal of economics, v. 97, n. 3, p. 453-470, 1982.
PAUNOV, Caroline. The global crisis and firms’ investments in innovation. Research policy, v. 41, n. 1, p. 24-35, 2012.
PEREZ, Carlota. After crisis: creative construction. Open Democracy, v. 5, n. 3, p. 8-12. 2009.
PETTAS, Nikolaos; GIANNIKOS, Ioannis. Evaluating the delivery performance of public spending programs from an efficiency perspective. Evaluation and program planning, v. 45, p. 140-150, 2014.
PINTEC. Pesquisa de Inovação - IBGE. Database. Rio de Janeiro. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/multidominio/cienciatecnologia-e-inovacao/9141-pesquisa-de-inovacao.html?edicao=9142&t=downloads> Acesso abril/2020.
PINTEC. Pesquisa de Inovação - IBGE. Questionários Pesquisa de Inovação. Rio de Janeiro. Disponível em < https://www.ibge.gov.br/estatisticas/multidominio/ciencia-tecnologia-e-inovacao/9141-pesquisa-de-inovacao.html>. Acesso em mar/2020.
RAMANATHAN, Ramakrishnan; RAMANATHAN, Usha; BENTLEY, Yongmei. The debate on flexibility of environmental regulations, innovation capabilities and financial performance–A novel use of DEA. Omega, v. 75, p. 131-138, 2018.
RODRIK, Dani. Industrial policy for the twenty-first century. CEPR Discussion Paper No. 4767, p. 1-57, 2004.
ROMER, Paul Michael. Endogenous technological change. Journal of political Economy, v. 98, n. 5, Part 2, p. S71-S102, 1990.
ROMER, Paul Michael. Growth based on increasing returns due to specialization. The American Economic Review, v. 77, n. 2, p. 56-62, 1987.
SALERNO, Mario Sergio. Política industrial: transformação estrutural pela via da inovação. Novos estudos CEBRAP, v. 36, n. 3, p. 5-6, 2017.
SANTOS, Domingos. Política de inovação: filiação histórica e relação com as políticas de desenvolvimento territorial. Revista Portuguesa de Estudos Regionais. ISSN 1645-586X. N.º 3, p. 25-40. 2003.
SCHUMPETER, Joseph Alois. Impérialisme et classes sociales. Paris, Flammarion, p. 1-291, 1984.
SHARMA, Seema; THOMAS, V. Inter-country R&D efficiency analysis: An application of data envelopment analysis. Scientometrics, v. 76, n. 3, p. 483-501, 2008.
SICSÚ, Abraham Benzaquen. A dinâmica de introdução de inovações pode levar a uma melhor inserção competitiva do Brasil pós crise atual? Gestão Pública: Práticas e Desafios, v. 1, n. 1., p. 1-17. 2010.
SILVA, Leonardo Xavier da; TILLMANN, Eduardo André. Exportações e eficiência competitiva da cadeia brasileira do tabaco: vantagens comparativas reveladas e orientação regional. In: Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural. Anais... v. 47, n. 2009, p. 1-18. 2009.
SILVEIRA, Rogério Leandro Lima. Globalização e dinâmica espacial do mercado mundial de tabaco: reflexos na organização e nos usos do território na região sul do Brasil. In: 12 Encontro de Geógrafos de América Latina, 2009, Montevideo - Uruguay. Anais... Montevideo: Easy Planners Congressos e Exposiciones, 2009. v. 1. p. 1-19, 2009.
TIGRE, Paulo Bastos; NASCIMENTO, Caio Victor Machado França do; COSTA, Laís Silveira. Janelas de oportunidades e inovação tecnológica na indústria brasileira de medicamentos. Cadernos de Saúde Pública, 32, e00103315, p. 51-59. 2016.
TORRES, Daniel Aristizábal, PEÑA, Monica Yuleni Castro, GUTIÉRREZ, Paola Andrea Echeverri, SALAZAR, Jesus David Valencia. Assessing the efficiency of science, technology and innovation using Data Envelopment Analysis (DEA): The case of Colombia. Dyna, v. 84, n. 202, p. 215-220. 2017.
VERDE, Lucas Henrique Lima; DE RESENDE MIRANDA, João Irineu. Análise econômica dos resultados brasileiros no Índice Global de Eficiência em Inovação, frente ao novo Marco da Ciência, Tecnologia e Inovação (Lei n. 13.243/2016). Economic Analysis of Law Review, v. 9, n. 2, p. 308-337, 2018.
WANG, Song., ZHANG, Jianging., FAN, Fei., LU, Fei., YANG, Lisheng. The symbiosis of scientific and technological innovation efficiency and economic efficiency in China—An analysis based on data envelopment analysis and logistic model. Technology Analysis & Strategic Management, v. 31, n. 1, p. 67-80. 2019.
ZABALA-ITURRIAGAGOITIA, Jon, VOIGT, Peter., GUTIÉRREZ-GRACIA, Antonio., JIMÉNEZ-SÁEZ, Fernando. Regional innovation systems: how to assess performance. Regional Studies, v. 41, n. 5, p. 661-672. 2007.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/
