Políticas públicas para a articulação de gênero e raça: meios para garantir a representatividade política e jurídica da mulher negra no Brasil
DOI :
https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i2.6772Mots-clés :
Representatividade política da mulher negra no Brasil, Políticas Públicas, Ações Afirmativas.Résumé
O presente artigo possui como objetivo geral responder ao seguinte problema de pesquisa: quais são os meios para garantir a representatividade política e jurídica da mulher negra no Brasil? Como objetivos específicos, a pesquisa investiga, a partir de dados secundários, o panorama da desigualdade de gênero e de ocupação da mulher negra, além de identificar políticas públicas e ações afirmativas sobre o assunto. A abordagem é qualitativa pois se sustenta em revisão de literatura e análise descritiva dos fenômenos pesquisados, apoiando-se também em padrões numéricos e dados disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral, Relatórios do Conselho Nacional de Justiça e Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA, na periodização compreendida entre 2007 e 2019. A contribuição é original e inédita, relevante sob a perspectiva teórica e prática, pois contribui com a literatura sobre o tema e aborda implicações sociais sobre a significância da representatividade. Conclui-se que há baixa representatividade de mulheres negras nos Poderes Judiciário, Executivo e Legislativo, e que as causas se correlacionam com a desigualdade abissal de condições de acesso, o que poderia ser minorado pela elaboração e implementação de políticas públicas inclusivas, desde a primeira infância até a necessária renovação normativa.Références
ADAMY, Pedro. Direitos fundamentais e as relações especiais de sujeição. In: Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 8, n. 1, p. 360-376, 2018.
ANDRADE, Mariana Dionísio de; CARTAXO, Marina Andrade; CORREIA, Daniel Camurça. Representações sociais no sistema de justiça criminal: proteção normativa e políticas públicas para o apenado LGBT. In: Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 8, n. 1, p. 495-514, 2018.
ANDRADE, Mariana Dionísio de; PINTO, Eduardo Régis Girão e Castro; BARROSO, Ana Beatriz de Mendonça. Eficácia das recomendações da CEDAW e as políticas públicas de proteção à maternidade e saúde da mulher no Brasil. In: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, v. 15, n. 1, p. 01-34, 2020.
ALBRECHT, Rita Mara; BARROS, Bruno Mello Correa de. A discriminação racial no brasil e a ascensão do povo negro: um olhar a partir dos princípios constitucionais na luta pela cidadania inclusiva. In: Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 9, n. 1, p. 15-34, 2019.
ANDINA-DIÁZ, Ascensión; PUY, M. Socorro; PENALVA-PLANELLES. Women’s preferences for social spending: theory and evidence from Spanish political representatives. Universidad de Málaga, Department of Economic Theory, Málaga Economic Theory Research Center, p. 02-26, 2019.
BERRY, Frances Stokes; BERRY, William D. Innovation and diffusion models in policy research. In: SABATIER, P. Theories of the policy process. Boulder: Westview Press, 2007.
BRASIL. Fórum Brasileiro de Segurança Pública de 2019. Disponível em: <http://www.forumseguranca.org.br>. Acesso em: 01 abr. 2020.
BRASIL. 13° Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Disponível em: < http://www.forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2019/09/Anuario-2019-FINAL-v3.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2020.
BRASIL. Atlas da Violência 2019. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília, Rio de Janeiro e São Paulo. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatorio_institucional/190605_atlas_da_violencia_2019.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2020.
BRASIL. Pesquisa DataSenado: Relatório Mulheres na Política. Disponível em: < https://www12.senado.leg.br/institucional/procuradoria/proc-publicacoes/cartilha-mulheres-na-politica>. Acesso em: 21 abr. 2020.
BOURDIEU, Pierre. Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997.
CÂMARA LEGISLATIVA DO BRASIL. Carta das mulheres aos Constituintes. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/legislacao/Constituicoes_Brasileiras/constituicao-cidada/constituintes/a-constituinte-e-as-mulheres/Constituinte%201987-1988-Carta%20das%20Mulheres%20aos%20Constituintes.pdf. Acesso em: 15 abr. 2020.
CAPELLA, Ana Cláudia Niedhardt. Formação da Agenda Governamental: Perspectivas Teóricas. In: XXIX Encontro Anual da ANPOCS, 2005.
CASHMORE, E. et. al. Dicionário de relações étnicas e raciais. São Paulo: Summus, 2000.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Diagnóstico da participação feminina no Poder Judiciário 2019. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/conteudo/arquivo/2019/05/cae277dd017bb4d4457755febf5eed9f.pdf.Acesso em: 30 abr. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Perfil sociodemográfico dos magistrados brasileiros 2018. https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2018/09/Perfil-Sociodemográfico-dos-Magistrados.indd_.pdf. Acesso em: 30 abr. 2020.
DAHL, Robert. La poliarquía: participación y oposición. 2. ed. Madrid: Tecnos, 2002.
DAVIS, Angela Y. The black woman’s role in the community of slaves. The Black Scholar Publishing, 1971.
DAVIS, Angela Y. Race and Criminalization. In: DAVIS, Angela Y et. al. The house that race built. New York: Vintage Books, 1977.
DAVIS, Angela Y. The meaning of freedom and other difficult dialogues. San Francisco: City Light Books, 2012.
DAVIS, Angela Y. Mulheres, raça e classe. Tradução: Heici Regina Candiani. São Paulo: Boitempo, 2016.
ERIZIONI, Amitai. Mixed scanning: uma "terceira" abordagem de tomada de decisão. In: Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise / Francisco G. Heidemann e José Francisco Salm, (Org.). Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2009.
FOLKE, Olle; RICKNE, Johanna. Female representation but male rule? Party competition and the political glass ceiling. In: Research Institute of Industrial Economics, n. 923, p. 01-31, 2012.
FRASER, Nancy. Reconhecimento sem ética? In: Lua Nova, São Paulo, v. 70, p. 101-138, 2007.
GONZALES, Lélia. Racismo e sexismo na cultura brasileira. In: Revista Ciências Sociais Hoje, p. 223-244, 1984.
HABERMAS, Jürgen. Era das transformações. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HERKENHOFF, João Baptista. Como funciona a cidadania. Manaus: Valer, 2000.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Relatório Desigualdades Sociais por Cor ou Raça no Brasil. Disponível em: < https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101681_informativo.pdf>. Acesso em: 10 maio 2020.
INGLEHART, R. F. and P. Norris. Rising tide: Gender equality and cultural change around the world. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
ITTC. Instituto Terra, Trabalho e Cidadania. Relatório Mulheres em Prisão 2017. Disponível em: < http://ittc.org.br/wp-content/uploads/2017/03/relatorio_final_online.pdf >. Acesso em: 10 maio 2020.
KATEBE, Moses; MWEEMBA, Burton; MUKOSA, Francis. What is public policy? How is it related to the law? In: Imperial Journal of Interdisciplinary Research, v. 3, n. 9, p. 01-08, 2017.
KINGDON, John. Agendas, Alternatives and Public Policies, 3. ed. New York: Harper Collins, 2003.
LINDBLOM, Charles E. Muddling through. In: Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise / Francisco G. Heidemann e José Francisco Salm, (Org.). Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2009.
LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad (Das recht der gesellschaft). 2. ed. Tradução: Javier Torres Nafarrati. México: Herder, 2005.
MARSHALL, Thomas H. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.
MECHKOVA, Valerya. Women’s Participation and Influence as Pillar of Democracy. In: Breafing Paper V-DEM, 2017.
NEVES, Marcelo. Entre subintegração e sobreintegração: a cidadania inexistente. Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 37, n. 2, p. 253-276, 1994.
NUSSBAUM, Marta. The feminism critique of liberalism. University of Kansas: The Lindley Lecture, 1997.
NUSSBAUM, Martha. Sem fins lucrativos: por que a democracia precisa das humanidades? WMF Martins Fontes, São Paulo, 2015.
OSTROM, Elinor. Institutional rational choice: an assessment of the institutional analysis and development framework. SABATIER, Paul A. Theories of policy process. University of California: Wstview Press: 2007.
PASSOS, Joana Célia dos. Educação, infâncias negras e políticas públicas: contribuições dos estudos étnico -raciais. In: I Seminário Internacional de Educação Infantil (I SIEI) do Núcleo de Estudos e Pesquisas da Educação na Pequena Infância (NUPEIN / UFSC) e Grupo de Estudos e Pesquisas em Educação Infantil (GEDIN / UDESC). Florianópolis, 2012.
PETERS, B. Guy. The politics of bureaucracy. 5. ed. New York: Routledge, 2001.
BROWN, Mano. Racionais MC’s. A vida é desafio. Nada como um dia após o outro dia. São Paulo, Cosa Nostra, 2002.
REIS, Maria Clareth. Educação Escolar Quilombola: Proposta de uma Educação Diferenciada. Revista da ABPN, v. 8, n. 19, p.121-139, 2016.
RIBEIRO, Djamila. O que é: lugar de fala? Belo Horizonte: Letramento, 2017.
SANTOS, T. F. et al. Public Policies for women and domestic violence. In: Scientia Plena, v. 8, n. 3, p. 02-07, 2014.
SOUZA, Celina. Estado da arte da pesquisa em políticas públicas. In: HOCHMAN, Gilberto; ARRETCHE, Marta; MARQUES, Eduardo. (Org.). Políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2007.
SELTZLER, Mark. Measuring Bias Against Female Political Leadership. In: Politics and gender, 2018.
SEN, Amartya. Desenvolvimento com Liberdade. Tradução: Laura Texeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
STOKES, D. Spatial models of party competition, American Political Science Rewiew, n. 57, p. 368- 377, 1963.
TUMMERS, Lars. Public Policy and Behavior Change. In: Viewpoint – Public Administration Review, v. 2, n. 1, p. 01-07, 2019.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/