Cognoscibilidade e controle social da transparência pública sob a égide da demodiversidade: estudo empírico de portais eletrônicos ministeriais latino-americanos

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i1.7123

Mots-clés :

Cognoscibilidade, Controle social, Demodiversidade, Transparência pública.

Résumé

À luz da demodiversidade, o presente artigo discute os mecanismos de cognoscibilidade e controle social da transparência pública enquanto condições de possibilidade de práticas participativas e teledemocráticas. Com fulcro no referido marco teórico, objetiva-se analisar a consonância das legislações de acesso à informação das seis nações latino-americanos com melhor índice de desenvolvimento informacional, segundo a União Internacional de Telecomunicações, à Lei Modelo Interamericana sobre Acesso à Informação e dos websites ministeriais de tais países às normativas supracitadas no que tange à cognoscibilidade e controle social da transparência pública. Para tanto, emprega-se o método de abordagem dedutivo e faz-se uso dos procedimentos bibliográfico, documental, comparativo e de pesquisa de campo na Internet, a partir da técnica de observação sistemática, direta e não participativa. Conclui-se que as informações tidas como essenciais ao controle social e à cognoscibilidade da transparência pública pela Lei Modelo Interamericana – relatórios da implementação do acesso à informação e dados de contato dos Oficiais de Informação Pública (OIP) e das Comissões de Informação –, conquanto especificamente reguladas na maioria das nações analisadas (somente duas não instituem o OIP e uma negligencia a Comissão), estão integralmente presentes em apenas 15 dos 100 portais eletrônicos ministeriais examinados. A não concretização da cognoscibilidade e do controle social da transparência pública entrava a metatransparência, inviabilizando o desenvolvimento de práticas teledemocráticas e participativas. Portanto, o presente estudo científico contribui para o aprimoramento de políticas de transparência pública e ampliação do cânone democrático na América Latina.

Biographies de l'auteur-e

  • Ana Carolina Campara Verdum, Universidade Federal de Santa Maria
    Graduanda em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Integrante do Núcleo de Direito Informacional (UFSM) e do Práxis - Coletivo de Educação Popular (UFSM).
  • Leonardo Fontana Trevisan, Universidade Federal de Santa Maria
    Mestrando em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria, na área de concentração "Direitos Emergentes na Sociedade Global". Bolsista CAPES. Graduado em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria. Integrante do Núcleo de Direito Informacional/UFSM.
  • Rosane Leal da Silva, Universidade Federal de Santa Maria
    Doutora pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), na área de concentração “Direito, Estado e Sociedade”. Mestre em Integração Latino-Americana pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Professora associada da Universidade Federal de Santa Maria, nos cursos de Graduação e Mestrado em Direito. Líder do Grupo de Pesquisa Teoria Jurídica no Novo Milênio (UFN) e do Grupo de Pesquisa Núcleo de Direito Informacional (UFSM), ambos inscritos no CNPq. Pesquisadora do Núcleo de Estudos Jurídicos e Sociais da Criança e do Adolescente – NEJUSCA (UFSC).

Références

ARGENTINA. Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. S. 622 XXXIII. 03 de abril de 2001. Disponível em: http://catedradeluca.com.ar/wp-content/uploads/2014/12/m.-d.-a.-pgn-y-csjn.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

ARGENTINA. Lei nº 27.275, de 14 de setembro de 2016. Derecho de Acceso a la Información Pública. Buenos Aires: Senado; Câmara de Deputados, [2016]. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/265000-269999/265949/texact.htm. Acesso em: 12 ago. 2020.

AVRITZER, Leonardo. Em busca de um padrão de cidadania mundial. Lua Nova, São Paulo, n. 55-56, p. 29-55, 2002. Disponível em: http://www.dhnet.org.br/direitos/direitosglobais/a_pdf/avritzer_cidadania_mundial.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

BOBBIO, Norberto. Da função à estrutura: novos estudos de teoria do direito. Tradução Daniela Beccaccia Versiani. Barueri: Manole, 2007.

BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da política. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. 14. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2007.

BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. 6. Ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997.

BRASIL. Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do caput do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição. Brasília: Presidência da República, [2012]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/Decreto/D7724.htm. Acesso em: 12 ago. 2020.

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Brasília: Presidência da República, [2011]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 12 ago. 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Suspensão de Segurança 39024/SP. Requerente: Município de São Paulo. Requeridos: Relatores dos Mandados de Segurança n. 180.176-0/7-00 e 180.589-0/3-01 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator: Min. Cezar Peluso, 08 de julho de 2009. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/despacho117317/false. Acesso em: 12 ago. 2020.

CGU. Guia de Transparência Ativa para os órgãos e entidades do Poder Executivo Federal. 6. ed. CGU, fev. 2019. Disponível em: https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br/lai-para-sic/guias-e-orientacoes/gta-6a-versao-2019.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

CHILE. Consejo para la Transparencia. Decisión Amparo n.º A11-09. Requerente: René González Romero. Requerida: Subsecretaría General de la Presidencia. Conselheiro presidente: Juan Pablo Olmedo Bustos, 04 de setembro de 2009. Disponivel em: https://jurisprudencia.cplt.cl/cplt/decision.php?id=CPLT000058. Acesso em: 12 ago. 2020.

CHILE. Instrução Geral nº 10 do Conselho para a Transparência sobre o Procedimento Administrativo de Aceso à Informação, de 28 de outubro de 2011. Santiago: Conselho para a Transparência, [2011]. Disponível em: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1035144. Acesso em: 12 ago. 2020.

CHILE. Lei nº 20.285, de 11 de julho de 2008. Sobre Acceso a la Información Pública. Santiago: Congresso Nacional, [2008]. Disponível em: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=276363. Acesso em: 12 ago. 2020.

COHEN, Mollie; LUPU, Noam; ZECHMEISTER, Elizabeth. The Political Culture of Democracy in the Americas, 2016/17: A Comparative Study of Democracy and Governance. Nashville: Latin American Public Opinion Project, 2017. Disponível em: https://www.resdal.org/caeef-resdal/assets/mexico---comparative_report_english_v2_final_090117_w.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

COLÔMBIA. Corte Constitucional (Sala Plena). Sentencia C-491/07 em Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 1097 de 2006. Requerente: Franky Urrego Ortiz. Relator: Jaime Córdoba Triviño, 27 de junho de 2007. Disponível em: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-491-07.htm. Acesso em: 12 ago. 2020.

COLÔMBIA. Decreto nº 103, de 20 de janeiro de 2015. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 1712 de 2014 y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Presidência da República, [2015]. Disponível em: http://suin.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019726. Acesso em: 12 ago. 2020.

COLÔMBIA. Lei 1.712, de 06 de março de 2014. Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Congresso da República, [2014]. Disponível em: http://suin.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1687091. Acesso em: 12 ago. 2020.

CORPORACIÓN LATINOBARÓMETRO. Informe 2018. Santiago: Corporación Latinobarómetro, 2018. Disponível em: http://www.latinobarometro.org/latdocs/INFORME_2018_LATINOBAROMETRO.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

COSTA RICA. Corte Suprema de Justicia (Sala Constitucional). Recurso de Amparo n. 00136. Recorrente: Jimenez Chinchilla Guillermo. Recorrida: Junta de Educación de la Escuela Miguel Obregon Lizano. Relator: Magistrado Ernesto Jinesta Lobo, 15 de janeiro de 2003. Disponível em: https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-224837. Acesso em: 12 ago. 2020.

COSTA RICA. Decreto Executivo nº 40200-MP-MEIC-MC, de 27 de abril de 2017. Transparencia y Acceso a la Información Pública. São José: Presidência da República, [2017]. Disponível em: http://www.dhr.go.cr/red_de_transparencia/acerca_de_la_red/decreto_40200.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

FREITAS, Jorge Lhereux de; RAVAZOLO, Rafael Fabiano; MACADAR, Marie Anne; LUCIANO, Edimara Mezzomo; MOREIRA, Cristiano Ramos. Transparência, Metatransparência, Governança Corporativa e de TI pela Ótica da Teoria da Ação Comunicativa. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 38. Rio de Janeiro, 2014, RJ. Anais do 38º Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração. Rio de Janeiro: ANPAD, 2014. Disponível em: http://repositorio.pucrs.br/dspace/bitstream/10923/10044/2/Transparencia_Metatransparencia_Governanca_Corporativa_e_de_TI_pela_Otica_da_Teoria_da_Acao_Comunicativa.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

GARCÍA, Hernán Ferney Rodríguez; GUTIÉRREZ, Luisa Fernanda Mora; CAÑÓN, Elkin Albeiro Sánchez. Procesos de participación política en la red: ¿hablamos hoy de una ciberdemocracia? Revista de la Universidad de La Salle, n. 73, p. 101-114, jan. 2017. Disponível em: https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=2112&context=ruls. Acesso em: 12 ago. 2020.

GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. São Paulo: UNESP, 1991.

HALL, Stuart. Identidade Cultural na pós-modernidade. 11. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2011.

HOFFMAM, Fernando. Possibilidades e desafios para uma (Ciber)democracia mundial. Prisma Jurídico, v. 15, n. 1, p. 51-76, jan-jun. 2016. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/934/93449444003.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

LANZA, Edison. El derecho al acceso a la información pública en las Américas: entidades especializadas para la supervisión y cumplimiento. Washington D.C.: OEA, 2015. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/acceso/Informe%20Tem%C3%A1tico%20Acceso%20a%20la%20informaci%C3%B3n%20p%C3%BAblica%202014.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. Tradução Carlos Irineu da Costa. São Paulo: 34, 1999.

LÉVY, Pierre. Que es lo virtual? Barcelona; Paidós, 1999.

MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. O resgate da democracia representativa através da democracia participativa. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, n. 44, p. 181-216, jan./jun. 2004. Disponível em: https://www.direito.ufmg.br/revista/index.php/revista/article/view/1399. Acesso em: 12 ago. 2020.

MCLEAN, Magaly. Órganos Garantes: las Comisiones de Información Pública y otros entes gubernamentales. In: OEA. Taller de Alto Nivel sobre Acceso Equitativo a la Información Pública. Buenos Aires: OEA, mar. 2015. p. 97-102. Disponível em: http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/acceso_informacion_taller_alto_nivel_argentina_2015_publicacion.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

MONTESQUIEU, Charles de Secondant, Baron de. O espírito das leis. Tradução de Cristina Murachco. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

OEA. Ag/Res. 2607 (XL-O/10), de 8 de junho de 2010. Lei Modelo Interamericana sobre o Acesso à Informação Pública. Washington: Assembleia Geral, [2010]. Disponível em: https://www.oas.org/dil/esp/AG-RES_2607-2010.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

OEA. CJI/RES.147 (LXXIII-O/08), de 07 de agosto de 2008. Principios sobre el Derecho de Acceso a la Información. Disponível em: http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/CJI-RES_147_LXXIII-O-08.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

OEA. Corte IDH – Corte Interamericana de Direitos Humanos. Denúncia n° 12.108. Julgamento do caso Claude Reyes et al. v. Chile. Relator: Sergio García Ramírez, 19 de setembro de 2006. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2016/04/aabaaf52ad8b7668bf2b28e75b0df183.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

OEA. CP/CAJP-2841/10, de 23 de abril de 2010. Comentarios y Guía de Implementación para la Ley Modelo Interamericana sobre Acceso a la Información. Disponível em: https://www.oas.org/dil/esp/CP-CAJP-2841-10_esp.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

PÉREZ LUÑO, Antonio-Enrique. ¿Ciberciudadaní@ o ciudadani@.com? Barcelona: Gedisa, 2004.

RIBEIRO, Antonio Carlos. Teoria democrática entre a perspectiva elitista e a teoria crítica. Interseções, v. 12, n. 2, p. 408-425, dez. 2010. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/intersecoes/article/view/4599. Acesso em: 12 ago. 2020.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2010.

SANTOS, Boaventura de Sousa; AVRITZER, Leonardo. Introdução: para ampliar o cânone democrático. In: SANTOS, Boaventura de Sousa (Org.). Democratizar a Democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. p. 39-84.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Poderá o direito ser emancipatório? Revista Crítica de Ciências Sociais, Coimbra, n. 65, p. 3-76, maio 2003. Disponível em: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/pdfs/podera_o_direito_ser_emancipatorio_RCCS65.PDF. Acesso em: 12 ago. 2020.

SANTOS, José Luis Berlanga. Teoría Simbólica de la Democracia y Participación Ciudadana en México. Disponível em: https://www.ceenl.mx/educacion/certamen_ensayo/tercero/Jos%C3%A9_Luis_Berlanga_Santos.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

SCHMIDT, João Pedro. Políticas públicas: aspectos conceituais, metodológicos e abordagens teóricas. Revista do Direito, Santa Cruz do Sul, v. 3, n. 56, p. 119-149, set-dez. 2018. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/12688. Acesso em: 12 ago. 2020.

SILVA, Rafael da. Comportamento eleitoral na América Latina e no Brasil: em busca dos determinantes das abstenções, votos brancos e votos nulos. 2016. Tese (Doutorado em Sociologia Política) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2016. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/169659/342279.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 12 ago. 2020.

TRIBE, Laurence. Constitutional choices. Cambridge: Harvard, 1985.

UIT. Measuring the Information Society 2017. Genebra: UIT, 2017. v. 1. Disponível em: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/misr2017/MISR2017_Volume1.pdf. Acesso em: 25 jul. 2020.

UIT. Measuring the Information Society 2018. Genebra: UIT, 2018b. v. 2. Disponível em: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/publications/misr2018.aspx. Acesso em: 12 ago. 2020.

URUGUAI. Decreto nº 232, de 02 de agosto de 2010. Reglamentacion de la ley sobre el derecho de acceso a la informacion publica. Disponível em: https://www.impo.com.uy/bases/decretos/232-2010. Acesso em: 12 ago. 2020.

URUGUAI. Juzgado Letrado de Segundo Turno de Mercedes. Sentencia n. 48 en la Acción de Amparo lue 381-545. Relatora: Soledad Nin Zaffaroni, 11 de setembro de 2009. Disponível em: https://docplayer.es/33024528-Sentencia-no-48-del-juzgado-letrado-de-segundo-turno-de-mercedes-de-11-de-setiembre-de.html. Acesso em: 12 ago. 2020.

URUGUAI. Lei nº 18.381, de 17 de outubro de 2008. Montevideo: Senado e Câmara de Representantes da República Oriental do Uruguai, [2008]. Disponível em: http://archivo.presidencia.gub.uy/_web/leyes/2008/10/EC1028-00001.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

VITULLO, Gabriel; SCAVO, Davide. O liberalismo e a definição bobbiana de democracia: elementos para uma análise crítica. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 13, p. 89-105, 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/rbcpol/n13/a04n13.pdf. Acesso em: 12 ago. 2020.

WARAT, Luis Alberto. A ciência jurídica e seus dois maridos. Santa Cruz do Sul: Faculdades Integradas de Santa Cruz do Sul, 1985.

WARAT, Luis Alberto. A fantasia jurídica da igualdade: Democracia e direitos humanos numa pragmática da singularidade. Sequência, Florianópolis, v. 13, n. 24, p. 36-54, jan. 1992. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/16138. Acesso em: 12 ago. 2020.

WARAT, Luis Alberto. Eco-cidadania e direito: alguns aspectos da modernidade, sua decadência e transformação. Sequência, Florianópolis, n. 28, p. 96-110, jun. 1994. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/viewFile/15877/14366. Acesso em: 12 ago. 2020.

WARAT, Luis Alberto. O direito e sua linguagem. 2. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2000.

WEBER, Max. O que é a burocracia. Brasília: CFA, 2014.

Téléchargements

Publié

2021-04-02

Numéro

Rubrique

Temas Gerais

Comment citer

Cognoscibilidade e controle social da transparência pública sob a égide da demodiversidade: estudo empírico de portais eletrônicos ministeriais latino-americanos. (2021). Revista Brasileira de Políticas Públicas, 11(1). https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i1.7123