A expansão da competência do Plenário Virtual do STF: colegialidade formal e déficit de deliberação
DOI :
https://doi.org/10.5102/rbpp.v12i1.8147Résumé
O presente artigo tem por objetivo fazer uma análise da criação e expansão do Plenário Virtual do Supremo Tribunal Federal e demonstra, a partir dos dados de uso do Plenário Virtual, como ele tem sido majoritariamente um espaço de julgamento de colegialidade meramente formal com pouco favorecimento à deliberação entre os ministros quando do exercício do controle de constitucionalidade por essa via de julgamento. Essa análise foi feita por meio de uma metodologia analítico-descritiva do Plenário Virtual, priorizando a pesquisa normativa e bibliográfica sobre sua origem e expansão, bem como por meio de um levantamento e análise dos processos de controle abstrato de constitucionalidade que foram julgados pelo Supremo Tribunal Federal no Plenário Virtual ampliado durante o ano de 2020 e pandemia de COVID-19.Références
ALVIM, Juliana Cesário. Opacidade do plenário virtual, Zika e censura nas escolas: obstáculo ou estratégia? Jota, Brasília, 12 maio 2020. Disponível em: https://www.jota.info/stf/supra/opacidade-plenario-virtual-zika-censura-escolas-12052020. Acesso em 21 abril 2021.
BARBOSA, Ana Laura Pereira, ESTEVES, Luiz Fernando Gomes. Plenário Virtual e poder de agenda do presidente do STF: diminuição ou consolidação? Jota, Brasília, 28 setembro 2020. Acesso em: https://www.jota.info/stf/supra/plenario-virtual-agenda-presidente-stf-diminuicao-consolidacao-28092020. Acesso em 21 abril 2021.
BARBOSA, Ana Laura Pereira, ESTEVES, Luiz Fernando Gomes. Quem controla a agenda do Supremo? Jota, Brasília, 06 junho 2020. Disponível em: https://www.jota.info/stf/supra/quem-controla-a-agenda-do-supremo-04062020. Acesso em 21 abril 2021.
BRAGA, Fábio; LIMA, Lucas Henrici Marques de. 12 anos em 1: o plenário virtual do STF e o furacão de precedentes tributários. Jota, Brasília, 10 agosto 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/coluna-da-abdf/12-anos-em-1-o-plenario-virtual-do-stf-e-o-furacao-de-precedentes-tributarios-10082020. Acesso em 01 maio 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 25 agosto 2021.
BRASIL. Lei nº 11.418, de 19 de dezembro de 2006. Brasília, DF: Presidência da República, 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11418.htm. Acesso em 25 agosto 2021.
BRASIL. Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Brasília. DF: Presidência da República, 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11419.htm. Acesso em 25 agosto de 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Embargos de Declaração no Recurso Extraordinário 599316/SC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – VÍCIO – INEXISTÊNCIA. Inexistindo, no acórdão formalizado, qualquer dos vícios que respaldam os embargos de declaração – omissão, contradição, obscuridade ou erro material –, impõe-se o desprovimento. Embargante: União. Embargado: Fricasa Alimentos S/A. Relator: Ministro Marco Aurélio, 23 março 2021. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15345981749&ext=.pdf. Acesso em 25 agosto 2021.
CARNEIRO, Luiz Orlando; TEIXEIRA, Matheus; FALCÃO, Márcio. Toffoli quer ampliar julgamentos em plenário virtual e troca de votos de ministros. Jota, Brasília, 17 agosto 2018. Disponível em: https://www.jota.info/stf/do-supremo/toffoli-quer-ampliar-julgamentos-em-plenario-virtual-e-troca-de-votos-de-ministros-17092018. Acesso em 22 março 2021.
COSTA, Alexandre Araújo; CARVALHO, Alexandre Douglas Zaidan de; FARIAS, Felipe Justino de. Controle de constitucionalidade no Brasil: eficácia das políticas de concentração e seletividade. Revista Direito GV, v. 12, n. 1, p. 155-187, jan./abr. 2016.
DOURADO, Gabriela. A evolução do julgamento virtual no STF. Jota, Brasília, 14 janeiro 2021. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/a-evolucao-do-julgamento-virtual-no-stf-14012021#_ftn8. Acesso em 19 março 2021.
FERRAZ, Diego. STF, julgamentos virtuais e a Matrix – parte I. Jota, Brasília, 03 julho 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/stf-julgamentos-virtuais-e-a-matrix-parte-i-03072020. Acesso em 21 abril 2021.
FERRAZ, Diego. STF, julgamentos virtuais e a Matrix – parte II. Jota, Brasília, 10 julho 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/stf-julgamentos-virtuais-e-a-matrix-parte-ii-10072020. Acesso em 21 abril 2021.
FERRAZ, Diego. STF, julgamentos virtuais e a Matrix – parte III. Jota, Brasília, 17 julho 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/stf-julgamentos-virtuais-e-a-matrix-parte-iii-17072020. Acesso em 21 abril 2021.
Grupo de mais de 100 advogados se manifesta contra plenário virtual do STF. Migalhas, Ribeirão Preto, 16 abril 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/quentes/324840/grupo-de-mais-de-100-advogados-se-manifesta-contra-plenario-virtual-do-stf. Acesso em 31 março 2021.
LEMOS, Victor Hugo Pacheco. O déficit de colegialidade no STF: um princípio de mudança? Jota, Brasília, 17 julho 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-deficit-de-colegialidade-no-stf-um-principio-de-mudanca-17072020. Acesso em 04 abril 2021.
MENDES, Conrado Hübner. O projeto de uma corte deliberativa. In: VOJVODIC, Adriana; PINTO, Henrique Motta; PAGANI, Rodrigo (Orgs.). Jurisdição Constitucional no Brasil. Malheiros, 2012.
MENDES, Conrado Hübner; GODOY, Miguel Gualano de. Plenário Virtual no Supremo: reforço de um tribunal de solistas. Jota, Brasília, 26 junho 2019. Disponível em: https://www.jota.info/stf/supra/plenario-virtual-no-supremo-reforco-de-um-tribunal-de-solistas-26062019. Acesso em 01 maio 2021.
PENCAK, Nina; ALVES, Raquel de Andrade Vieira. A crise é aguda e o Plenário Virtual pode ser a solução no momento. Conjur, São Paulo, 06 julho 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-jul-06/pencak-alves-plenario-virtual-solucao-crise. Acesso em 06 abril 2021.
PEREIRA, Thomaz; ARGUELHES, Diego Werneck. O STF e a reeleição no Congresso: plenário virtual como estratégia e camuflagem. Jota, Brasília, 18 dezembro 2020. Disponível em: https://www.jota.info/stf/supra/o-stf-e-a-reeleicao-no-congresso-plenario-virtual-como-estrategia-e-camuflagem-18122020. Acesso em 21 abril 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Emenda Regimental nº 21, de 30 de abril de 2007. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2021. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/EMENDAREGIMENTAL021-2007.PDF. Acesso em 25 agosto 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Emenda Regimental nº 51, de 22 de julho de 2016. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/EMENDAREGIMENTAL051-2016.PDF. Acesso em 25 agosto 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Emenda Regimental nº 52, de 14 de junho de 2019. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2021. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/EMENDAREGIMENTAL052-2019.PDF. Acesso em 25 agosto 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Emenda Regimental nº 53, de 18 de março de 2020. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2021. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/EMENDAREGIMENTAL053-2020.PDF. Acesso em 25 agosto de 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Emenda Regimental nº 54, de 01 de julho de 2020. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2021. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/EMENDAREGIMENTAL054-2020.PDF. Acesso em 25 agosto 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Mudanças no Regimento Interno enfatizam atuação colegiada do STF. Supremo Tribunal Federal, 01 julho 2020. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=446754&ori=1%20. Acesso em 04 abril 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2021. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/legislacaoRegimentoInterno/anexo/RISTF.pdf. Acesso em 25 agosto 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Relatório de Atividades 2020. Brasília: Supremo Tribunal Federal, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da informação, 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Resolução nº 587, de 29 de julho de 2016. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/RESOLUCAO587-2016.PDF. Acesso em 25 agosto 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Resolução nº 642, de 14 de junho de 2019. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal, 2021. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/RESOLUCAO642-2019.PDF. Acesso em 25 agosto de 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Resolução nº 672, de 26 de março de 2020. Brasília, DF: Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/atoNormativo/verAtoNormativo.asp?documento=2832. Acesso em 25 agosto 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. STF regulamenta repercussão geral em recursos extraordinários. Supremo Tribunal Federal, 03 maio 2007. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=69832&caixaBusca=N. Acesso em 18 março 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Ministro Dias Toffoli encerra ano judiciário com números e mensagem de esperança. Supremo Tribunal Federal, 19 dezembro 2020. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=433223&tip=UN. Acesso em 01 maio 2021.
VALADARES, André G. L. R. O plenário virtual e a incongruência da tese firmada no RE 599.316/SC. Jota, Brasília, 19 março 2021. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-plenario-virtual-e-a-incongruencia-da-tese-firmada-no-re-599-316-sc-19032021. Acesso em 21 abril 2021.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/
