Los desafíos del acceso a la justicia ambiental en Chile
Resumen
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
BIBLIOGRAFIA - REFERÊNCIAS
REFERÊNCIA DE LIVROS
AYALA, José. Duda Razonable. Santiago: Librotecnia, 2014.
CEA, José. Derecho Constitucional Chileno. Deberes derechos y garantías. Tomo II. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile, 2004.
COUTURE, Eduardo. Vocabulario Jurídico. Montevideo: Biblioteca de Publicaciones oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la Republica, 1960.
MATURANA, Javier. Sana crítica. Un sistema de valoración racional de la prueba. Santiago: Thomson Reuters, 2014.
MOLINA, Hernán. Derecho Constitucional. 8 ed. Santiago: Lexis Nexis, 2008.
NAVARRO, Enrique. El control de constitucionalidad de las leyes en Chile (1811-2011). Santiago: Cuadernos del Tribunal Constitucional No. 43, 2011.
PFEFFER, Emilio. Reformas Constitucionales 2005. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2005.
RIVAS, Diana. Naturaleza jurídica de la inaplicabilidad en el modelo chileno. Santiago: Cuadernos del Tribunal Constitucional, No 51, 2013.
ZUÑIGA, Francisco; PERRAMONT, Alonso. Acciones Constitucionales. Santiago: Lexis Nexis, 2003.
REFERÊNCIA DO CAPÍTULO DO LIVRO
AGUILAR, Gonzalo. Prólogo. En Cançado, Antonio. El derecho de acceso a la justicia en su amplia dimensión. 2ª edición. Santiago: Librotecnia, 2012, p. 9-30.
CARMONA, Carlos. El contencioso administrativo entre 1990 y 2003. En: Ferrada, Juan (coord.), La Justicia Administrativa. Santiago: LexisNexis, 2005, p. 183-240.
FERRADA, Juan. Los tribunales que ejercen la justicia administrativa en el derecho chileno. En: Arancibia, Jaime; Martínez, José; Romero, Alejandro (edi.), Litigación pública. Santiago: Abeledo Perrot; Legal Publishing; Thomson Reuters, 2011. p. 119-150.
HÄUSLER, Katharina; LUKAS, Karin; PLANITZER, Julia; PAISÁN, Pablo; YIANNIBAS, Katerina. Non-Judicial Remedies: Company-Based Grievance Mechanisms and International Arbitration. En: ÁLVAREZ, Juan; YIANNIBAS, Katerina (Ed.). Human Rights in Business. Removal of Barriers to Access to Justice in the European Union. London: Routledge, 2017, p. 78-118.
NOGUEIRA, Humberto. El Control Represivo Concreto y Abstracto de Inconstitucionalidad de Leyes en la Reforma Constitucional 2005 de las Competencias del Tribunal Constitucional y los Efectos de sus Sentencias. En: ZÚÑIGA, Francisco (coord.), Reforma Constitucional. Santiago: LexisNexis, 2005, p. 593-626.
PANTOJA, Rolando. La inexplicable ausencia de una Justicia Administrativa en el Estado de Chile. En: Justicia administrativa. México: Editorial: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2007, p. 381-423.
SHELTON, Dinah. Human Rights and the Environment: Substantive Rights. En: FITZMAURICE, Malgosia; ONG, David; MERKOURIS, Panos (Eds.). Research Handbook on International Environmental Law. Cheltenham: Edward Elgar, 2011, p. 265-283.
REFERÊNCIA DE ARTIGO DE REVISTA
AGUILAR, Gonzalo. El contenido y los alcances contemporáneos del derecho al acceso a la participación ambiental. Revista Ius et Praxis. Talca, v. 26, n. 2, pág. 78-103, 2020.
AGUILAR, Gonzalo. Hacia un mayor acceso a la justicia en el proceso penal. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de Chile sobre la inaplicabilidad de los artículos 230, 231, 237, 240 del Código Procesal Penal. Estudios Constitucionales. Talca, v. 8, n. 2, pág. 709-744, 2010.
AGUIRREZABAL, Maite. El control de la representatividad adecuada de las asociaciones de consumidores en el ejercicio de las acciones colectivas. Revista de Derecho. Valdivia, v. 23, n. 2, pág. 175-196, 2010.
BOETTIGER, Camila. Instalación de los tribunales ambientales: ¿problemas de diseño? Revista Actualidad Jurídica. Concepción, n. 31, pág. 223-234, 2015.
BORDALÍ, Andrés. El recurso de protección chileno al banquillo. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. Puebla, v. 5, n. 27, pág. 56-71, 2011.
BORDALÍ, Andrés. El recurso de protección como proceso de urgencia. Revista Chilena de Derecho. Santiago, n. 31, pág. 269-288, 2004.
BORDALÍ, Andrés; FERRADA, Juan. Las facultades juzgadoras de la Administración: Una involución en relación al principio clásico de la división de poderes. Revista de Derecho. Valdivia, v. 13, pág. 187-205, 2002.
BURDYSHAW, Cassandra. ¿Qué Puede Aprender Chile de la Experiencia de Otros Tribunales Ambientales en el Mundo? Revista Justicia Ambiental. Santiago, v. 4, n. 4, pág. 93-120, 2012.
CAMACHO, Gladys. Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Revista digital de Derecho Administrativo. Bogotá, n. 22, pág. 221-252, 2019.
CÁRCAMO, Alejandro. El recurso sencillo, rápido y eficaz para la protección de los Derechos humanos en nuestro ordenamiento jurídico interno. Gaceta Jurídica. Santiago, n. 374, pág. 7–25, 2011.
CARRASCO, Edesio. Tres años de Jurisprudencia desde la creación de los Tribunales Ambientales (2013 – 2015). Anuario de Derecho Público 2016. Santiago, sep., pág. 283-315, 2016.
CAZOR, Kamel; PICA, Rodrigo. Tribunal Constitucional y control concreto en Chile: ¡Evolución hacia un amparo imperfecto? Nomos. Viña del Mar, n. 3, pág. 13-39, 2009.
COLOMA, Rodrigo; AGÜERO, Claudio. Lógica, ciencia y experiencia en la valoración de la prueba. Revista Chilena de Derecho. Santiago, v. 41, n. 2, pág. 673-703, 2014.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Caso Budinich con Cerda, 26 de marzo de 1966 (Casación Forma y Fondo), en: Revista de Derecho y Jurisprudencia y Gaceta de los Tribunales, t. 63, secc. 1, p. 66, 1966.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Revista Gaceta Jurídica. Santiago, n. 148, pág. 45, oct., 1992.
COSTA, Ezio. Los Tribunales Administrativos especiales en Chile. Revista de Derecho. Valdivia, v. 27, n. 1, pág. 151-167, 2014.
COUSO, Javier; CODDOU, Alberto. La naturaleza jurídica de la acción de inaplicabilidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: un desafío pendiente. Estudios Constitucionales. Talca, v. 8, n. 2, pág. 389-430, 2010.
DELGADO, Jordi. Argumentos para discutir sobre tasas judiciales. Revista Chilena de Derecho. Santiago, v. 40, n. 1, pág. 117-134, 2013.
FERMANDOIS, Arturo; CHUBRETOVIC, Teresita. El recurso de protección en asuntos ambientales: criterios para su procedencia postinstitucionalidad ambiental (2010-2015). Revista Chilena de Derecho. Santiago, v. 43, n. 1, pág. 61-90, 2016.
FERRADA, Juan; BORDALÍ, Andrés; CAZOR, Kamel. El recurso de protección como mecanismos de control jurisdiccional ordinario de los actos administrativos: una respuesta inapropiada a un problema jurídico complejo. Revista de Derecho. Valdivia, v. 14, pág. 67-81, 2003.
GALDÁMEZ, Liliana. El medio ambiente en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile. Revista de la Facultad de Derecho. Montevideo, n. 48, pág. 1-34, ene-jun, 2020.
GARCÍA, José; LETURIA, Francisco. Justicia civil: diagnóstico, evidencia empírica y lineamientos para una reforma. Revista Chilena de Derecho. Santiago, v. 33, n. 2, pág. 345-284, 2006.
GONZÁLEZ, Joel. La fundamentación de las sentencias y la sana crítica. Revista Chilena de Derecho. Santiago, v. 33, n. 1, pág. 93-107, 2006.
HUNTER, Iván. Reglas de prueba legal y libre valoración de la prueba: ¿Cómo conviven en el Proyecto de Código Procesal Civil?. Revista Ius et Praxis. Talca, v. 23, n. 1, pág. 247-272, 2017.
ISLAS, Alfredo; DÍAZ, Alejandra. El derecho al acceso a la justicia en el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos: construcción doctrinal y jurisprudencial. Prospectiva Jurídica. México, v. 7, n. 14, pág. 47-60, 2016.
KAUFMAN, Jonathan; MCDONNELL, Katherine. Community Driven Operational Grievance Mechanisms. Business and Human Rights Journal. Cambridge, v. 1, n. 1, pág. 127-132, 2015.
LETURIA, Francisco. Las acciones cautelares y el recurso de protección ¿es necesaria una duplicidad de instituciones? notas para una mejor garantía de los derechos fundamentales. Revista Estudios Constitucionales. Talca, v. 16, n. 1, pág. 227-244, 2018.
LUCERO, Jairo. Propiedad privada y equidad intra y transgeneracional en Latinoamérica. Un conflicto de holística jurídica sin resolver. Revista de Derecho Ambiental, Buenos Aires, no. 57, pág. 131-188, 2019.
MÉNDEZ, Pablo. La precariedad del contencioso ambiental. Revista Ius et Praxis. Talca, v. 24, n. 3, pág. 525-552, 2018.
MINAVERRY, Clara. El avance de la implementación de los tribunales ambientales en América Latina. Revista Gestión y Ambiente. Bogotá, v. 18, n. 2, pág. 95-108, 2015.
OLIVARES, Alberto; LUCERO, Jairo. Contenido y desarrollo del principio in dubio pro natura. Hacia la proteccion integral del medio ambiente. Revista Ius et Praxis, v. 24, n. 3, pág. 619-650, 2018.
PANTOJA, Rolando. El artículo 38, inciso 2º, de la Constitución Política de la República. R.D.J., Santiago, Tomo C, n. 1, sec. I. 2003.
PFEFFER, Emilio. La acción constitucional de protección y su regulación: situación actual y prospectiva. Revista Estudios Constitucionales. Talca, v. 2, n. 1, pág. 159-174, 2004.
PIERRY, Pedro. Control del acto administrativo. Recursos administrativos. Recurso contencioso administrativo. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Valparaíso, n. 4, 1980.
PIERRY, Pedro. El recurso de protección y lo contencioso administrativo. Revista de Derecho. Santiago, n. 165, pág. 153-173, 1997.
PIERRY, Pedro. Tribunales Contencioso Administrativos. Revista de Derecho, Consejo de Defensa del Estado. Santiago, n. 2, 2001.
PLUMER, Marie. Los tribunales ambientales: se completa la reforma a la institucionalidad ambiental. Anuario de Derecho Público UDP. Santiago, n. 1, pág. 297-315, 2013.
RIEGO, Cristián; LILLO, Ricardo. ¿Qué se ha dicho sobre el funcionamiento de la justicia civil en chile? aportes para la reforma. Revista Chilena de Derecho Privado. Santiago, n. 25, pág. 9-54, 2015.
RÍOS, Lautaro. La reforma de 2005 a la Constitución chilena. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional. Madrid, n. 10, pág. 617-698, 2006.
SCHELTEMA, Martijn. Assessing the Effectiveness of Remedy Outcomes of Non-Judicial Grievance Mechanisms. The Dovenschmidt Quarterly. Mastrique, v. 4, pág. 190-197, 2013.
VALENZUELA, Williams. La sentencia de inaplicabilidad y su cumplimiento por parte de los tribunales de justicia. Estudios Constitucionales. Talca, v. 17, n. 1, pág. 53-86, 2019.
VEGA, Francisco; ZÚÑIGA, Francisco. El nuevo recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Teoría y práctica. Estudios Constitucionales, Talca, v. 4, n. 2, pág. 135-174, 2006.
ZÚÑIGA, Francisco. El recurso de protección y sus límites. A propósito de las ‘cuestiones técnicas’, Revista de Derecho. Antofagasta, v. 14, n. 2, pág. 131-157, 2007.
ZÚÑIGA, Francisco. Recurso de protección y contencioso administrativo. Revista de Derecho. Concepción, n. 202, pág. 105-119, 1997.
REFERÊNCIA A DOCUMENTOS EM FORMATO ELETRÔNICO
ASTUDILLO, Bárbara; BENFELD, Sebastián. Escazú: Un Acuerdo para que luchar no nos cueste la vida. El Desconcierto, 11 jul. 2020. Disponível em: https://www.eldesconcierto.cl/2020/07/11/escazu-un-acuerdo-para-que-luchar-no-nos-cueste-la-vida/ Acesso em: 15 ago. 2020.
BERMÚDEZ, Jorge. Concepto e Instituciones de Justicia Ambiental. Primer foro Interamericano de Justicia Ambiental, Tribunal Ambiental de Chile (9 de octubre), 2014. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=ZiwlLT2tyxc Acesso em: 27 jul. 2020.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Historia de la Ley N°20.600. Disponível em: https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=recursoslegales/10221.3/37272/1/HL20600.pdf Acesso em: 25 ago. 2020.
Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Historia de la Ley N°20.050. Disponível em: https://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/6131/ Acesso em: 20 ago. 2020.
CANÇADO, Antonio. La ampliación del contenido material del ius cogens. 2007. Disponível em: http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_xxxiv_curso_derecho_internacional_2007_antonio_augusto_cancado_trindade.pdf Acesso em: 25 ago. 2020.
CARRASCO, Edesio. Recurso de Protección y Tribunales Ambientales: Una relación que comienza a aclararse. Mercurio Legal, 2014. Disponível em: http://derecho.uc.cl/cn/noticias/derecho-uc-en-los-medios/14547-profesor-edesio-carrasco-sobre-recurso-de-proteccion-y-tribunales-ambientales-una-relacion-que-comienza-a-aclararse Acesso em: 20 jul. 2020.
CORDERO, Luis; DURÁN, Valentina; PALACIOS, Camila; RABI, Violeta: SANHUEZA, Andrea; URQUIZA, Anahí. Derribando mitos: propuestas para mejorar el acceso a la justicia ambiental en Chile. Espacio Público (Informe de Políticas Públicas No. 13), 2017. Disponível em: https://www.espaciopublico.cl/wp-content/uploads/2017/12/2017_12_21-IPP-Acceso-a-la-justicia-ambiental-digital-final-PDF.pdf Acesso em: 25 jul. 2020.
FERRER, Eduardo; RÍOS, Ricardo; DELGADO, Rosangela; MINÉ, Lívia; FOWLER, Gregory; GANDOLFO, Diego. Las acciones colectivas en América Latina: un informe sobre las leyes vigentes, propuestas e iniciativas legislativas. 2019. Disponível em: https://docplayer.es/31215800-Las-acciones-colectivas-en-america-latina-un-informe-sobre-las-leyes-vigentes-propuestas-e-iniciativas-legislativas-1.html Acesso em: 21 jul. 2020.
GUERRA, Felipe. El supuesto carácter cautelar del proceso de protección ambiental: una perspectiva jurídica crítica. VI Jornadas Australes de Medio Ambiente y Derecho (2-3/octubre), Universidad Austral de Chile, 2014. Disponível em: https://www.academia.edu/12579400/EL_SUPUESTO_CAR%C3%81CTER_CAUTELAR_DEL_PROCESO_DE_PROTECCI%C3%93N_AMBIENTAL_UNA_PERSPECTIVA_JUR%C3%8DDICA_CR%C3%8DTICA Acesso em: 21 jul. 2020.
HUMAN RIGHTS WATCH. UN Human Rights Council: Weak Stance on Business Standards. Global Rules Needed, Not Just Guidance, Declaración de 16 de Junio de 2011. Disponível em: https://www.hrw.org/news/2011/06/16/un-human-rights-council-weak-stance-business-standards# Acesso em: 15 jul. 2020.
HURTUBIA, Jaime. Todavía está pendiente la firma del Acuerdo de Escazú: ¿se frenará en Chile la democracia ambiental?. El Mostrador, 13 jul. 2020. Disponível em: https://www.elmostrador.cl/destacado/2020/07/13/todavia-esta-pendiente-la-firma-del-acuerdo-de-escazu-se-frenara-en-chile-la-democracia-ambiental/ Acesso em: 13 ago. 2020.
Instituto Libertad - Ideas Para Chile. Persecución de delitos ambientales en América Latina. Informe comparado para el estudio de los proyectos de ley que establecen delitos ambientales en nuestro ordenamiento. 2018. Disponível em: https://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=transparencia&ac=doctoInformeAsesoria&id=2928 Acesso em: 20 jul. 2020.
MONTT, Santiago. Autonomía y responsividad: Dos expresiones de la vocación juridificadora del Derecho Administrativo y sus principios fundamentales. Centro de Regulación y Competencia (Facultad de Derecho, Universidad de Chile), 2010. Disponível em: https://www.u-cursos.cl/derecho/2010/2/D123D0823/6/material_docente/bajar?id_material=305118 Acesso em: 21 jul. 2020.
OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS – OHCHR. Accountability and Remedy Project Part II: “State-based non-judicial mechanisms State-based non-judicial mechanisms for accountability and remedy for business-related human rights abuses: Supporting actors or lead players?”. Discussion paper prepared for the 6th UN Annual Forum on Business and Human Rights, Geneva, 27-29 November 2017. Disponível em: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Business/DomesticLawRemedies/ARPII_%20DiscussionpaperonPhase2forUNForum_FINAL.pdf Acesso em: 15 jul. 2020.
PIERRY, Pedro. Tribunales Contencioso-Administrativos. Revista de Derecho –Consejo de Defensa del Estado, Ch.-, Santiago, v. 1, n. 2, 2000. Disponível em: https://www.cde.cl/wps/wcm/connect/485bc27e-c057-4867-818e-d70b48b839ab/5.pdf?MOD=AJPERES Acesso em: 21 jul. 2020.
PINILLA, Francisco. Recurso de protección ambiental y su buena salud frente a la competencia del Tribunal Ambiental. Diario Constitucional (30/Octubre), 2013. Disponível em: http://www.diarioconstitucional.cl/articulos/recurso-de-proteccion-ambiental-y-su-buena-salud-frente-a-la-competencia-del-tribunal-ambiental/ Acesso em: 21 jul. 2020.
RED JUSTICIA FISCAL AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Crisis financiera de la CIDH: ¿dónde están los recursos para financiar los derechos? 2016. Disponível em: https://www.justiciafiscal.org/2016/06/%E2%80%8B%E2%80%8Bcrisis-financiera-de-la-cidh-donde-estan-los-recursos-para-financiar-los-derechos/ Acesso em: 21 jul. 2020.
REES, Caroline; VERMIJS, David. Mapping Grievance Mechanisms in the Business and Human Rights Arena. Corporate Social Responsibility Initiative Report n. 28., John F. Kennedy School of Government, Harvard University. Cambridge, 2008. Disponível em: https://www.business-humanrights.org/sites/default/files/reports-and-materials/Rees-Vermijs-Mapping-grievance-mechanisms-Jan-2008.pdf Acesso em: 15 ago. 2020.
VENTURA, Manuel. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de acceso a la justicia e impunidad. 2010. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r24428.pdf Acesso em: 13 ago. 2020.
REFERÊNCIA A TRABALHO ACADÊMICO
FUENTES, Fabiola. Recurso de Protección respecto del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Tesis. Universidad Andrés Bello, Santiago, 2008.
TRAMÓN, Gabriela. Recurso de Protección y Tribunales Ambientales: nuevo contencioso administrativo ambiental. Tesis. Universidad de Chile, Santiago, 2014.
DECISÕES JUDICIAIS E LEGISLAÇÃO
ACUERDO REGIONAL SOBRE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA, Y EL ACCESO A LA JUSTICIA EN ASUNTOS AMBIENTALES EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE. Escazú, Costa Rica (marzo de 2018).
CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO. Declaración de Río sobre Medio Ambiente y el Desarrollo. Rio de Janeiro (junio de 1992).
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. Doc. N.U. A/HRC/17/31 (21 de marzo de 2011). Principios Rectores sobre las empresas y los derechos humanos: puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para "proteger, respetar y remediar”.
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. Doc. N.U. A/HRC/8/5 (7 de abril de 2008). Proteger, respetar y remediar: un marco para las actividades empresariales y los derechos humanos Informe del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales, John Ruggie.
CONVENIO SOBRE EL ACCESO A LA INFORMACIÓN, LA PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO EN LA TOMA DE DECISIONES Y EL ACCESO A LA JUSTICIA EN MATERIA DE MEDIO AMBIENTE. Aarhus, Dinamarca (junio de 1998).
CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO. Rol N°27.074-2013, Caso Melo Moya y otros con Servicio de Evaluación Ambiental (28, may., 2013).
CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO. Rol N°1.339-2013, caso Aspe Olivares y otros contra Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso (19, jul. 2013).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas (5 de julio de 2004).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Acevedo Jaramillo y otros vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas (7 de febrero de 2006). Voto razonado Juez A. A. Cançado Trindade.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Competencia (28 de noviembre de 2003).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Baldeon García vs. Perú (6 de abril de 2006).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas (31 de enero de 2001).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas (29 de enero de 1997).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas (6 de febrero de 2001).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Yatama vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas (23 de junio de 2005).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC-16/99 (1 de octubre de 1999). El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC-8/87 (30 de enero de 1987). El Hábeas Corpus Bajo Suspensión de Garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Convención Americana sobre Derechos Humanos).
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC-9/87 (6 de octubre de 1987). Garantías Judiciales en Estados de Emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos).
CORTE SUPREMA DE CHILE. Fallo: 5339-2013, Caso Solange Bordones Cartagena y otros c/ Compañía Minera Nevada Spa y otra s/ Recurso de protección - Medio ambiente (25, sep., 2013).
NACIONES UNIDAS. Declaración Universal de Derechos Humanos. 1948.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Rol Nº 2884-15, Sentencia de 26 de julio de 2016. Sociedad Agrícola y Ganadera El Almendral Limitada y artículo 51 de la Ley N° 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Rol. 2299-12, Sentencia de 29 de enero de 2014. Constructora Santa Beatriz S.A. y artículos 29 y 30 de la Ley Nº 17.288 sobre Monumentos Nacionales.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Rol. N°1309-09, Sentencia de 20 de abril de 2010. Silvia Quiroz Lozano y artículo 309 del Código de Aguas.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE. Rol. N°2693-14, Sentencia de 13 de octubre de 2015. Agrícola San Isidro Limitada y artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9, del Código de Aguas.
DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i3.7117
ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)