Ativismo judicial e o problema metodológico da discricionariedade judicial para a formação de uma política criminal

Autores

  • Isaac Sabbá Guimarães UNIVALI

DOI:

https://doi.org/10.5102/unijus.v25i2.2833

Palavras-chave:

Ativismo Judicial, Discricionariedade, Política Criminal.

Resumo

este artigo pretende demonstrar as raízes do Ativismo Judicial brasileiro, como fenômeno proporcionado pela deturpada compreensão da aplicação dos princípios jusfundamentais, colocando em destaque, por um lado, sua incongruência com a ideia de Discricionariedade Judicial, por outro, a produção de uma irreal política criminal.

Biografia do Autor

  • Isaac Sabbá Guimarães, UNIVALI
    Possui graduação em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (1988); mestrado em Direito pela Universidade de Coimbra; doutorado em direito pela UNIVALI; doutorado em direito pela Università Degli Studi di Perugia. É Promotor de Justiça do Ministério Público de Santa Catarina. Membro do Conselho Editorial da Revista Jurídica do Ministério Público - Santa Catarina; professor da UNIVALI. Professor convidado da Escola Superior do Ministério Público do Estado de Santa Catarina. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Penal, atuando principalmente nos seguintes temas: política criminal, direito penal, constituição, criminologia e crime. Tem investigado sobre os problemas do ensino jurídico brasileiro. Fez investigações sobre Direitos Humanos e política jurídica, eixo central de sua tese de doutoramento.

Publicado

2014-12-03

Edição

Seção

Artigo