Correndo para o mar no antropoceno: a complexidade da governança dos oceanos e a estratégia brasileira de gestão dos recursos marinhos
DOI:
https://doi.org/10.5102/rdi.v12i1.3292Palabras clave:
Amazonia Azul, Antropoceno, Brasil, circulação de normas, complexo de regimes, governança dos oceanos.Resumen
Resumo: Partindo da premissa que estamos na era geológica do Antropoceno, esse artigo tem por objetivo sugerir orientações para a estratégia brasileira de gestão e proteção de recursos marinhos, considerando a evolução do direito do mar e o contexto multilateral atual desde 1973, quando iniciou-se a III Conferência sobre o Direito do Mar sob a égide da ONU. Primeiro são descritas transformações profundas no contexto internacional, o que justifica o interesse do artigo e a adoção do conceito de “ordem global ambiental”. Tal ordem é definida pela complexidade crescente da governança dos oceanos e pela corrida para o mar de países emergentes, dentre os quais o Brasil. Em contraposição, é analisada a lenta evolução do direito do mar, conduzindo à imprescindibilidade de maior circulação de normas entre diversos espaços convencionais. Finalmente, são abordados os principais traços da estratégia brasileira relativa aos recursos do mar, com o fito de esclarecer que a primeira sugestão é de uma abordagem mais integrada da questão marítima no arcabouço político-legal, principalmente para a regulação do uso dos recursos e da reparação de eventuais danos. A segunda sugestão concerne às parcerias estratégicas, em função do pleito brasileiro de extensãoda Plataforma Continental. Por fim, participar mais ativamente das reuniões multilaterais é essencial para o Brasil, que é um global player ambiental, mas não é uma potência marítima. A originalidade do artigo reside na análise empregando conceitos de relações internacionais e direito internacional, propondo ideias para o Brasil ganhar capacidade de interlocução à altura de suas ambições marítimas.Referencias
ALFAIA JR., José Roberto. Reclamar ou intervir? As obrigações positivas do estado em situações de desastre ambiental. 2014. f. Tese (Doutorado) – Instituto de Re¬lações Internacionais, Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
ALTEMANI, H.; LESSA, Antônio Carlos (Org.). Parcerias estratégicas do Brasil: os significados e as experiencias tradicionais. Belo Horizonte: Fino Traço, 2013. v. 1.
BARROS, Jorge et al. Amazonie bleue et la projection brésilienne sur l’avenir. Revista Outre Terre, Paris, v. 1, n. 42, p. 204-212, 2015. doi: 10.3917/oute1.042.0204.
BECARD, Danielly; BARROS-PLATIAU, Ana Flávia; OLIVEIRA, Carina. Brasil, a China e a VI Cúpula do BRICS. Contexto Internacional, v. 37, n. 1, 2015.
BEIRÃO, André; PEREIRA, Antonio(Org.). Reflexões sobre a Convenção do Direito do Mar. Brasília: FUNAG, 2014. Disponível em: <http://funag.gov.br/loja/ download/1091-Convencao_do_Direito_do_Mar. pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
BOULET, Romain; BARROS-PLATIAU, Ana; MAZ¬ZEGA, Pierre. 35 years of multilateral environmental agreements ratifications: a network analysis. In: INTER¬NATIONAL WORKSHOP NETWORK ANALYSIS IN LAW, 2, 2014, Krakow. Anais… Cambridge: Har¬vard College, 2014.
BOURCIER, Danièle; MAZZEGA, Pierre; BOU¬LET, Romain. Visualizer la compléxité du droit. Di¬sponível em: <https://pierremazzega.files.wordpress. com/2010/02/2009bourcieretal-bruylant.pdf>. Aces¬so em: 23 mar. 2015.
BRASIL. Comissão Interministerial para os Recursos do Mar. Resolução n. 6, de 29 de novembro de 2011. Disponível em: <https://www.mar.mil.br/secirm/documentos/ atas/resolucao-6-2011.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
BRASIL. Comissão Interministerial para os Recur¬sos do Mar. Seja bem-vindo ao nosso site. Disponível em: <http://www.mar.mil.br/secirm/portugues/principal. html>. Acesso em: 22 mar. 2015.
BRASIL. Ministério da Defesa. Estratégia nacional de de¬fesa. Disponível em: <http://www.defesa.gov.br/arqui¬vos/2012/mes07/lbdn.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
BRASIL. Ministério da Defesa. O livro branco de defesa nacional. 2012. Disponível em: <http://www.defesa.gov. br/arquivos/2012/mes07/lbdn.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
BRASIL. Ministério da Defesa. O Plano de Levantamento da Plataforma Continental Brasileira: LEPLAC. Disponível em: <https://www.mar.mil.br/dhn/dhn/ass_leplac. html>. Acesso em: 22 mar. 2015.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Comissão Interministerial para os Recursos do Mar - CIRM (MD). Disponível em: <http://www.mdic.gov.br/sitio/interna/interna. php?area=1&menu=785&refr=482>. Acesso em: 22 mar. 2015.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Diversidade biológica marinha e costeira: Disponível em: . Acesso em: 22 mar. 2015.
CARLSSON, L.; SANDSTRÖM, A. Network governance of the commons. International Journal of the Com-mons, v. 2, n. 1, p. 33-54, 2008.
CARVALHO, Fernanda. The Brazilian position on forests and climate change from 1997 to 2012: from veto to proposition. Revista Brasileira de Política Internacional, Rio de Janeiro, v. 55, n. spe, p. 144-169, 2012.
CHINAAFRICA: accueil le magazine du nouveau monde. Paris: SLB, 2015. Disponível: . Acesso em: 24 fev. 2015.
CHRISTENSEN, V. et al. A century of fish biomass decline in the ocean. Marine Ecology Progress Series, n. 512, p. 155-166, 9 Oct. 2014.
CHURCH, J.; WHITE, N. Sea-level rise from the late 19th to the early 21st century. Surveys in Geophysics, v. 32, n. 4/5, p. 585-602, sept. 2011.
CHURCHILL, R. R.; LOWE, A. V. The law of the sea. 3. ed. Manchester: University Press, 1999.
COMISSÃO EUROPÉIA. A política comum das pescas: gestão das pescas na UE. Disponível em: . Acesso em: 22 mar. 2015.
CONFÉRENCE DES PARTIES DE LA CONVEN¬TION-CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES, 21, 2015, Paris.
Procédure eletrônicos.. Paris: UNFCC, 2015. Disponível em: <http://www.cop21.gouv.fr/fr>. Acesso em: 23 mar.2015.
CRUTZEN, P. J.; STOERMER, E. F. The anthropocene. Global Change Newsletter, v. 41, p. 17-18, May. 2000.
DAILLIER, Patrick; PELLET. Alain. Droit international public. Paris: LGDJ, 2002.
DELEUIL Thomas. Le statut des pays en voie de développement dans les Accords Multilatéraux Environne-mentaux. 2014. f. Thèse (PhD) – Centre d’Etudes et de Recherches Internationales et Communautaires (CE-RIC, CNRS UMR 7318), Faculté de Droit d’Aix en Provence, Université Paul Cézanne Aix-Marseille, Marseille 2014.
DELMAS-MARTY, Mireille. Les forces imaginantes du droit: le pluralisme ordonné. Paris: Seuil, 2006.
DREZNER, Daniel W. The power and peril of international regime complexity. Perspectives on Politics, v. 7, n. 1, p. 65–70, Mar. 2009.
FIGUEIRÔA, Christiano Sávio Barros et al. O direito dos fundos marinhos internacionais: o patrimônio comum da humanidade 20 após a Convenção de Mon¬tego Bay. In: TRINDADE, Antônio Augusto Cançado (Org.). A nova dimensão do direito internacional. Brasília: FUNAG, 2005. p. 29-175.
FIGUEIRÔA, Christiano Sávio Barros. Limites exteriores da plataforma continental do Brasil conforme o direito do mar. Brasilia: Fundação Alexandre de Gusmão/MRE, 2014. Disponível em: <http://funag.gov.br/loja/ download/1100-Limites_exteriores_da_plataforma_ continental_do_Brasil_conforme_o_Direito_do_Mar. pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
FUNTOWICZ, S. O.; RAVETZ, J. R. Science for the post-normal age. Futures, v. 25, n. 7, p. 739-755, Sept. 1993.
GAJA, Giorgio. The protection of general interestsin the inter¬national community. Leiden: Brill, 2013. (The Hague Aca¬demy collected courses online, 364).
GOIS, Ancelmo; BARROS-PLATIAU, Ana Flávia. Direito internacional e globalização face as questões de direitos humanos. In: RIBEIRO, M.; MAZZUOLI, Valério (Coord.). Direito internacional dos direitos humanos: estudos em homenagem à professora Flávia Piovesan. Curitiba: Juruá, 2004.
GOLDEMBERG, José; VIOLA, Eduardo. BRICS e as mudanças climáticas. 2014. Disponível em: . Acesso em: 19 mar. 2015.
GRANZIEIRA, Maria; GONÇALVES, Alcindo (Org.) Os problemas da zona costeira no Brasil e no mundo. Santos: Unisantos, 2012. Disponível em: <https://www.unisantos.br/edul/public/pdf/zonacosteira.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
GRANZIERA, Maria Luiza; GONÇALVES, Alcindo. Os problemas da zona costeira no Brasil e no mundo. São Pau¬lo: Universitária Leopoldianum, 2012.
HASSAN, Rashid; SCHOLES, Robert; ASH, Neville. Ecosystems and human well-being: current state and trends: findings of the Condition and Trends Working Group. Washington: Millennium Ecosystem Assessment, 2005. (The Millennium Ecosystem Assessment Series; v. 1). Disponível em: <http://www.millenniumassessment. org/en/Condition.html>. Acesso em: 27 mar. 2015.
HEAD, B. W.; ALFORD, J. Wicked problems: impli¬cations for public policy and management. Admini¬stration and Society, v. 20, n. 10, p. 1-29, Mar. 2013. Di¬sponível em: <http://aas.sagepub.com/content/ear ly/2013/03/27/0095399713481601.full.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
HURRELL, Andrew. On global order: power, values, and the constitution of international society. Oxford: Ox-ford University Press, 2007.
IKENBERRY, John. The future of the liberal world or¬der. internationalism after america. Foreign Affairs, New York, v. 90, n. 3, p. 56-68, May/June, 2011.
INOUE, Cristina. Projetos de cooperação internacional, comunidades epistêmicas e conceito de regime global de biodiversidade: o caso de Mamirauá. In: CAR¬VALHO, Maria Izabel; SANTOS, Maria Helena (Org.). O século 21 no Brasil e no mundo. São Paulo: Edusc, 2006.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Chapter Climate Change 2014: synthe¬sis report, summary for policymakers. Disponível em: <http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/ syr/AR5_SYR_FINAL_SPM.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
INTERGOVERNMENTAL platform on biodiversity and ecosystem services. 2015. Disponível em: . Acesso em: 23 mar.2015.166
KEOHANE, Robert O.; VICTOR, David G. The regime complex for climate change. Perspectives on Politics, v. 9, n. 1, p. 7–23, 2011. Disponível em: . Acesso em: 22 mar. 2015.
KISS, Alexandre. Droit international de l’environnement. Pa¬ris: A. Pedone, 1989.
KØRNØV, L.; THISSEN, W. A. H. Rationality in decision and policy-making: implications for strategic environmental assessment. Impact Assessment and Project Appraisal, v. 18, n. 3, p. 191-200, 2010.
KOSKENNIEM, Martti. Fragmentation of international law: difficulties arising from the diversification and ex-pansion of international: report of the study group of the international law commission. 13 Apr. 2006. Di-sponível em: <http://legal.un.org/ilc/documentation/ english/a_cn4_l682.pdf>. Acesso em: 27 mar. 2015.
MALJEAN-DUBOIS, Sandrine. La mise en oeuvre du droit international de l’environnement. Paris: IDDRI, 2003. (les Notes de L’iddri, n. 4) Disponível em: . Acesso em: 27 mar. 2015.
MARQUES, Fabrício. Corrida sobre o gelo. Disponível em: <http://www.revistapesquisa.fapesp.br/wp-content/ uploads/2012/04/032-037_1941.pdf?f0d91f>. Acesso em: 25 mar. 2015.
MASLIN, Mark A. Defining the anthropocene. Nature News, n. 519, p. 171–180, 12 Mar. 2015.
MICHAEL, J. et al. Navigating the maritime piracy regime complex. Global Governance: a review of multilateralism and international organizations, v. 19, n. 1, p. 93-104, Jan./Mar., 2013.
MOLTZ, James Clay. Submarine and autonomous vessel proliferation: implications for future strategic stabili¬ty at sea. Disponível em: <http://calhoun.nps.edu/ handle/10945/34355 em 2012>. Acesso em: 23 mar. 2015.
MONASTERSKY, Richard. Anthropocene: the human age. Nature, n. 519, p. 144-147, 12 March 2015. Disponível em: <http://www.nature.com/news/anthro¬pocene-the-human-age-1.17085>. Acesso em: 22 mar. 2015.
MORIN, Jean-Frédéric; ORSINI, Amandine. Essential concepts of global environmental governance. Abingdon: Routledge, 2014.
NOBRE, Antônio. O futuro climático da Amazônia: relatório de avaliação científica. São José dos Campos: ARA, 2014. Disponível em: <http://www.ccst.inpe.br/ wp-content/uploads/2014/10/Futuro-Climatico-da- Amazonia.pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
NYE, Joseph. Understanding 21st century power shifts. Di¬sponível em: <http://www.europeanfinancialreview. com/?p=2743.June 24, 2011>. Acesso em: 21 fev. 2015.
OLIVEIRA, C. C. Critérios jurídicos para a responsabilidade civil decorrente de bioinvasão: o caso do coral-sol. A Ressurgência, Niterói, v. 7, p. 21-22, 2013.
OLIVEIRA, Carina; MONTALVERNE, Tarin; AMARAL JR., Alberto. A implementação no Brasil da obrigação de conservar o meio ambiente marinho: algumas lacunas na preservação da biodiversidade marinha. In: MENEZES, Wagner (Org.). Direito do mar: desafios e perspectivas. Belo Horizonte: Arraes, 2014. v. 1. p. 250- 266.
OLIVEIRA, Liziane. A convenção sobre diversidade biológica e o princípio de soberania nacional, 2006. 176 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidadede Brasilia, Brasília, 2006.
ORSINI, Amandine; MORIN, Jean- Frédéric; YOUNG, Oran. Regime complexes: a buzz, a boom, or a boost for global governance? Global Governance, v. 19, n. 1, p. 27–39, Jan./Mar. 2013.
OSTROM, Elinor. Coping with the tragedy of the commons. Annual Review of Political Science, v. 2, p. 493-535, June 1999.
OSTROM, Elinor. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
PITT, J.; SCHAUMEIER, J.; ARTIKIS A. The axio¬matisation of socio-economic principles for self-orga¬nising systems. ACM Transactions on Autonomous and Adaptive Systems, v. 7, n. 4, p. 1-39, Dec. 2012. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1145/2382570.2382575>. Acesso em: 22 mar. 2015.
PRANTL, Jochen. Taming hegemony: informal insti¬tutions and the challenge to western liberal order. The Chinese Journal of International Politics, Oxford, v. 7, n. 4, p. 449-482, Winter, 2014.
PROST, Mario. Unitas multiplex: unites et fragmenta¬tions en droit international. Bruxelles: Bruylant, 2013.167
PROST, Mario; TORRES, Camprubi. Against fairness? International environmental law, disciplinary bias and pareto justice. Leiden Journal of International Law, v. 25, n. 2, p. 379-396, 2012.
RAUSTIALA, Kal; VICTOR, David G. The regime complex for plant genetic resources. International Orga-nization, v. 58, p. 277–309, Spring 2004.
RAYFUSE, R.; WARNER, R. M. Securing a sustainable future for the oceans beyond national jurisdiction: the legal basis for an integrated cross-sectoral regime for high seas governance for the 21st century. International Journal of Marine and Coastal Law, v. 23, n. 3, p. 399-421, 2008.
REMOND-GOUILLOUD, M. Du droit de détruire. Pa¬ris: Universitaires de France, 1989.
RIBEIRO, Wagner. Ordem ambiental internacional. São Paulo: Contexto, 2001.
SAMPAIO, Daniela. Antarctica and international cooperative practices. São Paulo: International Studies Association, March 2014. (working paper). Disponível em: . Acesso em: 23 mar. 2015.
SASSEN, Saskia. Losing control? Sovereignty in the age of globalization. New York: Columbia University Press, 2015.
SCOVAZZI, Tullio. Direito internacional público. Haia: Academia de Direito da Haia, 2000. p. 232.
SCOVAZZI, Tullio. Marine protected areas on the high seas: some legal and policy considerations. The International Journal of Marine and Coastal Law. v. 19, n. 1, p. 01-17, 2004.
SHEPHERD, N. G.; MAYNARD, R. The influence of context on the strategic decision-making process: a review of the literature. International Journal of Management Reviews, v. 16, n. 3, 2014, p. 340-364, 2014.
SIIRILÄ, Erkki. UN atlas: 44 percent of us live in co¬astal areas. Jan. 2010. Disponível em: <http://coastal-challenges.com/2010/01/31/un-atlas-60-of-us-live-in-the-coastal-areas/>. Acesso em: 23 mar. 2015.
SOUZA, Rosa Cristina de. Água de lastro: uma ameaça à biodiversidade. In: REUNIÃO ANUAL DA SBPC, 62, 2010, Natal. Ciências do mar: herança para o futu¬ro, Anais... Natal: SBPC, 2010. Disponível em: . Acesso em: 02 abr. 2015.
UNITED NATIONS. Division for Ocean Affairs and the Law of The Sea. Chronological lists of ratifications of, accessions and successions to the convention and the related agre¬ements as at 3 October 2014. Jan. 2015. Disponível em: <http://www.un.org/Depts/los/reference_files/chro-nological_lists_of_ratifications.htm#Agreement for the implementation of the provisions of the Conven¬tion relating to the conservation and management of straddling fish stocks and highly migratory fish stocks>. Acesso em: 21 fev. 2015.
UNITED NATIONS. Department of Economic and Social Affairs. Goal 14: conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable deve¬lopment. Disponível em: <http://una-gp.org/clancyt/ files/goals/goal14.pdf>. Acesso em: 23 mar. 2015.
UNITED NATIONS. Oceans and the law of the sea: letter dated 25 July 2014 from the Co-Chairs of the Ad Hoc Open-ended Informal Working Group to the President of the General Assembly. Disponível em: . Acesso em: 22 mar. 2015.
UNITED NATIONS. Resolution adopted by the General Assembly, 4 of February of 2005: Oceans and the law of the sea. Disponível em: <http://www.unga-regular-process.org/images/Documents/un%20a-res-59-24. pdf>. Acesso em: 22 mar. 2015.
VARELLA, Marcelo. Internationalization of law: globalization, international law and complexity. Brasília: Cen-tro Universitário de Brasília, 2013.
VIDAS, Davor; SCHEI, Peter Johan. The world ocean in globalization: challenges and responses for the anthro-pocene epoch. Leiden: Martinus Nihhoff Publishers, 2011.
VIOLA, Eduardo; FRANCHINI, Matías; RIBEIRO, Thaís. Sistema internacional de hegemonia conservadora: democracia e governança global na era da crise climática. São Paulo: Annablume, 2013.
WELCOME to the Anthropocene. The Economist, May, 2011. Disponível em: <http://www.economist.com/ node/18744401>. Acesso em: 23 mar. 2015.
YANG, T.; PERCIVAL, R. V. The emergence of globalenvironmental law. 2009. Disponível em: <http://digi-talcommons.law.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?articl e=1714&context=facpubs,ou http://ssrn.com/ab¬stract=1269157>. Acesso em: 21 fev. 2015.
ZIELINSKI, Sarah. Ocean dead zones are getting worse glo¬bally due to climate change. Disponível em: . Acesso em: 21 mar. 2015.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright over their work and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows others to share the work with acknowledgement of the work's authorship and its initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.