A Contribuição da Comissão Interamericana de Direitos Humanos para o acesso à justiça qualitativo
DOI:
https://doi.org/10.5102/rdi.v10i2.2718Abstract
Pretende-se com este artigo demonstrar a contribuição da Comissão Interamericana de Direitos Humanos para o acesso à justiça de qualidade a partir da preocupação do órgão externada pelo questionário direcionado aos Estados signatários e à sociedade civil e a análise das denúncias de violação aos direitos humanos acolhidas pela Comissão. Percebeu-se que as garantias funcionais dos operadores de justiça afetavam o acesso à justiça de qualidade e, com isso, adveio a necessidade de um tratamento mais adequado e voltado para os problemas atuais, à luz do paradigma democrático e das mudanças ocorridas nos planos interno e internacional. Defendeu-se a existência da quarta onda renovatória, calcada na ideia de inclusão democrática no ensino jurídico e resgate ético do conceito de justiça. O problema atual não é simplesmente medir o acesso dos cidadãos à justiça, propõe-se uma mudança importante de foco: da preocupação das questões metodológicas para as epistemológicas. Concluiu-se que houve, por parte da Comissão, a adoção de uma concepção qualitativa de acesso à justiça e que encontra respaldo nas ponderações levantadas pelos defensores da quarta onda renovatória.References
ALEXANDRINO, Marcelo. PAULO. Vicente. Direito
Constitucional Descomplicado. Rio de Janeiro: Impetus,
ANNONI, Danielle. Direitos humanos & acesso à justiça
no direito internacional: responsabilidade internacional do estado.
Curitiba: Juruá, 2003.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça.
Trad. e rev. Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre:
Sergio Antonio Fabris Editor, 1988.
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo. Teoria discursiva
da argumentação jurídica de aplicação e garantia processual jurisdicional
dos direitos fundamentais. In: _______ (coord.).
Jurisdição e hermenêutica constitucional. Belo Horizonte:
Mandamentos, p. 189-225, 2004.
CIDH, Petição 911-98: Caso Héctor Fidel Cordero Bernal
versus Peru. Informe nº 112/2011.
CIDH, Petição 1119-02: Caso Aura de Las Mercedes Pacheco
Briceño y Balbina Francisca Rodríguez Pacheco versus Venezuela,
Informe nº 20/2012.
CIDH, Petição 266-03: Caso Lilia Alejandra Garcia Andrade
y otros versus México. Informe nº 59/2012.
CIDH, Petição 13-04: Caso Ricardo Vaca Andrade versus
Ecuador. Informe nº 172/2011.
CIDH, Petição 691-04: Caso Omar Francisco Canales Ciliezar
versus Estado de Honduras. Informe 71/2010.
CIDH, Petição 728-04: Caso Rogelio Morales Martinez versus
México, Informe nº 67/2012.
CIDH, Petição 405-07: Caso Hildebrando Silva de Freitas
versus Brasil. Informe nº 146/2011.
CIDH, Petição 70-08: Caso Pedro César Marcano versus
Venezuela. Informe nº 10/2013.
CIDH, Petição 12440-09: Caso Wallace de Almeida versus
Brasil. Informe nº 26/2009.
CIDH, Petição 975-10: Caso Adan Guillermo Lopez Lone
y Otros versus Honduras, Informe nº 70/11.
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. Processo Constitucional
e Estado democrático de Direito. 2ª Edição. Belo Horizonte:
Del Rey, 2012.
ECONOMIDES, Kim. Lendo as ondas do “movimento de
acesso à justiça”: Epistemologia versus metodologia? In: PANDOLFI,
Dulce, [et al]. (orgs). Cidadania, justiça e
violência. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getulio Vargas,
, p. 61-76. Disponível em:
br>. Acesso em: 19 jun. 2013.
FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito
Constitucional. 3.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
GRAU, Eros Roberto. A Ordem Econômica na Constituição
de 1988. 11ª ed, São Paulo: Malheiros editores, 2006.
IPEA. Mapa da Defensoria Pública no Brasil. 1 ed.
Brasília. 2013. Disponível em: <http://www.ipea.gov.
br/sites/images/downloads/mapa_da_defensoria_publica_no_brasil_impresso.pdf>. Acesso em: 09 jul. 2013.
JAYME, Fernando G. Direitos Humanos e sua efetivação
pela Corte Interamericana dos Direitos Humanos. Belo Horizonte:
Del Rey, 2005.
JUNQUEIRA, Eliane Botelho. Acesso à Justiça: um olhar
retrospectivo. Revista Estudos Históricos, n. 18 – Justiça
e Cidadania. São Paulo: CPDOC/FGV, p. 1-15,
-2.
MIGUEL, Daniel Oitaven Pamponet; BOSON, Erik
Palácio. A Defensoria Pública e o reconhecimento dos direitos
humanos: uma leitura democrático-procedimental da cidadania
como exigência deôntico-teológica. Revista da Faculdade
Mineira de Direito, Belo Horizonte, v.15, n.30 , p.45-
, Obs. on line, jul. 2012.
NUNES, Dierle José Coelho. Processo Jurisdicional Democrático:
uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba:
Juruá, 2008.
OLIVEIRA, Márcio Luís (org.). O Sistema Interamericano
de Proteção dos Direitos Humanos: interface com o direito constitucional contemporâneo. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.
PEREIRA, Antônio Celso Alves. Acesso a justiça e direitos
humanos: o problema no Brasil. Revista da Faculdade de Direito:
[Rio de Janeiro], Rio de Janeiro , n.2 , p.123-134, jan. 1994.
PIOVESAN, Flávia. Declaração Universal dos Direitos
Humanos: desafios e perspectivas. Revista do Instituto de
Hermenêutica Jurídica, Belo Horizonte, n. 7, p. 11-
, 2009.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e Justiça internacional.
São Paulo: Saraiva, 2006.
PORTELA, Paulo Henrique Gonçalves. Direito Internacional
Público e Privado. 3ª ed, Salvador: Juspodivm, 2009.
ROCHA, Paulo Osório Gomes. Concretização de direitos
fundamentais na perpectiva jurídica-constitucional da defensoria
pública: um caminho ainda a ser trilhado. Revista de Direito
Constitucional e Internacional, São Paulo , v.15, n.60, p.184-206, jul./set 2007.
ROBERT, Cinthia; SÉGUIN, Elida. Direitos humanos,
acesso à justiça: um olhar da defensoria pública. Rio de Janeiro:
Forense, 2000.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Introdução à sociologia da
administração da justiça. Revista de Processo, São Paulo,
n. 37, p. 121-129, jan./mar. 1985.
TEIXEIRA, Ludmila Ferreira. Acesso à justiça qualitativo.
183 f. Dissertação (mestrado). Programa de PósGraduação
da Faculdade de Direito do Sul de Minas,
Pouso Alegre, 2011.
WAGNER JUNIOR, Luiz Guilherme da Costa et al.
Poder judiciário e carreiras jurídicas. Belo Horizonte: Del
Rey, 2006.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright over their work and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows others to share the work with acknowledgement of the work's authorship and its initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
