Discussões biotecnológicas quanto aos organismos geneticamente modificados no âmbito da OMC: do contencioso ao acordo de vontades entre Argentina e União Europeia
DOI:
https://doi.org/10.5102/rdi.v13i2.4067Keywords:
Direitos humanos, organismos geneticamente modificados, comércio, meio ambiente equilibrado (Human rights, genetically modified organisms, trade, balanced environment)Abstract
O estudo evidencia a relação entre direitos humanos, proteção ambiental e direito do comércio internacional a partir do contencioso entre Argentina e União Europeia sobre as restrições a importação de Organismos Geneticamente Modificados, no âmbito do Órgão de Solução de Controvérsias da Organização Mundial do Comércio. Verifica, por meio do exame de entraves e soluções, necessária convergência de entendimentos em relação à biotecnologia, para devida consistência e eficácia da preservação de um meio ambiente equilibrado. Valer-se-á da abordagem qualitativa, analisando pontos centrais sobre o caso, especialmente no que tange a análise de riscos e tomada de decisões frente ao princípio da precaução. Para tanto, faz-se necessária a apreciação das petições submetidas, relatos do Painel estabelecido e ajustes realizados entre as partes envolvidas. O Acordo sobre Agricultura, o Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio, o Acordo sobre a Aplicação de Medidas Sanitárias e Fitossanitárias e o Acordo sobre Barreiras Técnicas ao Comércio, bem como doutrina especializada, também serão objetos de apreciação para o desenvolvimento da pesquisa.References
AYALA, Patrick de Araújo. Devido processo ambiental e o direito fundamental ao meio ambiente. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
BARBOSA, Swedenberger. Bioética no Estado brasileiro. Brasília: UnB, 2010.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento; inclui entrevista inédita com o autor. São Paulo: Editora 34, 2010.
BONACELLI, Maria Beatriz; FUCK, Marcos Paulo. Sementes geneticamente modificadas: (in)segurança e racionalidade na adoção de transgênicos no Brasil e na Argentina. Revista Iberoamericana de ciência tecnologia e sociedade. Disponível em: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S1850-00132009000100002. Acesso em: 23 dez. 2013.
BROUDE, Tomer. Principles of normative integration and the allocation of international authority: the WTO, the Vienna Convention on the Law of Treaties, and the Rio Declaration. International Law Forum. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1249432. Acesso em: 25 fev. 2014.
CONRAD, Christiane R. PPMs, the ec-biotech dispute and applicability of the SPS Agreement: are the panel’s findings built on shaky ground? International Law Forum. Disponível em: www.ssrn.com/abstractid=920742. Acesso em: 25 fev. 2014.
DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. São Paulo: Saraiva, 2011.
ELIAS, Fernando Lopes Ferraz. Os mecanismos de indução ao cumprimento no âmbito da OMC. Revista de direito internacional, v. 12, n. 2, 2014. Disponível em: http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/index.php/rdi/article/view/3141/pdf. Acesso em: 18 jun. 2016.
FABRI, Hélène Ruiz. A adoção do princípio da precaução pela OMC. In: VARELLA, Marcelo Dias; PLATIAU, Ana Flávia Barros (Org). Princípio da precaução. Disponível em: http://www.marcelodvarella.org/marcelodvarella.org/Meio_Ambiente_files/versao_ del_rey.pdf. Acesso em: 12 jan. 2014.
GÓMES, Juan; MÉNDEZ, Rafael. Mercado dos transgênicos foge da Europa por rejeição social. Disponível em: http://www.ihu.unisinos.br/noticias/505877-mercado-dos-transgenicos-foge-da-europa-por-rejeicao-social. Acesso em: 02 fev. 2014.
GONZALEZ, Carmen P. Genetically modified organisms and justice: the international environmental justice implications of biotechnology. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=986864. Acesso em: 25 fev. 2014.
GRANZIERA, Maria Luiza Machado. Direito ambiental. São Paulo: Atlas, 2009.
GRUBBA, Leilane; RODRIGUES, Horário Wanderley; WANDERSLEBEN, Myrtha. Caminhos para uma cidadania planetária e ambiental. Revista de direito internacional, v. 9, n. 3, p. 1-14, 2012. Número especial: Direito internacional do meio ambiente. Disponível em: http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/index.php/rdi/article/view/2311/pdf. Acesso em: 19 jun. 2016.
GRUSCZYNSKI, Lucasz. The SPS agreement within the framework of WTO Law: The rough guide to the agreement’s applicability. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1152749. Acesso em: 25 fev. 2014.
HENCKLES, Caroline. GMOs in the WTO: a critique of EC-Biotech. Disponível em: http://papers.ssrn.com/ sol3/papers.cfm?abstract_id=949262. Acesso em: 26 fev. 2014.
JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Tradução do original alemão Marijane Lisboa, Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006.
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos: um diálogo com o pensamento de Hannah Arendt. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
MOREIRA, Vital; GOMES, Carla de Marcelino (Org.). Compreender os direitos humanos: manual de educação para os direitos humanos. Disponível em: http://www.fd.uc.pt/igc/manual/pdfs/manual_completo.pdf. Acesso em: 22 dez. 2013.
MORIN, Edgar. Ciência com consciência. Disponível em: http://ruipaz.pro.br/textos/cienciacomconciencia.pdf. Acesso em: 26 fev. 2014.
NEVES, Maria. Brasil é vice-líder em produção de transgênicos. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/ camaranoticias/noticias/AGROPECUARIA/428224-BRASIL-E-VICE-LIDER-EM-PRODUCAO-DE-TRANSGENICOS.html. Acesso em: 29 jan. 2014.
NOIVILLE, Christine. Princípio da precaução e Organização Mundial do Comércio: da oposição filosófica para os ajustes técnicos? In: VARELLA, Marcelo Dias;
PLATIAU, Ana Flávia Barros (Org). Princípio da precaução. Disponível em: http://www.marcelodvarella.org/ marcelodvarella.org/Meio_Ambiente_files/versao_ del_rey.pdf. Acesso em: 12 jan. 2014. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração da Conferência das Nações Unidas sobre o meio ambiente humano. Disponível em: http://www.onu.org.br/rio20/img/2012/01/estocolmo1972.pdf. Acesso em: 12 jan. 2014.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração do Rio sobre meio ambiente e desenvolvimento. Disponível em: http://www.onu.org.br/rio20/img/2012/01/rio92.pdf. Acesso em: 12 jan. 2014.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DO COMÉRCIO. Acordo geral sobre tarifas e comércio: Anexo 2: entendimento relativo às normas e procedimentos sobre solução de controvérsias. Disponível em: http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/28-dsu.pdf. Acesso em: 18 dez 2013.
PEEL, Jacqueline. A GMO by Any Other Name… Might be an SPS risk! Implications of expanding the scope of the WTO sanitary and phytosanitary measures agreement. Jornal europeu de direito internacional. Disponível em: http://www.ejil.org/pdfs/17/5/107.pdf. Acesso em: 02 mar 2014.
PRÉVOST, Denise. Opening Pandora´s Box: the panel’s findings in the EC-Bioteh produtes dispute. Legal issues of economic integration. Disponível em: http://ssrn.com/abstract=1260270. Acesso em: 01 mar. 2014. RAWLS, John. Uma teoria da justiça. 2. ed. São Paulo: M. Fontes, 2002.
REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
ROCHA, João Carlos de Carvalho. Direito ambiental e transgênicos: princípios fundamentais da biossegurança. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.
SANTOS, Bruno Carazza dos; VOLPINI, Felipe Neiva. Sistema de solução de controvérsias da Organização Mundial do Comércio. In: OLIVEIRA, Bárbara da Costa Pinto; SILVA Roberto Luiz (Org.). Manual de direito processual internacional. São Paulo: Saraiva, 2012.
SOUZA, Leonardo da Rocha de; LEISTER Margareth Anne. A influência da soft Law na formação do direito ambiental. Revista de direito internacional, v. 12, n. 2, p. 767-785, 2015. Disponível em: file:///C:/Users/Gustavo/Downloads/3675-17174-1-PB.pdf. Acesso em: 18 jun. 2016.
SOUZA, Ricardo Timm de. Ética como fundamento: uma introdução à ética contemporânea. São Leopoldo: Nova Harmonia, 2004.
STRAUSS, Leo. Direito natural e história. Lisboa: Edições 70, 2009. SUNSTEIN, Cass R. Cost-benefit analysis and the environment. Chicago: The University of Chicago, 2004.
SUNSTEIN, Cass R. Risk and reason: safety, law and the environment. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
UNESCO. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Disponível em: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001461/146180por.pdf. Acesso em: 13 jan. 2013.
VARELLA, Marcelo D. Direito internacional público. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
WORLD TRADE ORGANIZATION. European Communities: measures affecting the approval and marketing of biotech products (DS291, DS292, DS293). Second Written Submission by the European Communities. European Commission. Disponível em: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2005/february/tradoc_121611.pdf. Acesso em: 15 dez. 2013.
WORLD TRADE ORGANIZATION. European Communities: measures affecting the approval and marketing of biotech products (WT/DS293) first presentation of the Argentine Republic. Disponível em: http://www.genewatch.org/uploads/f03c6d66a9b354535738483c1c3d49e4/ogmfinin_1.pdf. Acesso em: 21 dez. 2013.
WORLD TRADE ORGANIZATION. European Communities: measures affecting the approval and marketing of biotech products (DS291, DS292, DS293). Second Written Submission by the European Communities. European Commission. Disponível em: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2005/february/tradoc_121611.pdf . Acesso em: 15 dez. 2013.
WORLD TRADE ORGANIZATION. Impementation of adopted reports. Disponível em: http://www. wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds293_e. htm. Acesso em: 10 dez. 2013. WORLD TRADE ORGANIZATION. WT/DS293. Disponível em: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_by_country_e.htm. Acesso em: 10 dez. 2013.
WORLD TRADE ORGANIZATION. European Communities: measures affecting the approval and marketing of biotech products. Reports of the panel. Disponível em: https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/FE_Search/FE_S_S007.aspx?AllTranslationsCompleted=1&Id=106570&PageAnchorPosition=106570&SearchPagePageNumber=10&SearchPageCurrentIndex=0&SearchPageViewStatePageIndex=0&SearchPageStartRowIndex=0&returnedPage=FE_S_S006.aspx&IsNotification=False&LeftTabFieldText=(+WILD%7bWT%2fDS293%2f*%7d%3aSYMBOLLIST+)%2bNOT%2bMATCH%7bSecretariat%7d%3aAccessTypeName%2bAND%2bMATCH%7b1%7d%3aalltranslationscompleted%2bAND%2bWILD%7bInforme+de+grupo+especial%7d%3aTypeList&NumberOfHits=78&DreReference=&FullTextForm=&Query=(%40Symbol%3d+wt%2fds293%2f*)&Context=FomerScriptedSearch&btsType=&IsEnglishSelected=&IsFrenchSelected=&IsSpanishSelected=&IsAllLanguageSelected=&SearchPage=&SourcePage=&Language=&. Acesso em: 28 dez. 2013.
ZUREK, Lailah. The European Communities biotech dispute: how the WTO fails to consider cultural factors in thegenetically modified food debate. Disponível em: http://www.tilj.org/content/journal/42/num2/Zurek345.pdf. Acesso em: 16 jan. 2014.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright over their work and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows others to share the work with acknowledgement of the work's authorship and its initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
