Political economy of smart cities and the Human Rights: from corporative technocracy to sensibility

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5102/rdi.v19i1.8096

Keywords:

smart cities, sensitive cities, human rights, participation, technology

Abstract

This research presents a critique of smart cities, to conceive a technological city opposed to the corporate colonization of digital networks, to algorithmic governmentality and to surveillance capitalism. Methodologically, it is a literature review with qualitative approach and dialectical procedure. It is concluded that the role of participatory citizen should be resumed through the (re)appropriation of information and communication technologies, creating a city sensitive to social differences. Furthermore, the article proposes that, even though the Internet brings the promise of broadening the means of access to political participation, the reality points to a scenario permeated by the exploitation of personal data and the reduction of the citizen's questioning role to a mere consumer.

Author Biographies

  • Norberto Milton Paiva Knebel, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
    Doutor em Direito pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI).
  • Mateus de Oliveira Fornasier, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI)
    Professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu (Mestrado e Doutorado) da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUI). Doutor em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS), com Pós-Doutorado pela University of Westminster (Reino Unido).
  • Gustavo Silveira Borges, Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC)
    Professor do Programa de Pós Graduação Stricto Sensu (Mestrado) em Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense (UNESC). Doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com Pós-Doutorado em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS).

References

ALVES, Marco Antônio Sousa. Cidade inteligente e governamentalidade algorítmica: liberdade e controle na era da informação. Philósophos, v. 23, n. 2, p. 175-210, 2018.

AUGUSTO, Acácio. O Dispositivo Monitoramento Como Tecnologia Política: Formas Da Democracia Securitária E Do Cidadão-polícia. In: ABARIEGO, Jesús; AMARAL, Augusto Jobim do; SALLES, Eduardo Baldissera Carvalho (orgs.). Algoritarismos. Sao Paulo: Tirant lo blanch, 2020.

AVRAM, Gabriela. This Is Our City! Urban Communities Re-appropriating Their City. In: LANGE, M. de; WAAL, M. de (orgs.). The hackable city: digital media and collaborative city-making in the network society. Cham: Springer, 2019. p. 129-152. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-13-2694-3_7

BARNS, Sarah. Platform urbanism: negotiating platform ecosystems in connected cities. London: Palgrave Macmillan, 2020.

CALGARO, Cleide; HERMANY, Ricardo; SILVA, Diego Coimbra Barcelos da. Espaço abstrato e espaço diferencial: a compreensão do direito à cidade em Henri Lefebvre. Revista de Direito da Cidade, v. 12, n. 3, p. 476-501, 2020.

CALZADA, Igor; COBO, Cristobal. Unplugging: deconstructing the smart city. Journal of Urban Technology, v. 22, n.1, p. 23-43, 2015.

CALZADA, Igor. Smart city citizenship. Amsterdam: Elsevier, 2021.

CARDULLO, Paolo; KITCHIN, Rob. Being a ‘citizen’ in the smart city: up and down the scaffold of smart citizen participation in Dublin, Ireland. GeoJournal, v. 84, p. 1-13, 2018.

CARLOS, Ana Fani Alessandri; ALVES, Glória; PADUA, Rafael Faleiros de (Ed.). Justiça espacial e o direito à cidade. Sao Paulo: Contexto, 2017.

CAZELOTO, Edilson. A inclusão digital e a reprodução do capitalismo contemporâneo. 2007. 180 p. Thesis (Doctorate in Communication and Semiotics) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Sao Paulo, 2007.

COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises. Data colonialism: rethinking big data’s relation to the contemporary subject. Television and New Media, 2018.

DAHLBERG, Lincoln. Web 2.0 divides: A critical political economy. Media e Jornalismo, Lisbon, v. 18, n. 10: 1, p. 84-99, 2011.

DANTAS, Marcos. Mais-valia 2.0: produção e apropriação de valor nas redes do capital. Eptic Online, v. 16, n. 2, p. 85-108, 2014.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. Comum: ensaio sobre a revolução no século XXI. Sao Paulo: Boitempo, 2017.

DORK, Marian; MONTEYNE, David. Urban co-creation: envising new digital tools for activism and experimentation in the city. CHI Conference Proceedings, Vancouver, May 7-12, 2011.

FEENBERG, Andrew. Racionalização subversiva: tecnologia, poder e democracia In: NEDER, Ricardo T. (org.). A teoria crítica de Andrew Feenberg: racionalização democrática, poder e tecnologia. Brasilia: Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/Capes, 2010.

FEENBERG, Andrew. Technosystem: the social life of reason. Cambridge: Harvard University Press, 2017.

FEENBERG, Andrew. Transforming technology: a critical theory revisited. Oxford: Oxford University Press, 2002.

FUCHS, Christian. Critique of the political economy of informational capitalism and social media. FUCHS, Christian; SANDOVAL, Marisol. Critique, social media and the information society. New York: Routledge, 2014.

FUCHS, Christian. Critique of the political economy of web 2.0 surveillance In: FUCHS, Christian; BOERSMA; ALBRECHTSLUND, Anders; SANDOVAL, Marisol (orgs.). Internet and surveillance: the challenges of web 2.0 and social media. Abington: Routledge, 2011.

FUCHS, Christian. Henri Lefebvre’s theory of the production of space and the critical theory of communication. Communication Theory, v. 29, n. 2, p. 129-150, 2019.

FUCHS, Christian. Internet and Society: social theory in the information age. New York; London: Routledge, 2008.

FUCHS, Christian. Karl Marx in the age of big data capitalism In: CHANDLER, D.; FUCHS, C. (orgs.). Digital Objects, Digital Subjects: Interdisciplinary Perspectives on Capitalism, Labour and Politics in the Age of Big Data. London: University of Westminster Press, 2019.

FUCHS, Christian. Labor in informational capitalism and on the internet. The Information Society, v. 26, n. 3, p. 179-196, 2010.

GUATTARI, Félix; ROLNIK, Suely. Micropolítica: cartografias do desejo. 4 ed. Petropolis: Vozes, 1996.

HARAWAY, Donna. Manifesto ciborgue. Antropologia do ciborgue. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.

KARVONEN, Andrew. Urban techno-politics: knowing, governing, and imagining the city. Science as Culture, v. 29, n. 3, pp.417-424, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/09505431.2020.1766011

KEMPER, Jakko; KOLKMAN, Daan. Transparent to whom? No algorithmic accountability without a critical audience. Information, Communication and Society, v. 22, n. 14, p. 2081-2096, 2019.

KITCHIN, Rob; COLETTA, Claudio; EVANS, Leighton; HEAPHY, Liam; DONNCHA, Darach Mac. Smart cities, algorithmic technocracy and new urban technocrats In: RACO, Mike; SAVINI, Federico. Planning and knowledge: how new forms of technocracy are shaping contemporary cities. Bristol: Policy Press, 2019.

KITCHIN, Rob. Making sense of smart cities: addressing present shortcomings. Cambridge Journal of Regions Economy and Society, v. 8, 2015.

KITCHIN, Rob. The ethics of smart cities and urban science. Philosophical transactions of the royal society A: Mathematical, physical and engineering sciences, [s.l.], v. 374, n. 2083, p. 1-15, 2016. DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2016.0115.

LEFEBVRE, Henri. Le manifeste différentialiste. Paris: Gallimard, 1970.

LYON, David. Cultura da vigilância: envolvimento, exposição e ética na modernidade digital. In: BRUNO, Fernanda et al. Tecnopolíticas da vigilância. Sao Paulo: Boitempo, 2018.

LYON, David. Surveillance, Snowden and big data: capacities, consequences, critique. Big data and society, v.1, n.1, p. 1-13, 2014.

MARIEN, Ilse; PRODNIK, Jernej A. Digital inclusion and user (dis) empowerment: a critical perspective. Info, v. 16, n. 6, p. 35-47, 2014.

MASSONETTO, Luís Fernando; BACHUR, João Paulo; MORAES CARVALHO, Eduardo de. Reificação da experiência na cidade inteligente: notas para uma crítica da economia política do espaço urbano. Direito e Práxis, v. 11, n. 1, p. 591-611, March 2020.

MOREIRA, Ruy. A diferença e a Geografia: o ardil da identidade e a representação da diferença na geografia. GEOgraphia, v. 1, n. 1, p. 41-58, 1999.

MOROZOV, Evgeny; BRIA, Francesca. A cidade inteligente - tecnologias urbanas e democracia. São Paulo: Ubu Editora, 2019.

MOROZOV, Evgeny. Big tech: a ascensão dos dados e a morte da política. Tradução: Claudio Marcondes. Sao Paulo: Ubu, 2018.

NORRIS, Pippa. Digital Divide: civic engagement, information poverty, and the internet worldwide. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

O’NEIL, Cathy. Weapons of math destruction: how big data increases inequality and threatens democracy. New York: Crown Publishing, 2016.

PARRA, Henrique Zoqui Martins. Experiências com tecnoativistas: resistências na política dividual? In: BRUNO, Fernanda et al. Tecnopolíticas da vigilância. Sao Paulo: Boitempo, 2018.

PHILIPPOPOULOS-MIHALOPOULOS, Andreas. Repetition or the awnings of justice In: BEN-DOR, Oren (org.). Law and Art: Justice, Ethics and Aesthetics. London: Routledge, 2011.

PHILIPPOPOULOS-MIHALOPOULOS, Andreas. Spatial Justice - Body, Lawscape, Atmosphere. New York: Routledge, 2015.

PHILIPPOPOULOS-MIHALOPOULOS, Andreas. To have to do with the law: an essay In: PHILIPPOPOULOS-MIHALOPOULOS, Andreas (org.). Routledge handbook of law and theory. London: Routledge, 2019.

RATTI, Carlo; CLAUDEL, Matthew. The city of tomorrow: Sensors, networks, hackers, and the future of urban life. New Haven: Yale University Press, 2016.

RICCI, Andrea; SERVAES, Miren. E-democracy. Ideal vs Real, Exclusion vs Inclusion In: SIERRA-CABALLERO, Francisco; GRAVANTE, Tommaso. Networks, movements and technopolitics in Latin America: critical analysis and current challenges. Cham: Springer, 2018.

ROUVROY, Antoinette; BERNS, Thomas. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? In: BRUNO, Fernanda et al. Tecnopolíticas da vigilância. Sao Paulo: Boitempo, 2018.

SANCHO, Guiomar R. Multidões conectadas e movimentos sociais: dos zapatistas e do hacktivismo à tomada das ruas e das redes. In: BRUNO, Fernanda et al. (Orgs.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018.

SANTAELLA, Lúcia. Pós-humano: por quê? Revista USP, n. 74, p. 126-137, 2007.

SIERRA-CABALLERO, Francisco. Cyberactivism and social movements. The Oppositional Public Space in contemporary technopolitics. Revista Latina de Comunicación Social, v. 73, p. 980-990, 2018.

SIERRA-CABALLERO, Francisco. Marxismo y comunicación: teoría crítica de la mediación social. Madrid: Siglo XXI, 2020.

SILVEIRA, Sérgio Amadeu. A noção de exclusão digital diante das exigências de uma cibercidadania. In: HETKOWSKI, Tânia Maria (org.). Políticas públicas e inclusão digital. Salvador: EDUFBA, 2008, p. 43-66.

TELES, Edson. Governamentalidade algorítmica e as subjetivações rarefeitas. Kriterion, Belo Horizonte, n. 140, p. 429-448, 2018.

TONUCCI FILHO, João Bosco Moura; CRUZ, Mariana de Moura. O comum urbano em debate: dos comuns na cidade à cidade como comum. Revista Brasileira de Estudos Urbanos Regionais, Sao Paulo, v. 21, n. 3, p. 487-503, 2019.

TOWNSEND, Anthony. Smart cities: buggy and brittle. What if the smart cities of the future are chock full of bugs? Places Journal, 2013. Available at: https://placesjournal.org/article/smart-cities/. Acsessed in October 31st, 2021.

WIIG, Alan. The empty rhetoric of the smart city: from digital inclusion to economic promotion in Philadelphia. Urban geography, v. 37, n. 4, p. 535-553, 2016.

WOODCOCK, Jamie; GRAHAM, Mark. The gig economy: a critical introduction. London: Polity press, 2020.

ZUBOFF, Shoshana. The age of surveillance capitalism. New York: Public Affairs, 2019.

Downloads

Published

2022-04-25

How to Cite

Political economy of smart cities and the Human Rights: from corporative technocracy to sensibility. (2022). Revista de Direito Internacional, 19(1). https://doi.org/10.5102/rdi.v19i1.8096