A politização do Direito Internacional do Reconhecimento na Corte Interamericana de Direitos Humanos
DOI:
https://doi.org/10.5102/rdi.v21i3.9626Keywords:
Direito internacional do reconhecimento, diversidade cultural, direitos indígenas, Corte Interamericana de Direitos HumanosAbstract
O presente artigo avalia a contribuição material da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) para a proteção da diversidade cultural e de identidade dos povos indígenas da América Latina. Para tanto, ele analisa vinte e sete sentenças condenatórias envolvendo questões indígenas proferidas pela CIDH e revela que este desenvolvimento jurisprudencial ganhou fôlego a partir de 2005, ano em que foi aprovada a Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais da UNESCO, documento que catalisou e delineou o Direito Internacional do Reconhecimento (DIR), regime dedicado a tratar algumas injustiças globais relacionadas à diversidade cultural e de identidade. As categorias que orientam a análise qualitativa do acervo proveem das três frentes de atuação deste regime: a tutela jurídica da diferença, os direitos específicos para populações específicas e a reparação dos danos históricos. Através de revisão de literatura, levantamento documental e análise de conteúdo, este artigo identifica e debate 12 padrões protetivos da diversidade cultural e de identidade indígena e discute brevemente a contribuição da CIDH para politizar o DIR.References
BÁEZ, Nayeli Lima. La Protección a la Identidad Cultural de los Pueblos Indígenas a través del derecho a la integridad personal. Métodhos - Revista Electrónica de Investigación Aplicada en Derechos Humanos de la CDHCM, v. 1, p. 22-45, 2011. Disponível em: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/revista-metodhos/article/view/30411/27447. Acesso em 10 abr. 2021.
BENGOA, José. La Emergencia Indígena en América Latina. Santiago: Fondo de Cultura Economica, 2000.
BURGORGUE-LARSEN, Laurence. El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos: entre Clasicismo y Creatividad. ¿Integración Suramericana a través del Derecho? Un análysis Interdisciplinario y Multifocal. CEPC, 2009, p. 288. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01744311/document. Acesso em: 22 mar. 2022.
BURGORGUE-LARSEN, Laurence. El Contexto, Las Tecnicas y las Consecuencias de la Interpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales (Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Universidad de Talca), v. 12, n. 1, p. 105-161, 2014.
BURGORGUE-LARSEN, Laurence. “Decompartmentalization”: The key technique for interpreting regional human rights treaties. International Journal of Constitutional Law (Oxford University Press), n. 16, p. 187-213, 2018.
CÉSAIRE, Aimé. Discurso sobre el colonialismo. Madrid: Akal, 2006.
CHIRIBOGA, Oswaldo Ruiz. O direito à identidade cultural dos povos indígenas e das minorias nacionais: um olhar a partir do Sistema Interamericano. SUR - Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 3, n. 5, p. 42-69, 2006.
CHIMNI, B. S. Third World Approaches to International Law - A Manifesto. International Community Law Review, v. 08, p. 03-27, 2000.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Pueblos indígenas y tribales de la Panamazonía, 2019. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Panamazonia2019.pdf. Acesso em: 09 fev. 2022.
COMISSÃO ECONÔMICA PARA AMÉRICA LATINA E CARIBE. Os povos indígenas na América Latina: Avanços na última década e desafios pendentes para a garantia de seus direitos. Santiago: Nações Unidas, 2015. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37773/1/S1420764_pt.pdf. Acesso em: 21 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Comunidade Indígena Yakye Axa vs. Paraguai: sentença de 17 de junho de 2005. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Comunidad Moiwana vs. Suriname: sentença de 15 de junho de 2005. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Yatama vs. Nicaragua: sentença de 23 de junho de 2005. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile: sentença de 26 de setembro de 2006. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso López Álvarez vs. Honduras: sentença de 01 de fevereiro de 2006. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_141_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguai: sentença de 29 de março de 2006. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Escué Zapata vs. Colombia: sentença de 04 de junho de 2007. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_165_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Pueblo Saramaka vs. Suriname: sentença de 28 de novembro de 2007. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Tiu Tojin vs. Guatemala: sentença de 26 de novembro de 2008. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_190_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Comunidad Indígena Xakmok Kasek vs. Paraguai: sentença de 24 de agosto de 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Chitai Neck y otros vs. Guatemala: sentença de 25 de maio de 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_212_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Fernandez Ortega y otros vs. México: sentença de 30 de agosto de 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_215_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Rosendo Cantú y outra vs. México: sentença de 31 de agosto de 2010. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_216_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Pueblo Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador: sentença de 27 de junho de 2012. Disponível em: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Massacre de Plan de Sanchez vs. Guatemala: sentença de 19 de novembro de 2004. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_116_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Mayagna Awas Tingni vs. Nicaragua: sentença de 31 de agosto de 2001. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Masacres de Rio Negro vs. Guatemala: sentença de 04 de setembro de 2012. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_250_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Comunidad Garífuna Triunfo de La Cruz y sus miembros vs. Honduras: sentença de 08 de outubro de 2015. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_305_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Pueblos Kaliña Lokono versus Surinam: sentença de 25 de novembro de 2015. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_309_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Miembros de la Aldea Chichupac y Comunidades Vecinas del Municipio de Rabinal vs. Guatemala: sentença de 30 de novembro de 2016. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_328_esp.pdf . Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Acosta y otros vs. Nicaragua: sentença de 25 de março de 2017. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_334_esp.pdf . Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Pueblo Indigena Xucuru y sus miembros vs. Brasil: sentença de 05 de fevereiro de 2018. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina: sentença de 06 de fevereiro de 2020. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_esp.pdf. Acesso em: 07 mar. 2022.
DESMET, Ellen. Moving Human Rights Jurisprudence to a Higher Gear: Rewriting the case of the Kichwa Indigenous People of Sarayaku v. Ecuador. In: BREMS, Eva Brems & DESMET, Ellen (Eds.). Integrated human rights in practice. Rewriting human rights decisions. Edward Elgar Publishing, 2017, p. 445-504.
ESLAVA, Luis; PAHUJA, Sundhya. Between Resistance and Reform: TWAIL and the Universality of International Law. TRADE L. & DEV., v.3, n.1, p. 103-130, 2011.
ESTUPIÑAN-SILVA, Rosemarin. A vulnerabilidade na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos: esboço de uma Tipologia. In: Direitos Humanos e Políticas Públicas. Barcelona: Rede Direitos Humanos e Educação Superior e Universitat Pompeo Fabra, 2014. p. 189-226.
GARAPON, Antoine. Peut-on réparer l’histoire? Colonisation, esclavage, Shoah, Paris, O. Jacob, 2008.
GORDON, Robert. Critical Legal Histories. Stanford Law Review, n. 35, p. 59-125, 1984.
HERRERA FLORES, Joaquín. Teoria crítica dos direitos humanos: os direitos humanos como produtos culturais. Trad. por Luciana Caplan et al. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
INTERNATIONAL LAW COMMISSION. Fragmentation of International Law: Difficulties arising from the diversification and expansion of international law. Report of the Study Group of the International Law Commission, Finalized by Martti Koskenniemi. UN Doc A/CN.4/L.682 New York: United Nations, 2006.
JOUANNET, Emmanuelle. Qu'est-ce qu'une société internationale juste? Le droit international entre développent et reconnaissance. Paris: Pedone, 2011.
JOUANNET, Emmanuelle. Le droit international de la reconnaissance. Revue Général de Droit International Public, Tome CXVI, n. 04, p. 769-800, 2012.
KOSKENNIEMI, Martti. The Politics of International Law. European Journal of International Law, v. 1, n. 1, p. 4-32, 1990.
KOSKENNIEMI, Martti. From Apology to Utopia. The Structure of International Legal Argument. Cambridge: UP, 2005.
KOSKENNIEMI, Martti. The Politics of international law. Twenty Years later. European Journal of International Law, v. 20, n. 1, p. 7-19, 2009.
LIXINSKI, Lucas. Treaty interpretation by the Inter-American Court of Human Rights: Expansionism at the service of the unity of international law. European Journal of International Law, v. 21, n. 3, p. 585-604, 2010.
LORCA, Arnulf Becker. International Law in Latin America or Latin American International Law? Rise, Fall, and Retrieval of a Tradition of Legal Thinking and Political Imagination. Harvard International Law Journal, Cambridge, v. 47, n. 1, 2006. p. 283-305.
MARQUES, Pâmela Marconatto. O Direito Internacional dos Povos Indígenas: ação e memória nativas reconstruindo a agenda internacional. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 12, n. 98, p. 515-539, Out 2010/Jan 2011.
OBREGÓN, Liliana. Between Civilisation and Barbarism: Creole interventions in international law. Third World Quarterly, v. 27, n. 5, p. 815-832, 2006.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMAERICANOS. Declaração Americana de Direitos do Homem, 1948. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/b.declaracao_americana.htm. Acesso em 10 fev. 2021.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMAERICANOS. Convenção Americana de Direitos Humanos, 1969. Disponível em: https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm. Acesso em 09 jan. 2021.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Declaração Americana sobre os Direitos dos Povos Indígenas, 2016. Disponível em: https://www.oas.org/en/sare/documents/DecAmIND_POR.pdf. Acesso em: 28 fev. 2021.
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Perú Indígena, v. 13, n. 29, p. 11-20, 1992.
SARANTI, Vasiliki. International justice and protection of indigenous peoples: the case-law of the Inter-American Court of Human Rights. US-China Law Review, v. 09, p. 427-456, 2012.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright over their work and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows others to share the work with acknowledgement of the work's authorship and its initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.