Liberalismo v. democracia: os conceitos de liberdade de Berlin e o diálogo entre Rawls e Habermas
DOI :
https://doi.org/10.5102/rdi.v8i2.1547Mots-clés :
Conceitos liberdade. Democracia. Liberalismo político. Teoria da justiça.Résumé
O presente artigo propõe uma análise do debate sobre a influência que o entendimento do papel da liberdade pode exercer sobre a organização social e política. A proposta é partir do ponto de vista de Isaiah Berlin, em Dois conceitos de liberdade, ensaio em que o filósofo distingue as noções de liberdade negativa e positiva, para fazer uma defesa, sob um ponto de vista empírico, perspicaz e historicamente atento, do liberalismo político. A primeira parte do texto procura explicitar a distinção entre os conceitos de liberdade fornecidos por Berlin; a segunda faz uma leitura da teoria da justiça, especialmente, seus princípios, buscando analisar o sentido da liberdade em John Rawls; a terceira parte trata de algumas críticas elaboradas por Jürgen Habermas à teoria da justiça, passando por suas idéias sobre a democracia procedimental e pela evolução do pensamento de Rawls, exposta em Political liberalism, sempre tendo como referência o ensaio de Berlin; e, por fim, a última parte busca refletir sobre as questões levantadas a partir das idéias de liberdade, democracia e liberalismo político.Références
ABREU, Luiz Eduardo de Lacerda. Qual o sentido de Rawls para nós? Revista de Informação Legislativa. Brasília, ano 43, n. 172, out./dez. 2006.
ARON, Raymond. Estudos políticos. Brasília: Universidade de Brasília, 1985.
BELLAMY, Richard. Liberalismo e sociedade moderna. São Paulo: UNESP, 1994.
BERLIN, Isaiah. Dois conceitos de liberdade. In: ______. Estudos sobre a
humanidade: uma antologia de ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos.Disponível em :http://www.fflch.usp.br/dh/heros/antigosmodernos/seculoxix/
constant/liberdadeantigos.html>. Acesso em: 20 nov. 2010.
HABERMAS, Jurgen. A reconciliação por meio do uso público da razão. In:______. A inclusão do outro: estudos de teoria política. 2. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
HAYEK, Friedrich A.. The constitution of liberty. Chicago: The University of Chicago Press, 1978.
HONNETH, Axel. Democracia como cooperação reflexiva. John Dewey e a teoria democrática hoje. In: SOUZA, Jessé (Org.). Democracia hoje: novos desafios para a teoria democrática contemporânea. Brasília: Universidade de Brasília, 2001.
MILL, John Stuart. A Liberdade. In: ______. A Liberdade; Utilitarismo. Tradução de Eunice Ostrensky. São Paulo: M. Fontes, 2000. Introdução de Isaiah Berlin.18 | Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 8, n. 2, p. 1-18, jul./dez. 2011Sérgio Antônio Ferreira Victor
OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Republicanismo e Liberalismo: da relação entre constitucionalismo e democracia no marco das tradições do pensamento político moderno. Disponível em: <http://www.fmd.pucminas.br/Virtuajus/
ano2_2/Republicanismo%20e%20Liberalismo.pdf>. Acesso em: 20 nov. 2010.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: M. Fontes, 1997.
RAWLS, John. Political liberalism. New York: Columbia University Press, 2005.
RAWLS, John. Resposta a Habermas. Educação & Sociedade, São Paulo, ano 17, n.57 especial, dez. 1996.
RAWLS, John. Justiça como equidade: uma reformulação.. São Paulo: M. Fontes,2003.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright over their work and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows others to share the work with acknowledgement of the work's authorship and its initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.