O princípio da efetividade como conteúdo da norma fundamental (grundnorm) de Kelsen
DOI :
https://doi.org/10.5102/rdi.v12i2.3681Mots-clés :
Teoria Pura do Direito. Norma Fundamental. Princípio da Efetividade.Résumé
O artigo visita a Teoria Pura do Direito de Kelsen para discernir a norma fundamental não apenas como um pressuposto lógico hipotético do sistema jurídico, que serve de fundamento de validade de uma constituição, mas para divisá-la, também, como uma norma posta, cujo conteúdo se identifica com o Princípio da Efetividade como norma de Direito Internacional de conformidade com o monismo kelseniano. Nesse sentido, o recurso da lógica dedutiva, impõe-se como basilar para a solução da questão apresentada. A conclusão aposta na circunstância de que a revisão teórica realizada tenha oferecido substratos hermenêuticos para o conteúdo dos atos de reconhecimento de Estado e reconhecimento de governo, que guarnecidos pelo Princípio da Efetividade, dele desbordam para projetar sua validade a partir de uma análise valorativa determinada pelo Princípio da Legitimidade não admitida por Kelsen.Références
ATIENZA, Manoel. As razões do direito: teorias da argumentação jurídica. São Paulo: Landy, 2006.
BARZOTTO, Luis Fernando. O positivismo jurídico contemporâneo: uma introdução a Kelsen, Ross e Hart. São Leopoldo: Unisinos, 2003.
BODENHEIMER, Edgar. Ciência do direito. Rio de Janeiro: Forense, 1966.
BRASIL. Constituição (1988) Constituição da Republica Federativa do Brasil. Disponível em <http://www.planal¬to.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 02 fev. 2016.
HANS, Albert. Tratado da razão crítica. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1976.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Coimbra: A. Amado, 1979.
KELSEN, Hans. Teoria geral do direito e do Estado. São Paulo: M. Fontes, 1992.
KIRCHMANN, Julio. La jurisprudencia no es ciencia. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1961.
LUHMANN, Niklas. A restituição do décimo segundo camelo: do sentido de uma análise sociológica do direito. In: ARNAUD, André-Jean; LOPES JR., Dalmy (Org.). Niklas Luhmann: do sistema social à sociologia jurídica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004. p. 33-107.
MACHADO NETO, Antônio Luís. Teoria da ciência jurídica. São Paulo: Saraiva, 1975.
PEDROSA, Maria Bernardette Neves. Filosofia e direito penal: palestra proferida em 23 de novembro de 1972, na Faculdade de Direito da Universidade Fede¬ral da Paraíba – UFPB. Separata da: Revista do Ministério Público de Pernambuco, Recife, ano 01, n. 02, 1972.
PICARD, Edmond. O direito puro. Tradução Afonso Celso Furtado Rezende. Campinas: Romana, 2004.
SOBOTA, Katharina. Não mencione a norma! Tradução de João Maurício Adeodato. Anuário do Mestrado da Faculdade de Direito, Recife, n. 7, p. 251-273, 1995.
Téléchargements
Publié
Numéro
Rubrique
Licence
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright over their work and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows others to share the work with acknowledgement of the work's authorship and its initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.