A regulação das empresas transnacionais entre as ordens jurídicas estatais e não-estatais

Auteurs-es

  • Mateus de Oliveira Fornasier Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul image/svg+xml
  • Luciano Vaz Ferreira Fundação Universidade Federal de Rio Grande (FURG)

DOI :

https://doi.org/10.5102/rdi.v12i1.3303

Mots-clés :

Direito Internacional, empresas transnacionais, autorregulação, policontexturalidade, pluralismo jurídico

Résumé

Este artigo objetiva analisar as possibilidades de regulação da conduta das empresas transnacionais a partir de um cenário hipercomplexo e policontextural, caracterizado pela multiplicidade de formas de comunicação, de normatização e de visões/interpretações de mundo. Busca responder: sob que condições se pode afirmar que estas empresas são reguláveis por ordens jurídicas das mais diversas origens? Como hipótese, tem-se que suas condutas são reguláveis juridicamente não apenas em ordens estatais ou internacionais, mas também a partir de ordens jurídicas não estatais, relacionadas a um Direito que emerge na sociedade, e que não decorre da ação estatal. Desenvolve-se este artigo em quatro partes: a) contextualização geral da questão em trono da policontexturalidade, da hipercomplexidade e do pluralismo jurídico, considerando-se ser difícil sustentar que a regulação jurídica de âmbitos complexos possa se limitar exclusivamente às normatividades de lógica estatal; b) possibilidades territoriais e extraterritoriais de regulação das condutas das empresas transnacionais, focando-se nas possibilidades estatais ainda possíveis e importantes; c) reflexões acerca de experiências já intentadas de regulação da conduta de empresas transnacionais por normas de Direito Internacional; d) apresentar programas normativos internos de conduta das empresas transnacionais, pelas mais variadas razões, como verdadeiras ordens jurídicas não estatais – dada a complexificação societal e procedimental que estas práticas assumiram no decorrer do tempo.

Biographies de l'auteur-e

  • Mateus de Oliveira Fornasier, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
    Professor do Mestrado em Direitos Humanos, Departamento de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (Unijui). Doutor em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos). Advogado.
  • Luciano Vaz Ferreira, Fundação Universidade Federal de Rio Grande (FURG)
    Doutor em Direito Internacional pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Professor da Graduação em Relações Internacionais da Fundação Universidade Federal de Rio Grande (FURG)

Références

ADEYEYE, Adefolake. Corporate responsibility in international law: which way to go? Singapore Yearbook of International Law, Singapore, v. 11, p. 141-161, 2007.

ALVAREZ, Jose E. Are corporations “subjects” of international law? Santa Clara Journal of International Law, Santa Clara, v. 9, n. 1, p. 01-36, 2011.

ANDERSON, Sarah; CAVANAGH, John. Top 200: the rise of corporate global power. Washington, D. C., 2000. Disponível em: . Acesso em: 22 jan. 2013.

BAUMAN, Zygmunt. Vidas desperdiçadas. Tradução de Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: J. Zahar, 2005.

BROWNLIE, Ian. Princípios de direito internacional público. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.

CHINKIN, C. M. The challenge of soft law: development and change in international law. International and Comparati¬ve Law Quarterly, Cambridge, v. 38, p. 850-866, 1989.

DELEUZE, Gilles. Post-scriptum sobre as sociedades de controle. In: Conversações. Trad. Peter Pál Pelbart. São Paulo: Editora 34, 2007. p. 219-226.

DEVA, Surya. Regulating corporate human rights violations: humanizing business. New York: Routledge, 2012.

EHRLICH, Eugen. Fundamentos da sociologia do direito. Brasília: UnB, 1986.

EINHORN, Aaron. The evolution and endpoint of responsibility: the FCPA, SOX, socialist-oriented governments, gratuitous promises, and a novel CSR code. Denver Journal of International Law and Policy, Denver, v. 35, p. 509-545, 2007.

FARIA, José Ângelo Estrella. A aplicação extraterritorial do direito da concorrência. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 27, n. 105, p. 19-46, 1990.

FOUCAULT, Michel. Soberania e disciplina. In: Microfísica do poder. Org. e trad. Roberto Macha¬do. 20. ed. São Paulo: Graal, 2004. p. 100-107.

GÜNTHER, Gotthard. Life as poly-contexturality. fev. 2004. Disponível em: <http://www.vordenker.de/ ggphilosophy/gg_life_as_polycontexturality.pdf>. Acesso em: 13 abr. 2015.

GUZMAN, Andrew. Why LDCs sign treaties that hurt them? Virginia Journal of International Law, Charlottesville, v. 38, p. 640-688, 1998.

KAMMINGA, Menno T.; ZIA-ZARIF, Saman. Intro¬duction. In (Org.). Liability of multinational corpo-rations under international law. Haia: Kluwer Law Interna¬tional, 2000. p. 01-16.

KELLER, Helen. Codes of conduct and their imple¬mentation: the question of legitimacy. In: WOLFRUM, Rüdger; VOLKER, Röben (Org.). Legitimacy in internatio¬nal law. Berlin: Springer, 2008. p. 219-298.

KELSEN, Hans. Derecho y paz en las relaciones inter¬nacionales. 2. ed. Mexico: Fondo de Cultura Económica, 1986.

KELSEN, Hans. Princípios do direito internacional. Ijuí: Unijuí, 2010.413

KINGSBURY, Benedict. The concept of compliance as a function of competing conceptions of international law. Michigan Journal of International Law, Ann Arbor, v. 19, p. 345-372, 1998.

LUHMANN, Niklas. Como se pueden observar estructuras latentes? In: WATZLAWICK, Pal; KRIEG, Peter. El ojo del observador: contribuciones al construtivismo. Barcelona: Gedisa, 1995. p. 60-72.

LUHMANN, Niklas. La ciencia de la sociedad. Tradução de Silvia Pappe, Brunhilde Erker e Luis Felipe Segura, sob a coordenação de Javier Torres Nafarrate. México: Universidad Iberoamericana, 1996.

LUHMANN, Niklas. Law as a social system. Tradução para o inglês de Klaus A. Ziegert. Oxford: Oxford University Press, 2004.

MACEDO, Stephen. The princeton principles on universal jurisdiction. Princeton: Princeton, 2001.

MALANCZUK, Peter. Akehurst´s modern introduction to international law. 7. ed. New York: Routledge, 1997.

MUCHLINSKI, Peter T. Multinational enterprises and the law. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2007.

MURPHY, Sean D. Taking multinational corporate co¬des of conduct to the next level. Columbia Transnational Law, New York, v. 43, p. 01-55, 2005.

NASSER, Salem Hikmat. Fontes e normas do direito inter¬nacional: um estudo sobre a soft law. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: M. Fontes, 2009.

NICHOLS, Philip M. The myth of anti-bribery laws as transnational intrusion. Cornell International Law Journal, Ithaca, v. 33, p. 627-655, 2000.

PECEQUILO, Cristina Soreanu. Introdução às relações internacionais. Petrópolis: Vozes, 2012.

PIETH, Mark. Article 4: jurisdiction. In: PIETH, Mark; LOW, Lucinda A.; CULLEN, Peter J (Org.). The OECD convention on bribery: a commentary. Cambridge: Cam¬bridge University Press, 2007. p. 267-288.

ROBÉ, Jean-Philippe. Multinational enterprises: the constitution of a pluralistic legal order. In: TEUBNER, Gunther (Org.). Global law without a state. Vermont: Dart¬mouth, 1997. p. 45-77.

ROBINSON, Mary. Foreword. In: MACEDO, Stephen (Org.). The Princeton principles on universal jurisdiction. Princeton: Princeton, 2001. p. 15-18.

ROCHA, Leonel Severo. A produção autopoética do sentido do direito. Direitos Culturais, Santo Ângelo, v. 4, n. 7, p. 13-26, 2009.

ROCHA, Leonel Severo. Epistemologia jurídica e democracia. 2. ed. São Leopoldo: Unisinos, 2003.

ROCHA, Leonel Severo; ATZ, Ana Paula. Do pluralismo jurídico ao diálogo inter-sistêmico das fontes na sociedade mundial. In: PEREIRA, Agostinho Oli Kop¬pe; HORN, Luiz Fernando Del Rio (Org.). Relações de consumo: globalização. Caxias do Sul: Educs, 2010. p. 107-132.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão in¬dolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2000.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Notas sobre a história jurídico-social de Pasárgada. In: SOUZA JUNIOR, José Geraldo (Org.). O direito achado na rua. Brasília: UnB, 1987. p. 45-51.

SHAW, Malcolm N. Direito internacional. São Paulo: M. Fontes, 2010.

SHELTON, Dinah. International law and ‘relative nor¬mativity’. In: EVANS, Malcolm (Org.). International law. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2006. p. 159- 184.

SORNARAJAH, M. The international law of foreign investment. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

TEUBNER, Gunther. A bukowina global sobre a emergência de um pluralismo jurídico transnacional. Impulso, Piracicaba, v. 13, n. 33, p. 09-31, 2003.

TEUBNER, Gunther. Autoconstitucionalização de corporações transnacionais? sobre a conexão entre os códigos de conduta corporativos (Corporate Codes of Conduct) privados e estatais. In: SCHWARTZ, Germano (Org.). Juridicização das esferas e fragmentação do direito na sociedade contemporânea. Porto Alegre: Livraria do Advo¬gado, 2012. p. 109-126.

TEUBNER, Gunther. After privatization? the many autonomies of private law. Current Legal Problems, London, v. 51, n. 1, p. 393-424, 2012.

WEIL, Prosper. Towards relative normativity in inter¬national law? The American Journal of International Law, Washington, v. 77, n. 3, p. 413–442, 1983.414

WELSCH, Wolfgang. Reason and transition: on the con¬cept of transversal reason. 29 out. 2000. Disponível em: <http://ecommons.library.cornell.edu/bitstre-am/1813/54/1/Welsch_Reason_and_Transition. htm>. Acesso em: 13 abr. 2015.

WILKE, Helmut. Reflexivo (direito). In: ARNAUD, André-Jean (Dir.). Dicionário enciclopédico de teoria e de sociologia do direito. Rio de Janeiro: Renovar, 1999. p. 678-681.

WILKINS, Mira. European and north american mul¬tinationals, 1870-1914: comparions and contrasts. In: JONES, Geoffrey (Org.). Transnational corporations: a historical perspective. London: Routledge, 1992. p. 23-62.

WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo jurídico: fundamentos de uma nova cultura no direito. 3. ed. São Paulo: Alfa Omega, 2001.

Téléchargements

Publié

2015-09-01

Comment citer

A regulação das empresas transnacionais entre as ordens jurídicas estatais e não-estatais. (2015). Revista de Direito Internacional, 12(1), 379-394. https://doi.org/10.5102/rdi.v12i1.3303