Transgênicos: uma análise à luz dos princípios jurídicos da precaução e da segurança alimentar

Pedro Accioly de Sá Peixoto Neto

Resumo


Este trabalho tem como objetivo analisar a propriedade dos transgênicos em face dos princípios da precaução e da segurança alimentar, com suas interfaces com outros importantes valores maiores da proteção do bem ambiental e da dignidade da pessoa humana, em especial da vinculação ao desenvolvimento sustentável e da sadia qualidade de vida. Para isso, inicialmente será realizada uma reflexão sobre a controvérsia da apropriação de seres vivos pelos institutos da propriedade industrial, em especial as patentes, tendo em vista o valor da biodiversidade e os substanciais recursos empregados para o desenvolvimento destas criações do engenho humano. Em seguida, será verificada a questão dos transgênicos em face da segurança alimentar e de outros valores jurídicos que devem ser considerados quando da avaliação da tutela jurídica desses bens imateriais, e das descobertas e indagações da ciência acerca de sua segurança. Na terceira parte, serão feitas as conformações dos transgênicos ao sistema de tutela no plano ambiental brasileiro em decorrência das incertezas científicas que ainda pairam sobre estas tecnologias e que exigem uma compreensão mais ampla da utilização dos princípios constitucionais de proteção ao meio ambiente. Portanto, em virtude das incertezas científicas que recaem sobre os transgênicos, não há dúvidas da imperiosa necessidade da aplicação dos valores constitucionais ambientais, em especial dos princípios da precaução e da prevenção, a depender do caso, para que ocorra o respeito integral da função social desse bem imaterial e plena adequação ao desenvolvimento sustentável.

Palavras-chave


Transgênicos; Direito de propriedade; Dignidade da pessoa humana; Desenvolvimento sustentável; Princípio da precaução; Segurança alimentar.

Texto completo:

PDF

Referências


AGUIAR JÚNIOR, Ruy Rosado de. Direito de patente e transgenia. Revista da Associação Brasileira de Propriedade Intelectual, Rio de Janeiro, n. 120, p. 54-67, set./out. 2012.

AKAOUI, Fernando Reverendo Vidal. A perda da propriedade pelo descumprimento de sua função socioambiental. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, v. 67, p. 191-205, jul./set. 2012.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo:Melhoramentos, 2012.

ARMÔA, Geraldo R. G. Desenvolvimento de vacinas na era pós-genômica. In: COSTA, Marco Antonio F. da;COSTA, Maria de Fátima Barrozo da (Org.). Biossegrança de OGM: uma visão integrada. Rio de Janeiro: Publit,2009. p. 220-238.

ASSIS, Christiane Costa. Ponderação de direitos fundamentais: uma crítica discursiva. Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v.19, n. 34, p. 31-39, ago. 2012.

BELÉM, Márcio A. F. Equivalência substancial da composição de alimentos derivados de plantas geneticamente modificadas (PGM). Biotecnologia Ciência & Desenvolvimento, Brasília, v. 14, p. 140-149, 2000.

BRASIL. Lei n. 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Brasília,1996. Disponível em: Acesso em: 30 mar. 2014.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Comissão Técnica de Biossegurança (CTNBio). Resumo geral de plantas geneticamente modificadas aprovadas para comercialização. Disponível em: . Acesso em: 30 mar. 2014.

CAMARA, Maria Clara Coelho et al. Transgênicos: avaliação da possível (in)segurança alimentar através da produção científica. Histórias, ciência, saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 669-681, jul./set. 2009.

CAMARA, Maria Clara Coelho; NODARI, Rubens Onofre; GUILAM, Maria Cristina Rodrigues. Regulamentação sobre bio(in)segurança no Brasil: a questão dos alimentos transgênicos. INTERthesis, Florianópolis, v. 10, n. 1, p.

-286, jan./jul. 2013.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Estudos sobre direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

CAPALBO, Deise M. F. et al. OGM e biossegurança ambiental. In: COSTA, Marco Antonio F. da; COSTA, Maria de Fátima Barrozo da (Org.). Biossegurança de OGM: uma visão integrada. Rio de Janeiro: Publit, 2009. p. 190-219.

CARVALHO, Patrícia Luciane de. Poluição genética: análise do plantio transgênico. In: IACOMINI, Vanessa (Coord.). Propriedade intelectual e biotecnologia. Curitiba: Juruá, 2009. p.163-180.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de direito administrativo. 25. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

CHEN, Daniel Shem Cheng. O século da biotecnologia e a patenteabilidade de micro-organismos transgênicos. Revista da Associação Brasileira de Propriedade Intelectual, Rio de Janeiro, n. 115, p. 35-42, nov./dez. 2011.

COSTA NETO, Nicolao Dino de Castro e. Proteção jurídica do meio ambiente. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.

DEL NERO, Patrícia Aurélia. A proteção ambiental da biotecnologia. In: IACOMINI, Vanessa (Coord.).Propriedade intelectual e biotecnologia. Curitiba: Juruá, 2009. p. 139-162.

DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 8 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

DINIZ, Maria Helena. Código Civil anotado. 13 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

EMERIQUE, Lilian Balmant. Reflexões sobre pobreza e ecologia social. Revista de Direito Constitucional e Internacional, São Paulo, v. 78, p. 273-307, jan./mar. 2012.

FARIAS, Cristiano Chaves de. A proteção do consumidor na era da globalização. Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 369, p. 63-72, set./out. 2003.

FERREIRA, Maria Leonor Paes Cavalcanti. O princípio da prevenção e a gestão dos riscos dos agrotóxicos no Brasil. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, v. 62, p. 119-139, abr./jun. 2011.

FERREIRA, Paulo Vanderlei. Melhoramento de plantas: tópicos especiais. Maceió: EDUFAL, 2006. v.7.

FREITAS, Carlos Machado de; SÁ, Illona Maria de Brito. Por um gerenciamento de riscos integrado e participativo na questão dos agrotóxicos. In: Frederico Peres; Josino Costa Moreira. (Org.). É veneno ou é remédio? agrotóxicos, saúde e ambiente. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2003. p. 211-250.

FREITAS, Marcio Luiz Coelho de. O valor da biodiversidade. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, v. 68, p. 277-303, out./dez. 2012.

FUNDAÇÃO CIÊNCIAS CIDADÃS E ALIANÇA PELO PLANETA. Qual a proteção para os emissores de alerta? In: ZANONI, Magda; FERMENT, Gilles (Org.). Transgênicos para quem? agricultura, ciência e sociedade.

Brasília: MDA, 2011. p. 277-285.

IACOMINI, Vanessa. Os direitos de propriedade intelectual e a biotecnologia. In: IACOMINI, Vanessa (Coord.). Propriedade intelectual e biotecnologia. Curitiba: Juruá, 2009. p. 13-30.

LEITE, Marcelo. Arautos da razão: a paralisia no debate sobre transgênicos e meio ambiente. Novos estudos – CEBRAP, São Paulo, n.78, p. 41-47, jul. 2007.

MARQUES, João Paulo Fernandes Remédio. Biotecnologia(s) e propriedade intelectual: obtenções vegetais,conhecimentos tradicionais, sinais distintivos, bioinformática e bases de dados, direito da concorrência. Coimbra: Almedina, 2007. v.2.

MARQUES, João Paulo Fernandes Remédio. Propriedade intelectual e interesse público. Boletim da Faculdade de Direito de Coimbra, Coimbra, v. 79, p. 293-354, 2003.

MOTA, Maurício. Princípio da precaução no direito ambiental: uma construção a partir da razoabilidade e da proporcionalidade. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, n. 50, p. 180-211, abr./jun. 2008.

NODARI, Rubens Onofre; GUERRA, Miguel Pedro. Plantas transgênicas e seus produtos: impactos, riscos e segurança alimentar (Biossegurança de plantas transgênicas). Revista de Nutrição, Campinas, v. 16, n.1, p. 105-116, jan./mar. 2003.

PLAZA, Charlene Maria C. de Ávila. Notas sobre patentes e certificados de cultivares: conflitos ou complementos de proteção?. Revista da Associação Brasileira de Propriedade Intelectual, Rio de Janeiro, n. 118, p. 3-23, maio/jun. 2012.

PEIXOTO NETO, Pedro Accioly de Sá. A propriedade industrial biotecnológica agrícola e sua função social. Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, v. 20, n. 37, p. 93-107, ago. 2013.

PEIXOTO NETO, Pedro Accioly de Sá. O direito fundamental à propriedade industrial: uma análise à luz do desenvolvimento tecnológico e econômico. Revista Eletrônica Direito e Política, Itajaí, v. 8, n.2, p. 1174-1201, maio/ago. 2013.

POZ, Maria Ester Dal; BARBOSA, Denis Borges. Incertezas e riscos no patenteamento de biotecnologias: a situação brasileira corrente. In: IACOMINI, Vanessa (Coord.). Propriedade intelectual e biotecnologia. Curitiba: Juruá, 2009. p. 93-138.

PRIA, Adolfo Dalla; DIEDRICHSEN, Anita; KLEMZ, Claudio. Pagamentos por serviços ambientais: uma estratégia para a conservação ambiental nas regiões produtivas do Brasil? Sustentabilidade em debate, Brasília, v. 4, n.1, p. 317-340, jan./jun. 2013.

REBELO, Rafaela Maciel et al. Produtos agrotóxicos e afins comercializados em 2009 no Brasil: uma abordagem ambiental. Brasília: IBAMA, 2010.

RIBEIRO, Isabelle Geoffroy; MARIN, Victor Augustus. A falta de informação sobre os organismos geneticamente modificados no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v.17, n. 2, p. 359-368, 2012.

RIBEIRO, Maria Lúcia et al. Contaminação de águas subterrâneas por pesticidas: avaliação preliminar. Química Nova, São Paulo, v. 30, n. 3, p. 688-94, maio/jun. 2007.

SÁ, Hélio Sabino de; AZEVEDO, Denise Barros de. Pirataria de sementes: influências e riscos para o agronegócio brasileiro. Revista da Associação Brasileira de Propriedade Intelectual, Rio de Janeiro, n. 120, p. 23-37, set./out. 2012.

SALLES, Marcur Maurer de. A biotecnologia agrícola sob a ótica do desenvolvimento. In: IACOMINI, Vanessa (Coord.). Propriedade intelectual e biotecnologia. Curitiba: Juruá, 2009, p. 31-44.

SANTINI, Juliana. Os direitos de propriedade intelectual sobre as variedades de plantas (cultivares): uma visão crítica. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, v. 64, p.175-214, out./dez. 2011.

SARDENBERG, Ronaldo Mota. Política nacional de C & T e o Programa de Biotecnologia do MCT. Brasília: Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia, 2000.

SÉRALINI, Gilles Eric et al. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food and Chemical Toxicolog y, London, v. 50, n. 11, p. 4221-4231, nov. 2012.

SILVA, Vasco Pereira da. Verde cor de direito: Lições de direito do ambiente. Coimbra: Almedina, 2002.

SOUZA, Júpiter Palagi de; SOUZA, Larissa Oliveira Palagi de. Princípio da precaução: pesquisas biotecnológicas, mudanças climáticas, disputas econômicas e organismos geneticamente modificados. Revista de Direito Ambiental, São Paulo, n. 59, p. 185-199, jul./set. 2010.

SOUZA, G. A.; MARTINS, E. R. Análise de risco de erosão genética de populações de fava-d’anta (Dimorphandra mollis Benth.) no Norte de Minas Gerais. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, Botucatu, v. 6, n. 3, p. 42-47, 2004.

WILKINSON, John. Transgênicos: a competitividade internacional do Brasil e novas formas de coordenação. Estudos Sociedade e Agricultura (UFRJ), Rio de Janeiro, v. 12, n. 1, p. 95-127, 2004.

ZANONI, Magda et al.. O biorrisco e a comissão técnica nacional de biossegurança: lições de uma experiência.In: ZANONI, Magda; FERMENT, Gilles (orgs.). Transgênicos para quem? Agricultura, ciência e sociedade. Brasília:MDA, 2011. p. 244-276.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v4i2.2777

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia