O atual direito processual de grupos sociais: entre o ativismo judicial e o garantismo judicial
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Causas y efectos sociales del Derecho Procesal. Estudios de Teoría General e Historia del Proceso. Ciudad de México: UNAM, 1974, v. II.
________. Liberalismo y autoritarismo en el proceso. Estudios de Teoría General e Historia del Proceso. Ciudad de México: UNAM,1974.
ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito Processual Coletivo brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2003.
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Garantismo procesal contra actuación judicial de oficio. Valencia: Tirant lo Blanch, 2005.
ARZATE SALGADO, Jorge G. Elementos conceituais para a construção de uma teoria sociológica da carência. Desigualdades na América Latina: novas perspectivas analíticas. Porto Alegre: UFRGS, 2005. Orgs. Antonio David Cattani e Laura Mota Diaz. Trad. Ernani Ssó.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Neoprivatismo no processo civil, Temas de Direito Processual, Nona série. São Paulo: Saraiva, 2007.
________. A função social do processo civil moderno e o papel do juiz e das partes na direção e na instrução do processo, Temas de Direito Processual: terceira série. São Paulo: Saraiva, 1984.
BEDAQUE. José Roberto dos Santos. Poderes instrutórios do juiz, 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
BÖHN, Peter. Processo civile e ideologia nello stato nazisocialista, Rivista Trimestrale de Diritto e Procedura Civile, anno LVIII, n. 2. Milano: Giuffrè, giug/2004.
CABRAL, Antonio do Passo. O processo como superego social: um estudo sobre os fins sociais da jurisdição, Revista de Processo, n. 115. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
________. Imparcialidade e impartialidade: por uma teoria sobre a repartição e incompatibilidade de funções nos processos civil e penal. Teoria do Processo: panorama doutrinário mundial. Salvador: JusPodivm, 2008. Coord. Fredie Didier Jr. e Eduardo Ferreira Jordão.
CALAMANDREI, Piero. Premissas políticas do Projeto do Código de Processo Civil italiano, Processo Oral: coletânea de estudos de juristas nacionais e estrangeiros. Rio de Janeiro: Forense, 1940.
________. Instituciones de Derecho Procesal Civil: según el nuevo Código. Buenos Aires: Depalma, 1943. Trad. Santiago Sentis Melendo.
CÂMARA, Alexandre Freitas. Poderes instrutórios do juiz e processo civil democrático, Revista de Processo, n. 153. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
CAMPOS, Francisco. Exposição de Motivos, Código de Processo Civil, 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1969.
CHIOVENDA, Giuseppe. Le riforme processuali e le correnti del pensiero moderno. Saggi di Diritto Processuale Civile, v. 1º. Milano Giuffrè, 1993.
CAPPELLETTI, Mauro. Iniciativas probatorias del juez y bases prejurídicas de la estructura del proceso. La oralidad de las pruebas en el proceso civil. Trad. Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires: Ejea, 1972.
________. Publicización, oralidad, socialización. El processo civil en el Derecho Comparado. Buenos Aires: EJEA, 1973. Trad. Santiago Sentis Melendo.
COUTURE, Eduardo J., Oralidade e regra moral no processo civil, Processo Oral: coletânea de estudos de juristas nacionais e estrangeiros. Rio de Janeiro: Forense, 1940.
________. Algunas nociones fundamentales sobre Derecho Procesal del Trabajo, Estudios de Derecho Procesal Civil, 3. ed. Buenos Aires: Depalma, 1989. tomo I.
DENTI, Vittorio. Il processo come strumento di politica sociale, Processo civile e giustizia sociale. Milano: Comunità, 1971.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Política social en la justicia civil, Estudios de Derecho Procesal. Buenos Aires: Zavalia, 1985.
DIDIER JR., Fredie. Os três modelos de direito processual: inquisitivo, dispositivo e cooperativo, Direitos, deveres e garantias fundamentais. Salvador: JusPodivm, 2011. Coord. George Salomão Leite, Ingo Wolfgang Sarlet, Miguel Carbonell.
DINAMARCO, Cândido R. Liebman e a cultura processual brasileira, Revista de Processo, n. 119, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005; Doutrinas Essenciais de Processo Civil, v. 6. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
FISS, Owen. Grupos y cláusula de igual protección. Derecho y grupos desavantajados. Barcelona: YLS-UP- Gedisa, 1999. Comp. Roberto Gargarella.
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Em busca de um conceito fugidio - o ativismo judicial, As novas faces do ativismo judicial. Salvador: JusPodivum, 2011. Orgs. André Fernandes Fellet; Daniel Giotti de Paula; Marcelo Novelino.
GRECO, Leonardo. Publicismo e privatismo no processo civil. Revista de Processo, n. 164, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
GRINOVER, Ada Pellegrini. A iniciativa instrutória do juiz no processo penal acusatório. A marcha do processo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000.
GUEDES, Jefferson Carús. Direito Processual Social no Brasil: as primeiras linhas. Revista Latinoamericana de Derecho Social, v. 2, p. 55-91, Universidad Nacional Autónoma de México: México, 2006.
________. Igualdade e desigualdade no processo civil: o processo como técnica compensatória de desigualdades sociais. Tese de Doutorado. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica, 2008.
________. O princípio da oralidade: procedimento por audiências no Direito Processual Civil brasileiro. São Paulo. Revista dos Tribunais, 2003.
GUIMARÃES, Luiz Machado. Processo autoritário e regime liberal, Estudos de Direito Processual Civil. São Paulo-Rio de Janeiro: Jurídica Universitária, 1969.
JARDIM, Afrânio Silva, A publicização do processo civil. Rio de Janeiro: Liber Juris, 1982.
KELLY, John M. Storia del pensiero giuridico occidentale. Bologna: Mulino, 1996. Trad. Simona Ferlini.
KYMLICKA, Will. Multiculturalismo liberal e Direitos Humanos. Igualdade, diferença e Direitos Humanos. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2008. Coord. Daniel Sarmento, Daniela Ikawa e Flavia Piovesan.
LOPES, João Batista. Os poderes do juiz no aprimoramento da prestação jurisdicional. Revista de Processo, n. 35. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1984.
MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Ação civil pública, o direito social e os princípios, Estudos em homenagem à professora Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: DPJ, 2005. Coordenação Flávio Luiz Yarshell e Maurício Zanoide de Morais.
MENGER, Anton. El Derecho Civil y los pobres. Granada: Comares, 1998. Trad. Adolfo Posada.
MARINONI, Luiz Guilherme. Novas linhas do processo civil: o acesso à Justiça e os institutos fundamentais do Direito Processual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
MITIDIERO, Daniel. Colaboração no processo civil: pressupostos sociais, lógicos e éticos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
MONTERO AROCA, Juan. Proceso civil e ideología: un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006. Coordenador Juan Montero Aroca.
________. El proceso civil llamado “social” como instrumento de “justicia” autoritaria, Proceso civil e ideología: un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006. Coord. Juan Montero Aroca.
________. El Derecho Procesal en el siglo XX. Valencia: Tirant lo Blanch, 2000.
NAVES, Candido. Impulso, processual e poderes do juiz. Belo Horizonte: Santa Maria, 1949.
NUNES, Dierle José Coelho . Processo Jurisdicional democrático: uma análise crítica das reformas processuais. Curitiba: Juruá, 2008.
NUNES, Dierle José Coelho; BAHIA, Alexandre G. M. F. Processo, jurisdição e processualismo constitucional democrático na América Latina: alguns apontamentos. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 10. Belo Horizonte: UFMG, 2010.
PARRA QUIJANO, Jairo. Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio. Bogotá: Themis, 2001.
RAMOS, Glauco Gumerato. Ativismo e garantismo no processo civil: apresentação de debate. Revista Brasileira de Direito Processual, n. 70. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
________. O processo civil gatopardista dos Juizados Especiais. Revista Brasileira de Direito Processual, n. 77. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
RICCI, Gian Franco. Il processo civile fra ideologie e quotidianità. Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, ano LIX, Milano: Giuffrè, mar/2005.
ROCHA, Eliana Pires; GUEDES, Jefferson Carús. Derechos Fundamentales y Proceso Civil en el Brasil: algunas técnicas procesales compensatorias de desigualdades sociales y la protección judicial de los derechos fundamentales. Anuario de Derechos Humanos, v. 11. Universidad Complutense de Madrid: Madrid, 2010.
RODRIGUEZ SOLERA, Carlos Rafael. Sete grandes debates sobre a desigualdade social, Desigualdades na América Latina: novas perspectivas analíticas. Porto Alegre: UFRGS, 2005. Orgs. Antonio David Cattani e Laura Mota Díaz.
PISANI, Andrea Proto. Pubblico e privato nel processo civile, Revista de Processo, n. 207, São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
PICÓ I JUNOY, Joan. El derecho procesal entre el garantismo y la eficacia: un debate mal planteado. Proceso civil e ideología: un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006. Coordenador Juan Montero Aroca.
SANTOS, Moacyr Amaral. Contra o processo autoritário. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. LIV, fasc. II, São Paulo: USP, 1959.
SEN, Amartya. Desigualdade reexaminada. Rio de Janeiro: Record, 2001. Trad. Ricardo Doninelli Mendes.
SOMMA, Alessandro. Fascismo e diritto, Rivista Trimestrale di Diritto e Procedura Civile, anno LV, n. 3. Milano: Giuffrè, set/2001.
SUNDFELD, Carlos Ari. O direito processual e o direito administrativo, Direito Processual Público: A Fazenda pública em juízo. São Paulo: Malheiros, 2000. Coordenadores Carlos Ari Sundfeld e Cássio Scarpinella Bueno.
TARUFFO, Michele. La giustizia civile in Italia dal ‘700 a oggi. Bologna: Mulino, 1980.
TROCKER, Nicolò. Il processo civile tedesco e quello italiano: loro basi storico-ideologiche, Processo civile e Costituzione: Problemi de diritto tedesco e italiano. Milano: Giuffrè, 1974
VERDE, Giovanni. Las ideologías Del proceso en un reciente ensayo, Proceso civil e ideología: un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince ensayos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2006. Coordenador Juan Montero Aroca.
DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v6i1.3135
ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)