¡Qué viva el Estado Plurinacional!: ¿y lo socioambiental?
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v9i2.6036Keywords:
Estado Plurinacional – Socioambiental - Constitución Política – Buen vivirAbstract
El nacimiento de la idea del Estado Plurinacional fue el inicio una transformación en la noción de la estatalidad y el espacio donde se instituyeron países que se re-organizaban desde abajo: con el pueblo y para el pueblo. De aquellos años permanece la nostalgia de sociedades altamente politizadas que vieron en la toma democrática del poder, una opción de reconvertir al Estado en un administrador de sus intereses reales, de sus necesidades insatisfechas. Hoy, paradójicamente, las mayores críticas al Estado Plurinacional emergen de movimientos que exigen la materialización de aquellas promesas del buen vivir. Si bien la inconformidad surge desde una multiplicidad de actores y perspectivas, hay una en particular que ha visto una impugnación generalizada dentro las bases que fundaron y fundamentaron la toma del poder de aquellos gobiernos progresistas: el carácter socioambiental del Estado Plurinacional. ¿Diez años después, el Estado Plurinacional aún mantiene un carácter socioambiental? Para tal fin se examina la noción del buen vivir y el cómo tal categoría hace parte indivisible de la idea Plurinacional del Estado. Inmediatamente se propone un análisis analítico sobre una adaptación del sistema económico a la idea del buen vivir, su relación con lo socioambiental y la incubación de un capitalismo fundamentado en vaciamiento de categorías esenciales para su consolidación. Tales problemáticas son consideradas esenciales tanto para la consolidación pendiente de un modelo de Estado que se ha visto en dificultades y, también, en aprietos a la hora de afianzar aquella relación indivisible que hay entre lo plurinacional y la naturaleza.References
ACOSTA, Alberto. Buen Vivir/Sumak Kawsay: Una oportunidad para imaginar otros mundos. Quito: Abya-Ayala, 2012.
ALCOREZA, Raul Prada. Bolivia: perfil económico. Disponível em: <https://pradaraul.wordpress.com/2015/03/16/bolivia-perfil-economico/>. Acesso em: 26/5/2019.
FOUCAULT, Michel. El naciomienro de la biopolítica. 1o ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.
GARGARELLA, Roberto. La Sala De Máquinas De La Constitución. Buenos Aires: Katz Editores, 2014.
GRAMSCI, Antonio. Notas sobre Maquiavelo. Buenos Aires: Nueva Visión, 2011.
HOBSBAWM, Eric. A era das revoluções. 33o ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2014.
HUDSON, Michael. Matar al huésped. 1o ed. Madrid: Capitan Swing, 2018.
IGLESIAS, Pablo. Otra Vuelta de Tuerka. , 2015. España: Youtube.
HARDING, Stephen. Terra Viva. São Paulo: Cultrix, 2008.
FOSTER, Jhon Bellamy. La ecología de Marx. 1o ed. Madrid: El Viejo Topo, 2000.
MACAS, Luis. La necesidad política de una reconstrucción epistémica de los saberes ancestrales. Pueblos indígenas, estado y democracia, 2005. Buenos Aires: CLACSO. Disponível em: <http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/gt/20101026124724/3Macas.pdf>.
MONTESQUIEU. El espiritu de las leyes. Madrid: Libreria General de Victoriano Suarez, 1906.
NIETZSCHE, Friederich. Genealogia de la moral. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2013.
POULANTZAS, Nicos. Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. 29o ed. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores, 2001.
PRÉCOMA, Adriele F. Andrade. ROJAS HERNÁNDEZ, Aníbal Alejandro. Estados Plurinacionais: a esperança constitucionalizada e seus obstáculos reais. In: Précoma, Adriele F. Andrade. MAMED, Danielle de Ouro. CALEIRO, Manuel Munhoz (org.). Natureza e Povos nas Constituições Latino-Americanas. Curitiba: Letra da Lei, 2017. p. 126
QUIJANO, Anibal. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In: E. Lander (Org.); La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. 1o ed, 2000. Clacso, Buenos Aires.
RESINA DE LA FUENTE, Jorge. La plurinacionalidad en disputa: el pulso entre Correa y la CONAIE. Quito: Abya-Yala, 2012.
SANTAMARÍA, Rosembert Ariza; VILLABONA, Andrés Abel. El Estado en cuestión: momentos preconstituyentes en la región andina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2018.
SOUSA SANTOS, Boaventura. Refundación del Estado en América Latina. Lima: Instituto Internacional Derecho y Sociedad, 2010.
SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés De. A essência socioambiental do Constitucionalismo Latino-Americano. Revista Faculdade de Direito da UFG, v. 41, p. 197–215, 2017.
______________, Carlos Frederico Marés De. Bens culturais e sua proteção jurídica. Curitiba: Juruá, 2005.
______________, Carlos Frederico Marés De. DE. Direito dos povos indígenas na América Latina. Novos Direitos na América Latina: estudo comparativo como instrumento de reflexão do próprio direito, 2016. São Luiz: EDUFMA.
WALLERSTEIN, I. El capitalismo histórico. 2o ed. Madrid: Siglo Veintiuno Editores, 2012.
WEBER, Max. Economía y Sociedad. 3o ed. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2016.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. La Pachamama y el humano. La Pachamama y el humano. 1o ed, 2011. Buenos Aires: Madres de Plaza de Mayo.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.