A experiência do Abaetê Criolo como ação de enfrentamento a desigualdades de gênero e raça: uma análise de discurso sobre interseccionalidade e feminismo negro
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i2.6818Keywords:
Feminismo negro, Interseccionalidade, Desigualdade social.Abstract
Este artigo tem como escopo a concretização da Lei 10.639/03 por intermédio da experiência do Abaetê Criolo. A referida Lei torna obrigatório o ensino da história e cultura afro-brasileira na escola, e o grupo, através de atividades artísticas e de estudo, dá efetividade aos seus objetivos. Para tanto, iremos analisar o discurso das interlocutoras em relação ao gênero atravessado pela raça, ou seja, a significação de ser uma mulher negra. O método utilizado foi a Análise de Discurso Crítica (ADC), que concebe a linguagem como prática social e é utilizada para compreender as relações estruturais, transparentes ou veladas, manifestadas na linguagem, investigando criticamente como as desigualdades são expressas, legitimadas e constituídas no discurso. O arcabouço teórico para acessar essa temática foi delineado em torno do feminismo negro e do conceito de interseccionalidade. Concluímos que a experiência do Abaetê Criolo se apresentou como uma potente ação de enfrentamento às desigualdades de gênero e raça. Diante disso, concebemos que os projetos educacionais que se enquadram no âmbito da Lei 10.639/03 são misteres para a existência de uma sociedade plural e de um Estado democrático ao possibilitar a construção de políticas públicas de inserção social para negros e negras.References
AKOTIRENE, Carla. Interseccionalidade. São Paulo: Sueli Carneiro; Polén, 2019.
BERTH, Joice. O que é empoderamento? Belo Horizonte: Letramento, 2018.
BOBBIO, Noberto. O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1986.
COSTA, Sérgio. Desigualdades, interdependência e políticas sociais no Brasil. In: PIRES, Roberto Rocha C. (Org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Rio de Janeiro: Ipea, 2019, p. 53-78.
CHOULIARAKI, Lilie e FAIRCLOUGH, Norman. Discourse in late modernity. Rethinking critical discourse analysis. Edimburgo: Edinburgh University Press, 1999.
COLLINS, Patricia Hill. Se perdeu na tradução? Feminismo negro, interseccionalidade e política emancipatória. Parágrafo. Jan/jun. 2017.
DAVIS, Angela. Mulher, raça e classe. São Paulo: Boitempo, 2016.
______. Palestras sobre libertação. Transcrição da aula inaugural do curso de filosofia moderna na Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA – EUA) em 1969. Disponível em: <http://rapefilosofia.blogspot.com/2015/07/texto-completo-de-angela-davis.html> Acesso em: 15 de maio de 2020.
FAIRCLOUGH, Norman. Analysing discourse: textual analysis for social research. London; New York: Routledge, 2003.
______. Discurso e mudança social. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2008.
GONZALEZ, Lélia. Por um feminismo afro-latino-americano. Caderno de formação política do círculo palmarino n. 1. Batalha de Ideias. Brasil, 2011.
GUSMÃO, Neusa Maria Mendes de. A lei 10.639/2003 e a formação docente: desafios e conquistas. In: DE JESUS, M. F.; ARAÚJO, M.S.; CUNHA JR. H. (Orgs) Dez anos da lei n°10639/03: memória e perspectivas. Fortaleza: Edições UFC, 2013.
HÄBERLE, Peter. La libertad fundamental en el estado constitucional. Peru: Fondo Editorial, 1997.
______. Pluralismo y Constitución: Estudios de Teoría Constitucional de la sociedad abierta. Madrid: Tecnos, 2008.
HOOKS, Bell. Feminism is for everybody: passionate politics. New York, Routledge, 2000.
______. Mulheres negras: moldando a teoria feminista. Revista Brasileira de Ciência Política, nº16, pp. 193-210. Brasília, 2015.
HOWLETT, Michael; RAMESH, M.; PERL, Anthony. Política pública: seus ciclos e subsistemas, uma abordagem integral. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.
JACCOUD, Luciana de Barros, Desigualdades raciais no Brasil: um balanço da intervenção governamental. Brasília: Ipea, 2002.
MEDEIROS, Rogério de Souza. Interseccionalidade e políticas públicas: aproximações conceituais e desafios metodológicos. In: PIRES, Roberto Rocha C. (Org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Rio de Janeiro: Ipea, 2019, p. 79-104.
MIGUEL, Luis Felipe. BIROLI, Flávia. Feminismo e Política. São Paulo: Boitempo, 2014.
MUNANGA, Kabengele. Diversidade, identidade, etnicidade e cidadania. Movimento Revista de Educação – n. 12, setembro. Rio de Janeiro, 2005.
NICHOLSON, Linda. Interpretando o gênero. Revista estudos feministas. v.8, n.2. 2000.
RIBEIRO, Djamila. Quem tem medo do feminismo negro. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
SANTOS, Natália Neris da Silva. A voz e a palavra do movimento negro na Assembleia Nacional Constituinte (1987/1988): um estudo das demandas por direitos. Dissertação (Mestrado em Direito) - FGV - Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2015.
SILVA, Luzia Rodrigues da. A Agenciação em Foco: Tensões e Limites das Professoras. In: MAGALHÃES, Izabel. CAETANO, Carmem Jená Machado. BESSA, Décio. (ORGS.) Pesquisas em Análise de Discurso Crítica. Covilhã, UBI, LabCom, Livros LabCom, 2014.
SOUZA, Maria Elena Viana. Entre memórias e as possibilidades de implementação da lei 10.639/03. In: DE JESUS, M. F.; ARAÚJO, M.S.; CUNHA JR. H. (Orgs) Dez anos da lei n°10639/03: memória e perspectivas. Fortaleza: Edições UFC, 2013.
SPÍNOLA, Paulo Asafe Campos; OLLAIK, Leila Giandoni. Instrumentos governamentais reproduzem desigualdades nos processos de implementação de políticas públicas? In: PIRES, Roberto Rocha C. (Org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Rio de Janeiro: Ipea, 2019, p. 329-348.
WILLIAMS, P.J. Alchemical Notes: Reconstructing Ideals from Deconstructed Rights, 22 Harv. C.R.-C.L. L. Rev. 401, 1987.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.