O ESTADO E SEUS INIMIGOS: AUTORITARISMO, ESTADO DE EXCEÇÃO E DESLEGITIMAÇÃO DOS SISTEMAS PENAIS NOS ESTADOS DE DIREITO
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v15i2.8825Keywords:
Direito penal do inimigo, Autoritarismo, Estado de Exceção, Sistema penal, Estado de Direito.Abstract
Esta pesquisa localiza-se no direito penal, e consiste em crítica ao poder punitivo do Estado a partir de bases teóricas da criminologia, política e filosofia. Buscamos pensar sobre práticas penais contemporâneas a partir do conceito de inimigo, de Zaffaroni, partindo de estudos sobre autoritarismo e alcançando a relação de ambos a partir da teoria de Agamben sobre Estado de Exceção. O objetivo foi buscar relações entre autoritarismo de sistemas penais e o uso de práticas consentidas em momentos de exceção no âmbito de Estados Democráticos, de forma a definir o mérito de tais condutas no direito penal de inimigo e os episódios socioculturais penalmente relevantes que decorrem da intersecção dessas temáticas. O problema que orientou a pesquisa foi o seguinte: qual a relação entre o direito penal de inimigo e o Estado de Exceção permanente na suspensão continuada de direitos dos supostos inimigos em Estados Democráticos de Direito? O método utilizado foi o dedutivo, a partir do qual realizamos um estudo descritivo e relacional dos conceitos envolvidos, através do procedimento de revisão bibliográfica. Resultou a pesquisa na confirmação da hipótese de que há uma deslegitimação do discurso penal a partir das práticas de exceção voltadas para os inimigos do Estado, existentes no plano fático e invisíveis no plano jurídico. A contribuição do trabalho para o campo de pesquisa reside na necessidade de se pensar o direito e as práticas penais contemporâneas enquanto mecanismos de controle social, para que se possa superar a lógica de exclusão vigente nos sistemas penais.References
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. – Trad. Iraci D. Poleti. – São Paulo: Boitempo, coleção Estado de Sítio, 2004.
______. Homo sacer: o poder soberano e a vida nua I. – Trad. Henrique Burigo. – Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002.
AUTOR.
BERCOVICI, Gilberto. O estado de exceção econômico e a periferia do capitalismo. Pensar, Fortaleza, v. 11, p. 95-99, fev. 2006. p. 95.
AUTOR.
CASARA, Rubens R. R. O estado pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. – 1. ed. – Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017 [recurso eletrônico].
AUTOR
FOUCAULT, Michel. Teorias e instituições penais: curso no Collège de France (1971-1972). – Trad. Rosemary Costhek Abilio – . São Paulo: Ed. WMF Martins Fontes, 2020.
FRAGOSO, Christiano Falk. Autoritarismo e sistema penal. 2011. 373f. Tese (Doutorado em Direito Penal). Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
JAKOBS, Günther. Direito penal do inimigo. – Trad. Gercélia Batista de Oliveira Mendes –. In: MOREIRA, Luiz; OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de (organização e introdução). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
OLIVEIRA, Diogo Mariano Carvalho; MAIA, Jorge Sobral da Silva. A crise de (ir)racionalidade do sistema penal: a dessubjetivação do “outro” no estado de exceção das sociedades pós-disciplinares. Revista Jurídica Cesumar, maio/agosto 2018, v. 18, n. 2, p. 393-428. DOI: http://dx.doi.org/10.17765/2176-9184.2018v18n2p393-428.
PIRES, Álvaro Penna. A racionalidade penal moderna, o público e os direitos humanos. Novos Estudos CEBRAP, n. 68, mar. 2004. p. 39-60.
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. Autoritarismo e golpes na América Latina. – 1. ed. – São Paulo: Alameda, 2016. Formato: e-book. ISBN: 978-85-7939-438-6 [recurso eletrônico].
SILVA, Brenda Caroline Querino. O fim da punição: refutando a verdade por trás da prisão e das medidas punitivas. 2021. 123 páginas. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica, Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP), Jacarezinho, 2020.
STOPPINO, Mário. Autoritarismo. In: BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. – Trad. Carmen C, Varriale et al.; coord. trad. João Ferreira; rev. geral João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. - Brasília: Editora Universidade de Brasília, 11. ed., 1998, v. 1, 674 p. p. 94-104. 2v.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda da legitimidade do sistema penal. – Trad. Vania Romano Pedrosa e Amir Lopes da Conceição –. Rio de Janeiro: Revan, 1991, 5. ed., jan. 2001.
______. Estructuras judiciales. Buenos Aires: Ediar, 1994.
______. O inimigo no direito penal. – 3. ed. – Tradução Sérgio Lamarão – Rio de Janeiro - RJ: Editora Revan: Instituto Carioca de Criminologia, 2011, 2ª reimp., 2014. 224 p.
______; SLOKAR, Alejandro; ALAGIA, Alejandro. Manual de Derecho Penal. Buenos Aires: Ediar, 2007, 2. ed., v. 1, 776 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.