ANÁLISIS Y SÍNTESIS DE LA COMPLEJIDAD DE LAS ORGANIZACIONES: ALCANCES EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA CORRUPCIÓN
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v15i2.9937Keywords:
complejidad, Análisis, Síntesis, Corrupción, Método analítico-sintético, OrganizaciónAbstract
El objetivo de este artículo es documentar la pertinencia del análisis y de la síntesis en la investigación sobre la complejidad de los fenómenos sociopolíticos, económicos y culturales, es decir, organizacionales. La conceptualización de la complejidad en el entorno organizacional, para la comprensión de las politicas públicas y cualquier otro fenómeno social, se fundamenta en un acercamiento integral, holístico y dinámico que pone a la luz, las potencialidades, deficiencias, fortalezas, debilidades, contradicciones, racionalidades y enigmas de dichos fenómenos sociales. La originalidad de este manuscrito se fundamenta en que una aproximación a los fenómenos objetos de investigación, desde el prisma de la complejidad tiende a revelar una convergencia no programática, pero inequívoca entre los subsistemas/unidades que generan el problema sujeto estudio. Es por eso que, tomando como ejemplo el fenómeno de la corrupción, logramos plasmar los alcances epistemológicos del análisis y de la síntesis. Para conseguirlo, se ha manejado el argumento central/hipótesis/supuesto de que, los principios epistemológicos del análisis y de la síntesis desde una perspectiva multi, inter y transdisciplinaria se vuelven fundamentales para redimensionar los alcances de la complejidad de las organizaciones contemporáneas, al establecer nexos de intercomunicación entre las unidades de análisis de los problemas o fenómenos sociales. Bajo una metodología de análisis cualitativo y de revisión de literatura, llegamos a la conclusión de que un acercamiento sistémico de los problemas públicos como lo es la corrupción, a través del análisis y de la síntesis, responde a un tipo de estructura en funcionamiento como resultado de una acción conjugada de varios actores.References
ARIAS, G. 2021). Diseño y metodología de la investigación. Perú: Enfoques Consulting
BEHAR, R. D. (2008). Introducción a la Metodología de la Investigación. Medellín: Editorial Shalom.
BLOJ, Cristina (1998). De las necesidades y derechos a las políticas. Investigaciones antropológicas y políticas sociales, Nueva Sociedad Nro. 156 Julio-Agosto. pp. 143-155.
CÁRDENAS R., MARÍA L. Y RIVERA R., JOSÉ F. (2004). La teoría de la complejidad y su influencia en la escuela. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. Núm. 9. pp. 131-141.
COHEN, N. Y GÓMEZ R. G. (2019). Metodología de la investigación, ¿para qué?: la producción de los datos y los diseños. México: CLACSO.
COLELLA, G. G. (2011a), “Introducción a la idea de organización y complejidad en el pensamiento de Edgar Morin”, en Leonardo G. Rodríguez Zoya (coord.), Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos. Buenos Aires: Centro Iberoamericano de Estudios en Comunicación, Información y Desarrollo.
CÓRDOVA, C. M. (2021). Metodología de la investigación. Trujillo: Universidad Católica de Trujillo.
Eslava Rincón J. y Puente Burgos C., A. P. (2003). Análisis de las políticas públicas: Una aproximación desde la teoría de los sistemas sociales. Centro de Proyectos para el Desarrollo. Cendex. ASS/ DT 003-03.
Gilli Juan José (2014). La corrupción: análisis de un concepto complejo. Revista de Instituciones, Ideas y Mercados Nº 61, pp. 39-63.
GUBA, E.G. (1990). The paradigm dialog. London. Editorial Sage.
HERNÁNDEZ-SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ, C. Y BAPTISTA, L. M. (2010). Metodología de la investigación. Quinta edición. México: McGraw-Hill.
Hopenhayn, M. (2003), Necesidades humanas y desarrollo: un enfoque sistémico. En C. F. Toranzo-Roca (coord.), Necesidades básico y desarrollo (pp76-92). Santiago-Chile: Ilpes.
Jiménez Cabrera, Diego (2019). Corrupción, integración y regionalismo en las relaciones internacionales: una discusión de los sustentos de su necesidad causal. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, vol. 14, núm. 2, pp. 11-32, 2019.
LOPERA, E. et al. (2010). El método analítico como método natural Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, vol. 25, núm. 1.
MBALLA L. V. (2017). Políticas públicas y complejidad: en búsqueda de soluciones a los problemas públicos. México. MA Porrúa.
MBALLA, L. V. (2022). Experiencia en investigación: los avatares de mi camino hacia la generación, producción y difusión del conocimiento. Nau Yuumak Avances de Investigación en Organizaciones y Gestión. Volumen 1, Número 2. pp. 23-43.
MBALLA, L. V. HERNÁNDEZ, I., y DÁVALOS, V. (2022). “Principios de la complejidad: antídoto de la linealidad y del reduccionismo en la realidad organizacional”, en Mballa, L V et al. Principios y sistemas de la complejidad en la realidad organizacional Tomo I: Abordaje teórico-conceptual y principios de la complejidad. México: Plaza y Valdés.
MIER, R. (2002), “Complejidad: bosquejos para una antropología de lainestabilidad”, en Rafael Pérez-Taylor (comp.), Antropología y complejidad. Barcelona, Gedisa.
MILAGROS, E. R. (2019). Deconstrucción: un transmétodo rizomático transcomplejo en la transmodernidad, Sinergias Educativas, vol. 4, núm. 2, 2019.
Miranzo Díaz Javier (2018). Causas y efectos de la corrupción en las sociedades democráticas. Revista de la Escuela Jacobea de Posgrado. Nº 14, junio 2018, págs. 1-26.
MORIN, E. (1977), Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, Gedisa.
Parsons, T. et al. (1951). Toward a General Theory of Action. Cambridge: Harvard University Press.
REYNOSO, C. (2007), Edgar Morin y la complejidad: elementos para una crítica. Buenos Aires: Grupo Antropocaos.
RÍOS-OSORIO, L. A. (2010). Deconstrucción-construcción-reconstrucción de conceptos como ontología de la investigación científica. Hechos Microbiol. 1(2); 49-53.
RIVERA, F. C. (2004). El imperativo categórico en la fundamentación de la metafísica de las costumbres”. Revista Digital Universitaria, vol. 5, núm. 11.
ROMERO, P. C. (2007), “Paradigma de la complejidad, modelos científicos y conocimiento educativo”, Ágora digital, núm. 6.
Tayler Wilder (1996). La problemática de la impunidad y su tratamiento en las naciones unidas - notas para la reflexión. Reiista IlDH, Vol. 24, pp. 185-2013.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.