ANÁLISIS Y SÍNTESIS DE LA COMPLEJIDAD DE LAS ORGANIZACIONES: ALCANCES EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA CORRUPCIÓN

Autores/as

  • Louis Valentín Mballa Universidad Autónoma de San Luis Potosí image/svg+xml
  • Juan Ignacio Barajas Villaruel Universidad Autónoma de San Luis Potosí image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.5102/rbpp.v15i2.9937

Palabras clave:

complejidad, Análisis, Síntesis, Corrupción, Método analítico-sintético, Organización

Resumen

El objetivo de este artículo es documentar la pertinencia del análisis y de la síntesis en la investigación sobre la complejidad de los fenómenos sociopolíticos, económicos y culturales, es decir, organizacionales. La conceptualización de la complejidad en el entorno organizacional, para la comprensión de las politicas públicas y cualquier otro fenómeno social, se fundamenta en un acercamiento integral, holístico y dinámico que pone a la luz, las potencialidades, deficiencias, fortalezas, debilidades, contradicciones, racionalidades y enigmas de dichos fenómenos sociales. La originalidad de este manuscrito se fundamenta en que una aproximación a los fenómenos objetos de investigación, desde el prisma de la complejidad tiende a revelar una convergencia no programática, pero inequívoca entre los subsistemas/unidades que generan el problema sujeto estudio. Es por eso que, tomando como ejemplo el fenómeno de la corrupción, logramos plasmar los alcances epistemológicos del análisis y de la síntesis. Para conseguirlo, se ha manejado el argumento central/hipótesis/supuesto de que, los principios epistemológicos del análisis y de la síntesis desde una perspectiva multi, inter y transdisciplinaria se vuelven fundamentales para redimensionar los alcances de la complejidad de las organizaciones contemporáneas, al establecer nexos de intercomunicación entre las unidades de análisis de los problemas o fenómenos sociales. Bajo una metodología de análisis cualitativo y de revisión de literatura, llegamos a la conclusión de que un acercamiento sistémico de los problemas públicos como lo es la corrupción, a través del análisis y de la síntesis, responde a un tipo de estructura en funcionamiento como resultado de una acción conjugada de varios actores.

Biografía del autor/a

  • Louis Valentín Mballa, Universidad Autónoma de San Luis Potosí
    Licenciado en economía por la Universidad de Douala (Camerún). Licenciado en Filosofía por el Instituto de Filosofía San José Mukasa de Yaundé (Camerún). Maestro en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional Autónoma de México. Dr. en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México. Actualmente Profesor-Investigador en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Contaduría y Administración. Coordinador de Investigación y Difusión Científi ca del Centro de Investigación y Estudios de Posgrado de la Facultad de Contaduría y Administración de la UASLP. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores nivel I. Miembro de la Asociación Mexicana de Estudios Internacionales (AMEI). Asesor político a actores de toma de decisión. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Secretario Ejecutivo de la Red Internacional de Investigadores en Ciencias de Gestión (REINICIG). Coordinador del Seminario Permanente de Investigación sobre la Complejidad (SEPIC). ORCID: https://orcid. org/0000- 0001-9082-9055 Researchgate: https://www.researchgate.net/ profi le/Louis_ Mballa Correo: luigivado@hotmail.com, louis.mballa@ uaslp.mx
  • Juan Ignacio Barajas Villaruel, Universidad Autónoma de San Luis Potosí
    Profesor de tiempo completo en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. El Dr. Barajas Villarruel obtuvo el grado de Ed. D. con énfasis en tecnología instruccional y educación a distancia en agosto de 2011. Las líneas de investigación que trabaja son: (a) pensamiento computacional, (b) diseño instruccional, (c) educación a distancia y (d) tecnología educativa. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Cuenta con más de varios artículos de revista publicados en índices internacionales, varios capítulos de libros, así como, otros documentos presentados en congresos nacionales e internacionales. willie@uaslp.mx, Autoor de varios publiciones cient;ificas. ORCID: 0000-0001-6908-8731.

Referencias

ARIAS, G. 2021). Diseño y metodología de la investigación. Perú: Enfoques Consulting

BEHAR, R. D. (2008). Introducción a la Metodología de la Investigación. Medellín: Editorial Shalom.

BLOJ, Cristina (1998). De las necesidades y derechos a las políticas. Investigaciones antropológicas y políticas sociales, Nueva Sociedad Nro. 156 Julio-Agosto. pp. 143-155.

CÁRDENAS R., MARÍA L. Y RIVERA R., JOSÉ F. (2004). La teoría de la complejidad y su influencia en la escuela. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales. Núm. 9. pp. 131-141.

COHEN, N. Y GÓMEZ R. G. (2019). Metodología de la investigación, ¿para qué?: la producción de los datos y los diseños. México: CLACSO.

COLELLA, G. G. (2011a), “Introducción a la idea de organización y complejidad en el pensamiento de Edgar Morin”, en Leonardo G. Rodríguez Zoya (coord.), Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos. Buenos Aires: Centro Iberoamericano de Estudios en Comunicación, Información y Desarrollo.

CÓRDOVA, C. M. (2021). Metodología de la investigación. Trujillo: Universidad Católica de Trujillo.

Eslava Rincón J. y Puente Burgos C., A. P. (2003). Análisis de las políticas públicas: Una aproximación desde la teoría de los sistemas sociales. Centro de Proyectos para el Desarrollo. Cendex. ASS/ DT 003-03.

Gilli Juan José (2014). La corrupción: análisis de un concepto complejo. Revista de Instituciones, Ideas y Mercados Nº 61, pp. 39-63.

GUBA, E.G. (1990). The paradigm dialog. London. Editorial Sage.

HERNÁNDEZ-SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ, C. Y BAPTISTA, L. M. (2010). Metodología de la investigación. Quinta edición. México: McGraw-Hill.

Hopenhayn, M. (2003), Necesidades humanas y desarrollo: un enfoque sistémico. En C. F. Toranzo-Roca (coord.), Necesidades básico y desarrollo (pp76-92). Santiago-Chile: Ilpes.

Jiménez Cabrera, Diego (2019). Corrupción, integración y regionalismo en las relaciones internacionales: una discusión de los sustentos de su necesidad causal. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, vol. 14, núm. 2, pp. 11-32, 2019.

LOPERA, E. et al. (2010). El método analítico como método natural Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, vol. 25, núm. 1.

MBALLA L. V. (2017). Políticas públicas y complejidad: en búsqueda de soluciones a los problemas públicos. México. MA Porrúa.

MBALLA, L. V. (2022). Experiencia en investigación: los avatares de mi camino hacia la generación, producción y difusión del conocimiento. Nau Yuumak Avances de Investigación en Organizaciones y Gestión. Volumen 1, Número 2. pp. 23-43.

MBALLA, L. V. HERNÁNDEZ, I., y DÁVALOS, V. (2022). “Principios de la complejidad: antídoto de la linealidad y del reduccionismo en la realidad organizacional”, en Mballa, L V et al. Principios y sistemas de la complejidad en la realidad organizacional Tomo I: Abordaje teórico-conceptual y principios de la complejidad. México: Plaza y Valdés.

MIER, R. (2002), “Complejidad: bosquejos para una antropología de lainestabilidad”, en Rafael Pérez-Taylor (comp.), Antropología y complejidad. Barcelona, Gedisa.

MILAGROS, E. R. (2019). Deconstrucción: un transmétodo rizomático transcomplejo en la transmodernidad, Sinergias Educativas, vol. 4, núm. 2, 2019.

Miranzo Díaz Javier (2018). Causas y efectos de la corrupción en las sociedades democráticas. Revista de la Escuela Jacobea de Posgrado. Nº 14, junio 2018, págs. 1-26.

MORIN, E. (1977), Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, Gedisa.

Parsons, T. et al. (1951). Toward a General Theory of Action. Cambridge: Harvard University Press.

REYNOSO, C. (2007), Edgar Morin y la complejidad: elementos para una crítica. Buenos Aires: Grupo Antropocaos.

RÍOS-OSORIO, L. A. (2010). Deconstrucción-construcción-reconstrucción de conceptos como ontología de la investigación científica. Hechos Microbiol. 1(2); 49-53.

RIVERA, F. C. (2004). El imperativo categórico en la fundamentación de la metafísica de las costumbres”. Revista Digital Universitaria, vol. 5, núm. 11.

ROMERO, P. C. (2007), “Paradigma de la complejidad, modelos científicos y conocimiento educativo”, Ágora digital, núm. 6.

Tayler Wilder (1996). La problemática de la impunidad y su tratamiento en las naciones unidas - notas para la reflexión. Reiista IlDH, Vol. 24, pp. 185-2013.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2025-11-11

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

ANÁLISIS Y SÍNTESIS DE LA COMPLEJIDAD DE LAS ORGANIZACIONES: ALCANCES EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE LA CORRUPCIÓN. (2025). Revista Brasileña de Políticas Públicas, 15(2). https://doi.org/10.5102/rbpp.v15i2.9937