Announcements

  • Chamada de artigos

    2026-06-18
    Dossiê Temático: Teoria da Regulação Econômica: instituições, eficiência e interesse público 1. Encontra-se aberta a chamada de artigos originais e inéditos para o dossiê temático “Regulação e Economia – instituições, eficiência e interesse público” da Revista Brasileira de Políticas Públicas. 2. A Revista Brasileira de Políticas Públicas é uma publicação do Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do Centro Universitário de Brasília (UniCEUB) e está classificada como A1 no Qualis – Área de Direito – da CAPES. Informações sobre a revista estão disponíveis no site da publicação: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/index 3. Os artigos deverão ser submetidos no sistema eletrônico até o dia 31.08.2026. Em caso de aprovação, os artigos serão publicados no volume 3 de 2026 da revista, de dezembro de 2026. 4. Os artigos poderão ser submetidos à análise a partir do site da revista: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/about/submissions#onlineSubmissions 4.1. As diretrizes para publicação devem ser respeitadas pelos autores conforme política editorial da revista. Estas informações estão disponíveis em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/about/submissions#onlineSubmissions 4.2. O Dossiê Temático será publicado em uma seção específica da referida edição e os artigos propostos para a temática devem ser aprovados pelo sistema de double blind peer review. 4.3. O presente dossiê temático tem o propósito de reunir contribuições teóricas e empíricas sobre as relações entre regulação e economia. A regulação estatal da atividade econômica deixou de ser tratada como simples exceção à liberdade de mercado para assumir o lugar de instrumento central de coordenação entre Estado, mercado e sociedade. Justificada pela presença de falhas de mercado – assimetrias de informação, externalidades, bens públicos, monopólios naturais e poder de mercado –, a intervenção regulatória também passou a ser mobilizada para promover objetivos distributivos, ambientais e de desenvolvimento, o que recoloca, em novos termos, a antiga tensão entre eficiência econômica e demais valores tutelados pelo interesse público. Paralelamente, os limites cognitivos e informacionais do regulador, as falhas de governo e os pressupostos normativos que informam diferentes visões sobre o papel do Estado recolocam no centro do debate a avaliação crítica dos resultados líquidos da intervenção regulatória. No Brasil, a consolidação das agências reguladoras independentes, a difusão da análise de impacto regulatório, o adensamento do diálogo entre o Direito e a Economia e a recente evolução do debate sobre deferência judicial a decisões técnicas tornaram esse campo particularmente fértil para a pesquisa jurídica. Diante desse panorama, o dossiê busca articular a reflexão normativa sobre o desenho institucional da regulação com a investigação empírica de seus efeitos. Com essas questões e objetivos em mente, pergunta-se: Quais fundamentos econômicos legitimam a intervenção regulatória e quais são seus limites? Como avaliar, de modo baseado em evidências, os custos e os benefícios das escolhas regulatórias? De que maneira o desenho das agências e dos instrumentos regulatórios condiciona a eficiência e a legitimidade da regulação? Como a regulação pode conciliar eficiência econômica, segurança jurídica e proteção de direitos? E em que medida os pressupostos epistemológicos e os vieses cognitivos dos agentes condicionam a qualidade das escolhas regulatórias? Os seguintes temas, entre outros, podem ser considerados para o desenvolvimento dos artigos: i. Teoria econômica da regulação, interesse público, captura regulatória e escolha pública. ii. Falhas de mercado, falhas de governo e fundamentos econômicos da intervenção estatal. iii. O problema do conhecimento, sistema de preços e limites do planejamento para o desenho regulatório. iv. Análise de impacto regulatório (AIR), avaliação de resultados e regulação baseada em evidências. v. Desenho institucional das agências reguladoras: autonomia, accountability e controle. vi. Revisão judicial de decisões regulatórias e de defesa da concorrência: deferência técnica, padrões de controle e experiência comparada. vii. Regulação setorial (energia, telecomunicações, saúde suplementar, saneamento, transportes, mercado financeiro) e seus desafios econômicos. viii. Defesa da concorrência e suas interfaces com a regulação econômica. ix. Regulação responsiva, regulação baseada em risco e novas estratégias regulatórias. x. Regulação da economia digital: plataformas, dados, concorrência e inteligência artificial. xi. Análise Econômica do Direito e economia comportamental aplicadas à regulação e às políticas públicas. xii. Eficiência estática e dinâmica, concorrência como processo e implicações para a política regulatória. xiii. Regulação, custos de conformidade, segurança jurídica e ambiente de negócios. xiv. Regulação, desenvolvimento econômico, desigualdade e sustentabilidade. Com nossas cordiais saudações, Editores do dossiê temático. Prof. Dr. Eduardo Molan Gaban PPGD/UniCEUB Read more about Chamada de artigos
  • CALL FOR AD HOC REVIEWERS/EVALUATORS

    2024-02-20
    The Brazilian Journal of Public Policies (RBPP) is an academic legal journal designed to be a means of disseminating scientific and doctrinal works addressing contemporary legal issues and exploring the interaction between Law and Public Policies. Consequently, the journal focuses on topics related to governance, integration, citizen participation, development, and other subjects involving the State, Society, and Law. RBPP invites PhD researchers from Brazil and abroad to contribute as ad hoc reviewers to the journal. Interested individuals should register at the following link https://forms.gle/hTQZXy1e4vCJK6e9A. After analysis by the editors, successful applicants will be officially recognized in the journal as REVIEWERS. It is essential to specify the thematic areas of interest and preferred languages for the proper assignment of papers. The role of the reviewer is voluntary and unpaid, with no implication of employment or any formal relationship with RBPP/UniCEUB. Reviewers will receive a statement acknowledging their contributions. Once selected to evaluate a paper, the REVIEWER will receive an email notification regarding the assigned submissions. Subsequently, the reviewers will have 7 days to confirm their availability to review the paper and an additional 7 days to complete the task, resulting in a total of 14 days. We appreciate your attention and rely on your valuable contribution, Editorial Team. Read more about CALL FOR AD HOC REVIEWERS/EVALUATORS