Ativismo judicial e a coletivização de ação individual

Autores/as

  • Humberto Fernandes de Moura Centro Universitário de Brasília - UNICEUB

DOI:

https://doi.org/10.5102/unijus.v26i1.2924

Palabras clave:

Políticas públicas – Poder Judiciário – Novo instrumento processual

Resumen

O presente artigo enquadra-se no campo dedicado a análise crítica do que se convencionou denominar judicialização das políticas públicas. O método de que se valerá o presente artigo é o descritivo quanto ao problema com vistas a propor uma alteração legislativa com vistas a propiciar ao juiz uma visão global acerca dos impactos de sua decisão em determinada política pública. O objetivo, então, é demonstrar que a lógica individual na qual se baseia o processo é incompatível com a lógica consequencialista que a intervenção em determinada política pública exige. Com isso, propor-se-á a possibilidade de “coletivização” de ações individuais que tenham impacto em políticas públicas, sendo que tal proposta não está prevista no Código de Processo Civil em discussão no Congresso Nacional. Palavras-Chave: Políticas públicas – Poder Judiciário – Novo instrumento processual

Biografía del autor/a

  • Humberto Fernandes de Moura, Centro Universitário de Brasília - UNICEUB
    Mestre em Direito e Políticas Públicas - UNICEUB Doutorando pela mesma Instituição Professor do UNICEUB Procurador Federal

Publicado

2015-07-27

Número

Sección

Artigo