Integração econômica no Mercosul: opiniões consultivas e a democratização no acesso ao tribunal permante de revisão
DOI:
https://doi.org/10.5102/rdi.v10i1.2334Palabras clave:
MERCOSUL. Sistema de solução de controvérsias. Opiniões Consultivas. Direito da Integração. Democracia. Jurisdição Internacional.Resumen
O presente artigo tem por objetivo examinar o sistema das Opiniões Consultivas do MERCOSUL e a sua regulamentação pelo Supremo Tribunal Federal, de forma a identificar a viabilidade da construção de um direito da integração no bloco, vez que uma das grandes dificuldades encontradas pelos juristas, refere-se a aplicação das normativas MERCOSUL nos ordenamentos jurídicos dos Estados partes. Para tanto, o presente artigo partiu de uma análise normativa, do Protocolo de Olivos e seu Regulamento, Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, bem como doutrinária, de forma a compreender a sistemática de funcionamento das Opiniões Consultivas. Buscou-se efetuar uma análise da jurisprudência, nas Cortes Constitucionais dos Estados Partes, sobre a interpretação e aplicação das normativas MERCOSUL. Por fim, na conclusão, verifica-se que a recente regulamentação das Opiniões Consultivas, pelo Supremo Tribunal Federal, pode contribuir para a democratização do acesso à jurisdição do Tribunal Permanente de Revisão, de forma a contribuir para construção da jurisprudência do direito da integração do MERCOSUL.Referencias
CAMPOS, João Mota de. Manual de direito comunitário. 2.
ed. Curitiba: Juruá, 2008.
CAMPOS, João Mota de. Contencioso comunitário. Curitiba:
Juruá, 2008.
CNTRAB. Federación Operária Ceramista de la República
Argentina c/Cámara de Fabricantes de Artefactos Sanitários de
Cerámica s/juicio sumarìssimo. Proc. n. 24810/03. Sentença
031, 05.05.2005.
DUPUY, René-Jean. O direito internacional. Coimbra: Almedina,
GOMES, Eduardo Biacchi; REIS, Tarcisio Hardman.
Globalização e comércio internacional no direito da integração.
Rio de Janeiro: Lex/Aduaneiras, 2005.
GOMES, Eduardo Biacchi; REIS, Tarcisio Hardman.
Blocos econômicos e solução de controvérsias. 3. ed. Curitiba:
Juruá: 2010.
PROTOCOLO de Olivos. Alterações no sistema de solução de controvérsias do MERCOSUL e perspectivas. In: BAPTISTA, Luiz Olavo; MAZZUOLI, Valério de
O. (Org.). Doutrinas essenciais de direito internacional. São
Paulo: RT, 2012.
TRATADOS Internacionais. In: BAPTISTA, Luiz Olavo; MAZZUOLI, Valério de O. (Org.). Doutrinas essenciais de direito internacional. São Paulo: RT, 2012.
JLC n. 1. Partiño, Daniel Esteban c/ Alicia Álvarez y otros s/ind. proc. 15.309, sentença n. 107, 14.06.2005.
JNTRAB. Bergara Juan Ramón c/Piso Uno SRL s/despido,
proc. n. 3.767/2004, 09.09.2005.
KELSEN. Teoria pura do direito. São Paulo: M. Fontes,
MERCOSUR. Disponível em: <http://www.mercosur.
org.uy/innovaportal/file/ 2179/1/tercer%20informe%20final.pdf>.
Acesso em: 31 set. 2010.
MERCOSUR. Disponível em: . Acesso em: 07 maio 2012.
PEROTTI, Alejandro D. Tribunal permanente de revisión y estado de derecho en el Mercosur. Buenos Aires: Marcial
Pons, 2008.
TPR MERCOSUR. Disponível em: . Acesso em: 04 maio
VIEIRA, Luciane Klein. Interpretación y aplicación uniforme
del Derecho de la Integración. Unión Europea, Comunidad Andina
y Mercosur. Buenos Aires: B&F, 2011.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
a) Authors retain copyright over their work and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows others to share the work with acknowledgement of the work's authorship and its initial publication in this journal.
b) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.