O retrato de Edmond Belamy e a interface entre arte e inteligência artificial: por uma nova definição de autoria e direitos de propriedade intelectual
DOI:
https://doi.org/10.5102/rdi.v17i3.7191Palabras clave:
Inteligência artificial, direito de propriedade intelectual, belas artes.Resumen
: A capacidade de aprender, de analisar e de solucionar problemas deixou de ser uma característica marcadamente humana. A transformação dos processos outrora executados pelo homem, através do uso das tecnologias de Inteligência Artificial (IA), alteram a percepção de mundo, tornando-o autônomo, imprevisível e questionáveis independência do controle da instrução humana, um embasamento pautado no uso de algoritmos e “escolhas racionais”. Nesse contexto, a pesquisa objeto do presente ensaio, apresenta uma reflexão acerca da desenvoltura e da aplicação das IA’s na criação de obras de arte e direitos autorais, partindo da controvertida repercussão causada pela obra “Portrait of Edmond Belamy”. A discussão se alinha aos aspectos das definições usuais sobre autoria, e direitos inerentes a propriedade, para tanto balizou-se em documentos legais nacionais e internacionais, como a Convenção de Berna. Questionamentos quanto a distorção da criatividade humana versus a utilização da tecnologia, através de parâmetros referenciais internacionais descritivos conduz a reflexão sobre a proteção da propriedade intelectual aplicada no Brasil, uma pesquisa que se molda ao método hipotético-dedutivo. A partir dessa perspectiva, os resultados direcionam a um novo olhar sobre o direito da propriedade intelectual adequando-o a realidade presente, quanto a redefinição de autoria pertinente ao uso da Inteligência Artificial conjugada ao campo das Belas Artes.Referencias
ARCAS, Blaise Aguera y. Art in the age of machine intelligence. Disponível em: < https://medium.com/artists-and-machine-intelligence/what-is-ami-ccd936394a83 >. Acesso em: 23 ago. 2020.
ARTLUV. Uma nova artista chamada: inteligência artificial. Disponível em: < https://artluv.net/uma-nova-artista-chamada-inteligencia-artificial/ >. Acesso em: 24 ago. 2020.
ASHBURNER, John; FRISTON, Karl J. Voxel-based morphometry: the methods. Neuroimage, v. 11, n. 6, 2000, p. 138-235.
BATHAEE, Yavar. The artificial intelligence black box and the failure of intent and causation. Harvard Journal of Law & Technology, v. 31, n. 2, 2018. Disponível em: <https://jolt.law.harvard.edu/assets/articlePDFs/v31/The-Artificial-Intelligence-Black-Box-and-the-Failure-of-Intent-and-Causation-Yavar-Bathaee.pdf>. Acesso em: 22 set. 2020.
BENJAMIN, Walter. A Obra de arte na era de sua reprodutividade técnica, datado de 1955, uma crítica realizada pelo autor sobre as tendências evolutivas da arte, nas condições impostas pelo capitalismo. Disponível em:< www.philarchive.org/archive/diatat >. Acesso em: 02 maio 2020.
DANTAS, Lucia Ferraz Nogueira de Souza. Contribuições da filosofia de Charles S. Pierce para uma investigação acerca da questão de fenomenologia e ontologia das obras de arte. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2019. (Tese de Doutorado em Filosofia).
DEWEY, John. A arte como experiência. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
ECO, Humberto. A definição da arte. São Paulo: Record, 2016.
GUADAMUZ, Andres. Artificial intelligence and copyright. Wipo Magazine, p. 19-26, maio de 2017. Disponível em: < https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2017/05/>. Acesso em: 26 set. 2020.
GOENAGA, Mikel Arbiza. Artificial Intelligence: a revolution in the art world. Disponível em: <. https://mikelarbiza.net/2019/05/07/artificial-intelligence-a-revolution-in-the-art-world/ >. Acesso em: 21 set. 2020.
GOENAGA, Mikel Arbiza. A critique of contemporary artificial intelligence art: who is Edmond de Belomy? AusArt Journal for Research in Art, v. 8, n. 1, 2020, p. 54-66. Disponível em: . Acesso em: 20 set. 2020.
HAYKING, Simon. Neural networks: a comprehensive foundation. New York: Macmillan College Publishing Company, 1994 p. 138-235.
KAMINSKI, Margot E. Authorship, Disrupted: AI Authors in Copyright and First Amendment Law. UC Davis Law Review. Davis/California: University of California, v. 51, n. 589, p. 589-616, 2017.
LUHMANN, Niklas. El arte de la sociedade. México: Universidad Ibero Americana, 2005.
OBVIUS. Artificial Intelligence for Art. Disponível em: <http://obvious-art.com/wp-content/uploads/2020/04/manifesto-v2.pdf >. Acesso em: 15 set. 2020.
ONU. Fórum Econômico Mundial. Disponível em: <https://news.un.org/pt/tags/forum-economico-mundial >. Acesso em: 27 set. 2020.
QUADROS, Aline Schraier de. Autoria de obras geradas por inteligência artificial: desafio para o sistema internacional de proteção de direitos autorais. In: GONÇALVES, Rubéns Miranda; VEIGA, Fábio da Silva (coord.) Studi Sui Diritti Emergenti: estudos sobre direitos atuais. Città: Reggio Calabria-Italia, 2019, p. 263-271.
SALESFORCE. O que é Inteligência Artificial? Disponível em:<https://www.salesforce.com/br/blog/2016/10/o-que-e-inteligencia-artificial.html#:~:text=%20As%20Principais%20T%C3%A9cnicas%20de%20Intelig%C3%AAncia%20Artificial%20,automa%C3%A7%C3%A3o%20total%20do%20ciclo%20de%20BI%3A...%20More%20 >. Acesso em: 26 set. 2020.
STALLABRASS, Julian. Contemporary art: a very short introduction. New York: Oxford University Press, 2006.
TOLILA, Paul. Cultura e economia: problemas, hipóteses e pistas. São Paulo: Iluminuras: Itaú Cultural, 2007.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Brazilian Journal of International Law de Uniceub est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Fondé(e) sur une œuvre à http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/