O Direito Internacional Humanitário nos pareceres consultivos da Corte Internacional de Justiça: uma conjugação de perspectivas utópicas e apologéticas
DOI:
https://doi.org/10.5102/rdi.v18i2.6724Palabras clave:
Direito Internacional Humanitário, Corte Internacional de Justiça, Pareceres Consultivos, Apologia e Utopia.Resumen
Este artigo examina como o Direito Internacional Humanitário (DIH) é aplicado pelo Tribunal Internacional de Justiça (CIJ). Portanto, desenvolve uma abordagem qualitativa de fontes primárias e secundárias. As fontes primárias são as recomendações contidas nas duas Opiniões Consultivas da ICJ (Legalidade da Ameaça ou Uso de Armas Nucleares e Consequências Jurídicas da Edificação de um Muro no Território Palestino Ocupado) e as fontes secundárias são a revisão bibliográfica referente ao Direito Internacional Humanitário. As informações reunidas nessas fontes foram analisadas de acordo com a distinção teórica entre desculpas e utopias nas woks de Martti Koskenniemi. Foi possível identificar que a CIJ usa o DIH combinando perspectivas utópicas e apologéticas.Referencias
ALMEIDA, Guilherme. A Proteção da Pessoa Humana no Direito Internacional. São Paulo: CLA, 2018.
BERNSTORFF, Jochen. Martens Clause. In: WOLFRUM, R. The Max Planck Encyclopedia of Public International Law. v. VI. Oxford: Oxford University, 2012.
DANN, Phillip; RIEGNER, Michael. The World Bank’s Environmental and Social Safeguards and the Evolution of Global Order. Leiden Journal of International Law, v. 32, n. 3, p. 537-59, 2019.
DELMAS-MARTY, Mireille. Por um Direito Comum. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
DUNANT, Henri. Un souvenir de Solferino. Genebra: Prodinnova, 2019.
GIANNATTASIO, Arthur. A Opinio Iuris Sive Necessitatis: Do Elemento Subjetivo Consuetudinário à Intersubjetividade Jurídica. In: CASELLA Paulo; RAMOS, André (Org.). Direito Internacional. São Paulo: Quartier Latin, 2009.
KELSEN, Hans. Paz pelo Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
KOSKENNIEMI, Martti. From Apology to Utopia. Cambridge: Cambridge University, 2007.
______. A Política do Direito Internacional: 20 Anos Depois. Revista de Direito Internacional, v. 15, n. 1, p. 30-40, 2018.
ONUMA, Yasuaki. Direito Internacional em Perspectiva Transcivilizacional. Belo Horizonte: Arraes, 2016.
OKIMOTO, Keiichiro. The Distinction and Relationship between Jus ad Bellum and Jus in Bello. Oxford/Portland: Hart, 2011.
RAIMONDO, Fabián. The International Court of Justice as a Guardian of the Unity of Humanitarian Law. Leiden Journal of International Law, v. 20, n. 3, p. 593-611, 2007.
RORIZ, João; Fabia VEÇOSO & Lucas TASQUETO. A Administração de Territórios Ocupados: Indeterminação das Normas de Direito Internacional Humanitário? Revista de Direito Internacional, v. 10, n. 2, p. 183-95, 2013.
SALMÓN, Elizabeth. Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Pontificia Universidad Católica del Peru: Lima, 2016.
SWINARSKI, Cristophe. Direito Internacional Humanitário. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1990.
TICEHURST, Rupert. The Martens Clause and the Laws of Armed Conflict. International Review of the Red Cross, n. 317, 1997.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Brazilian Journal of International Law de Uniceub est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Fondé(e) sur une œuvre à http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/