A política de inovação como instrumento de redução das desigualdades regionais no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v11i3.7484Palavras-chave:
Ciência, tecnologia e inovação, Concentração geográfica da inovação tecnológica, O papel do Estado na redução das desigualdades regionais, Incentivos fiscais para inovação tecnológica, Lei do BemResumo
O artigo aborda a concentração geográfica da inovação e pondera sobre sua correlação com as desigualdades regionais, com ênfase na análise da Lei nº 11.196/2005, conhecida como Lei do Bem, que cria renúncia fiscal para empresas brasileiras investirem em Pesquisa e Desenvolvimento. A hipótese desta pesquisa é a de que os incentivos da Lei do Bem reforçam a concentração geográfica da inovação e as desigualdades regionais no território nacional. Com base nisso, a realização desta investigação científica tem como objetivo verificar como a política da Lei do Bem pode ser aprimorada para contribuir para a redução das desigualdades regionais do Brasil. A metodologia é quali-quantitativa, teórica, empírica, descritiva e explicativa. Os resultados da pesquisa com dados da Lei do Bem de mais de mil empresas que se beneficiaram dos incentivos da lei entre os anos de 2011 e 2014 confirmam a hipótese da pesquisa de que os incentivos da Lei do Bem reforçam a concentração geográfica das empresas inovadoras nas Regiões Sudeste e Sul e as desigualdades regionais brasileiras. Com base nisso, propõe-se alteração no texto da Lei do Bem para criar incentivos maiores para as empresas investirem em inovação tecnológica e se instalarem nas regiões Norte, Nordeste e Centro-oeste.Referências
ALBUQUERQUE, E. M. Sistema Nacional de Inovação no Brasil: uma análise introdutória a partir de dados disponíveis sobre a ciência e a tecnologia. Brazilian journal of political economy, São Paulo, v. 16, n. 3, p. 56-72, 1996.
AVELLAR, Ana Paula M.; ALVES, Patrick Franco. Avaliação de impacto de programas de incentivos fiscais à inovação - Um estudo sobre os efeitos do PDTI no Brasil. Economia, ANPEC - Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia, Brasília, v. 9, n. 1, 2008.
BAMBIRRA, Felipe Magalhães; SANTOS NETO, Arnaldo Bastos. O objetivo fundamental de “garantir o desenvolvimento nacional” na constituição federal de 1988: análise de um conceito jurídico indeterminado. Prisma Jurídico, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 241-259, 2017.
BASTOS, Núbia Maria Garcia. Introdução à metodologia do trabalho acadêmico. Fortaleza, 2004.
BERCOVICI, Gilberto. Constituição econômica e desenvolvimento: uma leitura a partir da Constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2005.
BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. São Paulo: Manoele, 2007.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Emenda constitucional nº 85, de 26 de fevereiro de 2015. Altera e adiciona dispositivos na Constituição Federal para atualizar o tratamento das atividades de ciência, tecnologia e inovação. Brasília, DF, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc85.htm. Acesso em: 12 abr. 2021.
BRASIL. Decreto nº 5.798, de 7 de junho de 2006. Regulamenta a Lei 11.196/2005 – Lei do Bem. Diário Oficial da União, Poder Legislativo. Brasília, DF, 8 jun. 2006. Seção 1, p. 4.
BRASIL. Decreto nº 9.810, de 30 de maio de 2019. Regulamenta a Política Nacional de Desenvolvimento Regional – PNDR. Diário Oficial da União, Poder Legislativo. Brasília, DF, 30 maio 2019a. Seção 1, p. 3.
BRASIL. Lei nᵒ. 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Lei de Inovação. Diário Oficial da União, Poder Legislativo. Brasília, DF, 3 dez. 2004. Seção 1, p. 2.
BRASIL. Lei nº 11.196, de 21 de novembro de 2005. Dispõe sobre incentivos fiscais para a inovação tecnológica. Lei do Bem. Brasília, 2005. Diário Oficial da União, Poder Legislativo. Brasília, DF, 21 nov. 2005. Seção 1, p. 1.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações - MCTI. Guia Prático da Lei do Bem. 2019. Disponível em:
http://www.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/publicacao/arquivos/GUIA_PRATICO_DA_LEI_DO_BEM_2019_MCTIC.pdf. Acesso em: 12 abr. 2021.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações – MCTI. Portaria MCTI nº 788, de 05 de agosto de 2014. Diário Oficial da União, Poder Executivo. Brasília, DF, 06 ago. 2014, Seção 1, p. 1. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/Emendas/Emc/emc85.htm. Acesso em: 12 abr. 2021.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações – MCTI. Portaria nº 2.794, de 30 de junho de 2020. Diário Oficial da União, Poder Legislativo. Brasília, DF, 21 jul. 2020. Seção 1, p. 8.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações - MCTI. Relatório anual de incentivos fiscais 2014. Brasília: 2015. Disponível em:
http://www.mctic.gov.br/mctic/opencms/tecnologia/Lei_do_bem/pages/Relatorio-Anual.html. Acesso em: 12 abr. 2021.
BRITO, Carlos. Energy for development: the case of bioenergy in Brazil. Washington DC: Wilson Center, 2009.
CALZOLAIO, Aziz Eduardo. Política fiscal de incentivo à inovação no Brasil: análise do desempenho inovativo das empresas que usufruíram benefício da Lei nº 11.196/05 (Lei do Bem). Dissertação (Mestrado em Economia). Faculdade de Ciências Econômicas: UFRGS, 2011.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
DINIZ, Clélio Campolina; GONÇALVES, E. Economia do conhecimento e desenvolvimento regional no Brasil. In: DINIZ, C.; LEMOS, M. Economia e território. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2005.
ETZKOWITZ, Henry; LEYDESDORFF, Loet. The dynamics of innovation: from national systems and “mode 2” to a triple helix of university-industry-government relations. Research Policy, v. 29, n. 2, p. 109-123, 2000.
ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chunyan. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, São Paulo, v. 31, n. 90, p. 23-48, 2017.
FABIANI, Sidirley; SBRAGIA, Roberto. Tax Incentives for Technological Business Innovation in Brazil: The Use of the Good Law - Lei do Bem (Law nº 11.196/2005). Journal of Technology Management & Innovation, v. 9, n. 4, 2014.
FREEMAN, Christopher. The national systems of innovation in historical perspective. Cambrigde Journal of Economics, v. 19, p. 5-24, 1995.
FREEMAN, Christopher; SOETE, L. A economia da inovação industrial. Campinas: Ed. Unicamp, 2008.
FRIEDMAN, Milton. The social responsibility of business to increase its profits. New York Times Magazine, 1970.
FURTADO, Celso. Desenvolvimento e subdesenvolvimento. São Paulo: Paz e Terra, 1961.
FURTADO, Celso. Dialética do desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1964.
HUPFFER, Haide Maria; ASHTON, Elisa Guerra. Desenvolvimento de ecoinovações a partir do ecodesign e o ordenamento jurídico brasileiro para a inovação. EALR, v. 7, n. 1, p. 165-183, jan./jun. 2016.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Pesquisa de Inovação: PINTEC 2017. Rio de Janeiro: 2020. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/multidominio/ciencia-tecnologia-e-inovacao/9141-pesquisa-de-inovacao.html?=&t=o-que-e. Acesso em: 12 abr. 2021.
KEMPFER, Marlene; OLIVEIRA, Eduardo Ayres Diniz de. Desenvolvimento tecnológico e a indução jurídica em face da Constituição do Brasil de 1988. Scientia Iuris, Londrina, v. 18, n. 2, p.145-170, 2014.
LAKS, Larissa Rodrigues. Extrafiscalidade e incentivos à inovação tecnológica. Revista do Direito Público, Londrina, v.11, n. 2, p. 230-259, 2016.
LIMOEIRO, Danilo; SCHNEIDER, Ben Ross. State-Led Innovation: SOEs, Institutional Fragmentation, and Policy Making in Brazil. MIT-IPC Working Paper, Cambridge, MA, v. 17, n. 4, 2017.
LOBO, Thereza. Avaliação de processos e impactos em programas sociais: algumas questões para reflexão. In: RICO, Elizabeth Melo. Avaliação de políticas sociais: uma questão em debate. São Paulo: Cortez, 2001.
LUNDVALL, Bengt-Ake. National innovation systems – analytical concept and development tool. Industry and Innovation, v. 14, n. 1, p. 95-119, 2007.
MAGALHAES, Átila de Alencar Araripe; LIMA, Renata Albuquerque. Brasil: Estado intervencionista ou liberal? Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional, Curitiba, 2019, v. 11, n. 21, p. 59-84, 2019.
MIRANDA, Idenilza Moreira. Brasil: em busca de um novo padrão de desenvolvimento. São Paulo, 2011. Tese (Doutorado em Sociologia) – Departamento de Sociologia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, 2011.
NELSON, R.; ROSENBERG, N. Technical innovation and national systems. In: NELSON, R. (Ed.). National innovation systems: a comparative analysis. New York, Oxford: Oxford University, 1993.
ORGANISATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. Frascati Manual 2015: Guidelines for collecting and reporting data on research and experimental development. 2015. Disponível em:
https://www.oecd.org/publications/frascati-manual-2015-9789264239012-en.htm. Acesso em: 11 abr. 2021.
ORGANISATION FOR ECONOMIC COOPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. Maximising the benefits of R&D tax incentives for innovation. Disponível em: https://www.oecd.org/sti/rd-tax-incentives-for-innovation.pdf. Acesso em: 11 abr. 2021.
REICH, Robert. Supercapitalismo: como o capitalismo tem transformado os negócios, a democracia e o cotidiano. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
RICHARDSON, R. J.; PERES, J. A. S.; WANDERLEY, J. C. V.; CORREIA, L. M.; PERES, M. H. M. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.
SCHUMPETER, Joseph Alois. A teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Abril Cultural, 1982.
SILVA, Tissiana de Sousa; MILANI, Ana Maria Rita; ANTUNES, Verônica Nascimento Brito. Análise regional das políticas de apoio à CT&I: um estudo preliminar da estrutura científica e tecnológica do Nordeste. Rev. Econ. NE, Fortaleza, v. 50, n. 3, p. 107-123, jul./set. 2019.
THEIS, Ivo Marcos; STRELOW, Daniel Rodrigo; LASTA, Tatiane Thaís. CT&I e desenvolvimento desigual no Brasil: é possível outro “modelo de desenvolvimento”? Revista Tecnologia e Sociedade, Curitiba, v. 13, n. 27, p. 43-61, jan./abr. 2017.
TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Managing innovation: integrating technological, market and organizational change. West Sussex: John Wiley & Sons, 1997.
TUNES, Regina Helena. Geografia da inovação: território e inovação no século XXI. Tese (Doutorado em Geografia) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. São Paulo, 2015.
WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION - WIPO. Índice global de inovação. 2019. Disponível em:
https://www.wipo.int/export/sites/www/pressroom/pt/documents/pr_2019_834.pdf. Acesso em: 12 abr. 2021.
ZUCOLOTO, Graziela Ferrero; SANTANA, Bruna Goussain; VELOSO, Leandro Justino Pereira; KANNEBLEY JR., Sérgio. Lei do Bem e produtividade das firmas industriais brasileiras. In: TURCHI, Lenita Maria; MORAIS, José Mauro de. Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: avanços recentes, limitações e propostas de ações. Brasília: IPEA, 2017.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/
