PROCESSOS ESTRUTURAIS NO BRASIL: UMA ANÁLISE A PARTIR DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v15i1.9897Palavras-chave:
Supremo Tribunal Federal, Processos estruturais, Direitos fundamentais, Políticas públicas, Monitoramento judicial, Cooperação institucional.Resumo
O artigo analisa a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) em processos estruturais, isto é, casos que envolvem violações sistemáticas de direitos fundamentais e demandam a reestruturação de políticas públicas. O estudo descreve o desenvolvimento de uma metodologia própria pelo STF, que inclui a criação de núcleos especializados, o diálogo interinstitucional, a mediação, o mapeamento de processos, a definição de planos de ação e o monitoramento contínuo. Examina ainda a fragilidade das instituições envolvidas e apresenta casos emblemáticos, como os relacionados ao sistema prisional, à letalidade policial, à proteção ambiental e à saúde indígena. A análise demonstra que a abordagem do STF busca não apenas decisões judiciais, mas transformações estruturais efetivas, com foco na cooperação entre os Poderes e na efetividade das políticas públicas.Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 out. 1988.
BRASIL. Lei nº 5.371, de 5 de dezembro de 1967. Cria a Fundação Nacional do Índio - FUNAI, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 6 dez. 1967.
BRASIL. Lei nº 12.351, de 22 de dezembro de 2010. Dispõe sobre a exploração de petróleo e gás natural sob o regime de partilha de produção, institui o Fundo Social, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 2010.
BRASIL. Lei nº 13.971, de 27 de dezembro de 2019. Institui o Comitê de Monitoramento e Avaliação de Políticas Públicas Federais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 30 dez. 2019.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 109, de 15 de março de 2021. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 16 mar. 2021.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 347. Relator: Ministro Marco Aurélio. Brasília, 2015.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 635. Relator: Ministro Edson Fachin. Brasília, 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 709. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso. Brasília, 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 760. Relator: Ministro Luís Roberto Barroso. Brasília, 2024.
COMITÊ DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS (CMAP). Avaliação da Política de Saúde Indígena: Relatório Final. Brasília: CGU, SOF, IPEA, 2024.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS – IBAMA. Relatórios de Gestão 2010–2021. Brasília: IBAMA, 2022.
MEHTA, M. C. v. Union of India. Supreme Court of India, AIR 1987 SC 1086.
SABEL, Charles F.; SIMON, William H. Democratic Experimentalism. In: Columbia Law Review, v. 109, n. 2, p. 423–485, 2009.
UNITED STATES SUPREME COURT. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/
