A infeliz busca por felicidade no direito
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v8i2.5265Palavras-chave:
Direito à Felicidade, Felicidade, Psicologia Experimental e Direito, Filosofia Experimental e DireitoResumo
Apesar da ausência de previsão expressa na Constituição, o posicionamento que vem ganhando destaque entre os juristas é o de que o direito à felicidade está implícito em nosso ordenamento, já tendo, inclusive, sido invocado por ministros do STF na resolução de casos emblemáticos. Sendo assim, torna-se importante compreender o conceito de felicidade. Pesquisas empíricas recentes - na contramão do usualmente defendido por psicólogos e alguns filósofos que estudam o tema - têm revelado que, quando um indivíduo avalia a felicidade de outro, são tipicamente levados em consideração tanto elementos descritivos (e.g. se o sujeito apresenta emoções positivas e satisfação com sua vida) quanto normativos (e.g. se o sujeito leva uma vida moralmente boa). No presente artigo, apresentamos os resultados de dois experimentos que investigam se o conceito de “felicidade” e, por extensão, o “direito à felicidade”, também dependem de valorações descritivas e normativas. Por fim, discutimos algumas implicações e riscos advindos do uso de um conceito moralmente carregado, como é a felicidade, na prática judicial.Referências
ALEXANDER, Joshua. Experimental philosophy: an introduction. Cambridge: Polity Press, 2012.
BAGARIC, Mirko; MCCONVILL, James. Goodbye justice, hello happiness: wilcoming positive psychology to the law. Deakin Law Review, v. 10, n. 1, 2005.
BERLIN, Isaiah. Liberty: incorporating four concepts of liberty. New York: Oxford University Press, 1969.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI n.º 3.300, Relator Ministro Celso de Mello; Supremo Tribunal Federal, RE n.º 477.554; Superior Tribunal de Justiça, AREsp n.º 578.562, Relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho; Superior Tribunal de Justiça, REsp n.º 1428849, Relator Ministro Moura Ribeiro; Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Agravo de Instrumento n.º 0062505-37.2014.8.19.0000, Desembargador Antônio Carlos dos Santos Bitencourt; Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, Apelação n.º 0033507-63.2013.8.19.0204, Desembargador Bernardo Moreira Garcez Neto.
BRONSTEEN, John; BUCCAFUSCO, Christopher; MASUR, Jonathan. Happiness and the law. Chicago: The University of Chicago Press, 2015.
DIAS, Maria Berenice. Direito fundamental à felicidade. Revista Interdisciplinar de Direito da Faculdade de Direito de Valença, v. 8, p. 201-205, 2010.
FELDMAN, Fred. What is this thing called happiness? New York: Oxford University Press, 2010.
FOOT, Philippa. Natural goodness. New York: Oxford University Press, 2001.
FREY, Bruno. Happiness: a revolution in economics. Massachusetts: MIT Press, 2008.
GILBERT, Dan. Stumbling on happiness. New York: Vintage Books, 2006.
HAYBRON, Daniel. Happiness. The stanford encyclopedia of philosophy. Ed. Edward N. Zalta. 2011. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2011/entries.
HAYBRON, Daniel. The pursuit of unhappiness: the elusive psychology of well-being. New York: Oxford University Press, 2010.
HAYBRON, Daniel. The pursuit of unhappiness: the elusive psychology of well-being. New York: Oxford University Press, 2010.
KAHNEMAN, Daniel. Daniel Kahneman: the riddle of experience vs. memory, 2010. Disponível em: http://www.ted.com/talks/daniel_kahneman_the_riddle_of_experience_vs_memory?language=em. Acesso em: 20 maio 2018.
KAHNEMAN, Daniel. Experienced utility and objective happiness: a moment-based approach. In: Choices, values and frames. New York: Cambridge University Press and the Russell Sage Foundation, 2000.
KNOBE, Joshua; NICHOLS, Shaun. An experimental philosophy manifesto. (Org.). Experimental philosophy. New York: Oxford University Press, 2008.
LEAL, Saul Tourinho. Direito à felicidade. Rio de Janeiro: C&C Criações e Textos, 2014.
PETERSON, Christopher; PARK, Nansook; SELIGMAN, Martin. Orientations to happiness and life satisfaction: the full life versus the empty life. Journal of Happiness Studies, 2005.
PHILLIPS, Johnathan et al. True happiness: the role of morality in the folk concept of happiness. Journal of Experimental Psychology: General, v. 146, n. 2, p. 165-181, Feb. 2017.
PHILLIPS, Jonathan; MISENHEIMER, Luke; KNOBE, Joshua. The ordinary concept of happiness. Emotion Review, California, Sage Publications USA, v. 3, n. 3. 2011.
PHILLIPS, Jonathan; NYHOLM, Sven; LIAO, Shen-yi. The good in happiness. In: Oxford studies in experimental philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2014. v. 1.
POSNER, Eric; SUNSTEIN, Cass (Ed.). Law and happiness. Chicago: The University of Chicago, 2010.
STRUCHINER, Noel; CHRISMANN, Pedro. Aspectos filosóficos e psicológicos das punições: reunindo algumas peças do quebra-cabeça. Caderno CRH, Salvador, v. 25, n. 2, p. 133-150, 2012.
STRUCHINER, Noel; VASCONCELLOS, Úrsula. Direito e felicidade: algumas implicações da teoria comportamental. In: FORTES, Pedro; CAMPOS, Ricardo; BARBOSA, Samuel. (Org.). Teorias contemporâneas do direito: o direito e as incertezas normativas. Curitiba: Juruá, 2016. v. 1.
SUIKKANEN, Jussi. An improved whole life satisfaction theory of happiness. International Journal of Wellbeing, v. 1, n. 1, 2011.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
