A judicialização da saúde sob o olhar da Análise Econômica do Direito: um exame dos incentivos ao ajuizamento e à solução extrajudicial de conflitos
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v8i3.5676Resumo
O Poder Judiciário recebe diariamente uma expressiva quantidade de demandas individuais em que se pleiteia em face do Poder Público o fornecimento das mais diversas prestações de saúde. A compreensão dos Magistrados em geral quanto ao que estaria alcançado pelo direito constitucional à saúde parece ser bastante abrangente, o que resulta em uma elevada probabilidade de êxito da demanda ajuizada. No presente artigo, em abordagem que não é usual na literatura, pretende-se analisar os incentivos atinentes à judicialização da saúde sob dois diferentes aspectos. Em relação aos autores, argumenta-se que há diversos incentivos para o ajuizamento em massa de tais demandas, concluindo-se que, enquanto mantidos os mesmos incentivos, a propensão ao ajuizamento crescente permanecerá. No que tange à Administração Pública, aponta-se que existem incentivos que deveriam levar à mais frequente busca pela solução extrajudicial de conflitos. Em conclusão, considerando-se a aparente pouca frequência de tais acordos extrajudiciais na prática da Administração, desenvolvem-se algumas possíveis hipóteses explicativas para tal quadro. A metodologia empregada envolve análise da literatura, pautada em bibliografia de autores do Direito e das ciências da saúde, além do emprego de instrumentos e raciocínios típicos da Análise Econômica do Direito para investigar o cenário examinado.Referências
ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO. Intervenção judicial na saúde pública: panorama no âmbito da Justiça Federal e apontamentos na seara das Justiças Estaduais. Disponível em: <http://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2014/maio/29/Panorama-da-judicializa----o---2012---modificado-em-junho-de-2013.pdf>. Acesso em: 03 fev. 2018.
ANDERLINI, Luca; FELLI, Leonardo; IMMORDINO, Giovanni. Costly Pretrial Agreements. Disponível em: <http://faculty.georgetown.edu/la2/Pretrial.pdf.>. Acesso em: 15 set. 2018.
ARAKE, Henrique; GICO Jr.; Ivo. De Graça, até Injeção na Testa: análise juseconômica da gratuidade de justiça, Economic Analysis of Law Review, v. 5, n. 1, pp. 166-178, Jan-Jun. 2014.
BARCELLOS, Ana Paula de. O direito a prestações de saúde: complexidades, mínimo existencial e o valor das abordagens coletiva e abstrata. Revista da Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Ano 1, n. 1, jul/dez 2008.
______. O direito constitucional à saúde: o caminho percorrido e algumas reflexões para o futuro. In: FERRARI, Sergio; MENDONÇA, José Vicente. Direito em público: homenagem ao professor Paulo Braga Galvão. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.
BARROSO, Luis Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: Direito à Saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Disponível em: <http://pfdc.pgr.mpf.mp.br/atuacao-e-conteudos-de-apoio/publicacoes/saude/Saude_-_judicializacao_-_Luis_Roberto_Barroso.pdf>. Acesso em: 09 de janeiro de 2018.
BEBCHUK, Lucian Arye. Litigation and Settlement under Imperfect Information, The RAND Journal of Economics, vol. 15, n. 3, pp. 404-415, 1984.
CARVALHO, Victor Aguiar de. A política pública na caneta do médico: avanços e incertezas no julgamento sobre fornecimento de medicamentos não incorporados ao SUS. Jota, 18 maio 2018. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/a-politica-publica-na-caneta-do-medico-18052018>. Acesso em: 15 set. 2018.
CENTRO DE PESQUISAS SOBRE O SISTEMA DE JUSTIÇA BRASILEIRO. Índice de Desempenho da Justiça – IDJus 2013. Disponível em: <http://cpjus.idp.edu.br/wp-content/uploads/2015/03/IDJUSn4_relatorio_pesquisa_23. 02.15.pdf>. Acesso em: 09 mar. 2018.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Brasil tem mais de 240 mil processos na área de saúde. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/56636-brasil-tem-mais-de-240-mil-processos-na-area-de-saude>. Acesso em: 03 fev. 2018.
______. Justiça em números – Demandas por classe e assunto – 2016. Disponível em: <http://paineis.cnj.jus.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=qvw_l%2FPainelCNJ.qvw&host=QVS%40neodimio03&anonymous=true&sheet=shResumoDespFT>. Acesso em: 23 jan. 2018.
______. Justiça em números – Indicadores do Poder Judiciário em 2016 – Total. Disponível em: <http://paineis.cnj.jus.br/QvAJAXZfc/opendoc .htm?document=qvw_l%2FPainelCNJ.qvw&host=QVS%40neodimio03&anonymous=true&sheet=shResumoDespFT>. Acesso em: 23 jan. 2018.
COOTER, Robert; ULEN, Thomas. Direito & Economia. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.
FERRAZ, Octavio Luiz Motta. The right to health in the courts of Brazil: worsening health inequities?,Health and Human Rights Journal, vol. 11, n. 2, pp. 33-45, 2009.
GIAMBIAGI, Fabio. Capitalismo: modo de usar – porque o Brasil precisa aprender a lidar com a melhor forma de organização econômica que o ser humano já inventou. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.
INTERFARMA. Por que o brasileiro recorre à justiça para adquirir medicamentos? Entenda o que é a judicialização da saúde. Disponível em: <https://www.interfarma.org.br/public/ files/biblioteca/101-por-que-o-brasileiro-vai-a-justiaa-em-busca-de-medicamentos-site.pdf>. Acesso em: 26 jan. 2018.
IPEA. Comunicados do IPEA no 83 – Custo unitário do processo de execução fiscal na justiça federal, pp. 9-10. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/110331_comunicadoipea83.pdf>. Acesso em: 09 mar. 2018.
KLEIN, Benjamin; PRIEST, George L. The Selection of Disputes for Litigation, The Journal of Legal Studies, vol. 13, n. 1, pp. 1-55, jan. 1984.
MACHADO, Marina Amaral de Ávila et al. Judicialização do acesso a medicamentos no Estado de Minas Gerais, Brasil, Revista de Saúde Pública, vol. 45, n. 3, pp. 590-598, 2011.
MERCURO, Nicholas; MEDEMA, Steven G. Economics and the Law: from Posner to Postmodernism and beyond. 2. ed. Princeton: Princeton University Press, 2006.
PEREIRA, José Gilberto; PEPE, Vera Lúcia Edais. Acesso a medicamentos por via judicial no Paraná: aplicação de um modelo metodológico para análise e monitoramento das demandas judiciais, Revista de Direito Sanitário, vol. 15, n. 2, pp. 30-45, jul/out. 2014.
POSNER, Richard A. An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration, The Journal of Legal Studies, vol. 2, n. 2, pp. 399-458, jun. 1973.
PRADO, Mariana Mota. The Debatable Role of Courts in Brazil’s Health Care System: Does Litigation Harm or Help?, Journal of Law, Medicine and Ethics, Vol. 41, n.1 (Symposium: Global Health and the Law), pp. 124-137, Spring 2013.
ROSENBERG, David; SHAVELL, Steven. A model in which suits are brought for their nuisance value, Internacional Review of Law and Economics, 5, pp. 3-13, 1985.
SARMENTO, DANIEL; TELLES, Cristina. Judicialização da saúde e responsabilidade federativa: solidariedade ou subsidiariedade? In:
ASENSI, Felipe Dutra; PINHEIRO, Roseni (Org.) Direito Sanitário. Rio de
Janeiro: Elsevier, 2012.
SILVA, Virgílio Afonso da; TERRAZAS, Fernanda Vargas. Claiming the Right to Health in Brazilian Courts: the exclusion of the already excluded. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1133620>. Acesso em: 24 jan. 2018.
SPIER, Kathryn E. Litigation. In: POLINSKY, Mitchell; SHAVELL, Steven (Ed.). Handbook of Law and Economics. Vol. 1. Oxford: North-Holland, 2007.
TIMM, Luciano Benetti. Direito à saúde e a maneira mais eficiente de prover direitos fundamentais – uma perspectiva de Direito e Economia? In: NOBRE, Milton Augusto de Brito; SILVA, Ricardo Augusto Dias da (Coords.). O CNJ e os desafios da efetivação do direito à saúde. 2 ed. Belo Horizonte: Fórum, 2013.
TJRJ. Processos na área de saúde atingem no TJRJ a marca de mais de meio milhão em 2017. Disponível em: <http://www.tjrj.jus.br/web/guest/home/-/noticias/visualizar/55518>. Acesso em: 14 mar. 2018.
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO. Aumentam os gastos públicos com judicialização da saúde. Disponível em: <https://portal.tcu.gov.br/imprensa/noticias/aumentam-os-gastos-publicos-com-judicializacao-da-saude.htm>. Acesso em: 26 jan. 2018.
VENTURA, Miriam et al. Judicialização da saúde, acesso à justiça e efetividade do direito à saúde, Physis - Revista de Saúde Coletiva, vol. 20, n. 1, pp. 77-100, 2010.
VIEIRA, Fabiola Sulpino; ZUCCHI, Paola. Distorções causadas pelas ações judiciais à política de medicamentos no Brasil, Rev. Saúde Pública, vol.41, n.2, pp.214-222, 2007.
WANG, Daniel Wei Liang. Courts as healthcare policy-makers: the problem, the responses to the problem and problems in the responses. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/11198/RPS_75_final.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 23 jan. 2018.
______. Right to health litigation in Brazil: The problem and the Institutional Responses. Human Rights Law Review, 15, pp. 617-641, 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/