A avaliação de impacto e de resultado regulatório como espectros de política regulatória-sancionatória eficiente em inteligência artificial: reflexões à luz da accountability
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v14i1.9608Palavras-chave:
Avaliação de Impacto Regulatório, Avaliação de Resultado Regulatório, política regulatória, inteligência artificial, accountability, direito administrativo sancionador.Resumo
O objetivo do presente manuscrito é investigar os fundamentos para a aplicação da Avaliação de Impacto Regulatório e Avaliação de Resultado Regulatório como instrumentos de accountability em relação à regulação da Inteligência Artificial, como contributos para a modernização do Direito Administrativo Sancionador. Parte-se da hipótese de que esses instrumentos viabilizam uma política regulatória democraticamente aberta, com participação dos regulados para a construção da política regulatória e sancionadora. Metodologicamente, empreendeu-se uma revisão sistemática de literatura, fundamentada em bases indexadoras como a Scielo, Index Law Journal e Google Scholar. O presente manuscrito se materializa em três capítulos de desenvolvimento e as considerações finais, além da introdução. Inicialmente, apresenta a multiplicidade de funções do Princípio da Accountability no contexto da regulação de tecnologia. Em seguida, discorre-se sobre as principais dimensões funcionais de uma autoridade competente para a regulação e enforcement em matéria de Inteligência Artificial. Posteriormente, aborda-se, especificamente, a estrutura e aplicabilidade da Avaliação de Impacto Regulatório e da Avaliação de Resultado Regulatório no ambiente normativo da Inteligência Artificial. Por fim, apresentam-se as considerações finais. Observou-se, como resultado principal, que os instrumentos analisados se alocam na concretização do Princípio da Accountability, endereçando o dever de o agente regulador e sancionador prestar contas a um fórum público, aberto e pluriparticipativo. Constatou-se que, por meio de uma governança social associada a esses instrumentos, mitiga-se o déficit democrático em relação à intervenção do Estado na esfera privada, dando substância ao processo regulatório, e fundamentado o enforcement, no âmbito da proceduralização do Direito Administrativo Sancionador.Referências
ACIOLY, Luis Henrique de Menezes; MENDES, Isabelle Brito Bezerra; MONTEIRO NETO, João Araújo. As avaliações de impacto como instrumentos de inteligibilidade algorítmica e garantia de direitos fundamentais na regulação de inteligência artificial. Diké: Revista Jurídica, v. 22, n. 24, p. 225-251, jul./dez., 2023. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/dike/article/view/3973. Acesso em: 24 jan. 2024.
ANDRADE, Aparecida de Moura; SANTANA, Héctor Valverde. Avaliação de políticas públicas versus avaliação de impacto legislativo: uma visão dicotômica de um fenômeno singular. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, p. 781-798, dez. 2017. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/4740. Acesso em: 24 jan. 2024.
ARANHA, Márcio Iorio. Manual de direito regulatório: fundamentos de direito regulatório. 8. ed. London: Laccademia Publishing, 2023.
ASPER Y VALDÉS, Daisy; CAIDEN, Gerald. A instituição do ombudsman: aspectos de maturidade. Revista de Informação Legislativa, Brasília, ano 37, n. 145, p. 201-212, jan./mar. 2000.
AUTORIDADE NACIONAL DE PROTEÇÃO DE DADOS. Análise preliminar do Projeto de Lei nº 2338/2023, que dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Brasília: ANPD, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/noticias/analise-preliminar-do-pl-2338_2023-formatado-ascom.pdf. Acesso em: 09 set. 2023.
AUTORIDADE NACIONAL DE PROTEÇÃO DE DADOS. Relatório de Análise de Impacto Regulatório: construção do modelo de atuação fiscalizatória da ANPD para zelar, implementar e fiscalizar o cumprimento da Lei Geral de Proteção de Dados. Brasília: ANPD, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anpd/pt-br/documentos-e-publicacoes/documentos-de-publicacoes/2021.05.25___AIR_Fiscalizacao_Final1.pdf. Acesso em: 07 out. 2023.
AYRES, Ian; BRAITHWAITE, John. Responsive regulation: transcending the deregulation debate. Oxford: Oxford University Press, 1992.
BALDWIN, Robert; BLACK, Julia. Really responsive regulation. Revista de Direito Administrativo, v. 281, n. 2, p. 45-90, 2022. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/86044. Acesso em: 05 mar. 2023.
BAPTISTA, Patrícia; KELLER, Clara Iglesias. Por que, quando e como regular as novas tecnologias?: os desafios trazidos pelas inovações disruptivas. RDA – Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 273, p. 123-163, set./dez., 2016. Disponível em: http://hdl.handle.net/10438/27010. Acesso em: 05 mar. 2023.
BENNETT, Colin; RAAB, Charles. The governance of privacy: policy instruments in global perspective. Massachusetts: MIT Press, 2006.
BIONI, Bruno Ricardo. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
BIONI, Bruno Ricardo. Regulação e proteção de dados pessoais: o princípio da accountability. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
BIONI, Bruno; LUCIANO, Maria. O princípio da precaução na regulação de inteligência artificial: seriam as leis de proteção de dados o seu portal de entrada?. In: BIONI, Bruno (org.). Proteção de dados: contexto, narrativas e elementos fundantes. São Paulo: B. R. Bioni Sociedade Individual de Advocacia, 2021. p. 281-313.
BLACK, Julia. Decentring regulation: understading the role of regulation and self-regulation in a "post-regulatory" world. Current Legal Problems, v. 54, n. 1, p. 103-146, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1093/clp/54.1.103. Acesso em: 05 mar. 2023.
BLACK, Julia. Proceduralisation and polycentric regulation. Revista Direito GV, v. 15, n. esp. 1, p. 99-130, 2005. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/35248. Acesso em: 05 mar. 2023.
BLACK, Julia; MURRAY, Andrew. Regulation AI and machine learning: setting the regulatory agenda. European Journal of Law and Technology, v. 10, n. 3, 2019. Disponível em: https://www.ejlt.org/index.php/ejlt/article/view/722. Acesso em: 05 mar. 2023.
BLANCHET, Luiz Alberto; BUBNIAK, Priscila Lais Ton. Análise de impacto regulatório: uma ferramenta e um procedimento para a melhoria da regulação. Pensar: Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 22, n. 3, p. 1-15, set./dez., 2017.
BOVENS, Mark. Analysing and assessing accountability: a conceptual framework. European Law Journal, v. 13, n. 4, p. 447-468, jul. 2007.
BRAITHWAITE, John. The essence of responsive regulation. UBC Law Review, v. 44, n. 3, p. 475-520, 2011. Disponível em: http://johnbraithwaite.com/wp-content/uploads/2016/03/essence_responsive_regulation.pdf. Acesso em: 05 mar. 2023.
BRASIL. Ministério da Economia. Guia orientativo para elaboração de Avaliação de Resultado Regulatório - ARR. Brasília, fev. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/mme/pt-br/assuntos/analise-de-impacto-regulatorio-air-e-avaliacao-de-resultado-regulatorio-arr/o-que-e-arr/guiaarrverso5.pdf. Acesso em: 08 out. 2023.
BRASIL. Resolução CD/ANPD nº 4, de 24 de fevereiro de 2023. Aprova o Regulamento de Dosimetria e Aplicação de Sanções Administrativas: Autoridade Nacional de Proteção de Dados. Disponível em: https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/noticias/anpd-publica-regulamento-de-dosimetria/Resolucaon4CDANPD24.02.2023.pdf. Acesso em: 08 out. 2023.
BRASIL. Resolução CD/ANPD nº 5, de 13 de março de 2023. Aprova a Agenda de Avaliação de Resultado Regulatório para o período 2023-2026: Autoridade Nacional de Proteção de Dados. Disponível em: https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/noticias/anpd-publica-agenda-de-avaliacao-de-resultados-regulatorios/RESOLUON5ARR.pdf. Acesso em: 08 out. 2023.
BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei nº 2338, de 2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 11 jun. 2023.
CARVALHO, Angelo Gamba Prata de. Inteligência artificial no mercado de capitais. In: FRAZÃO, Ana; MULHOLLAND, Caitlin. Inteligência artificial e direito: ética, regulação e responsabilidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
COLLINGRIDGE, David. The social control of technology. London: Frances Pinter, 1980.
COMISSÃO EUROPEIA. Orientações éticas para uma IA de confiança. 2019. Disponível em: https://data.europa.eu/doi/10.2759/2686. Acesso em: 15 jul. 2023.
DEIGHTON-SMITH, Rex; ERBACCI, Angela; KAUFMANN, Céline. Promoting inclusive growth through better regulation: the role of regulatory impact assessment. Paris: OECD, 2016. Disponível em: https://dx.doi.org/10.1787/5jm3tqwqp1vj-en. Acesso em: 04 out. 2023.
DJEFALL, Christian. Artificial intelligence and public governance: normative guidelines for artificial intelligence in government and public administration. In: WISCHMEYER, Thomas, RADEMACHER, Timo (ed.). Regulating artificial intelligence. Cham: Springer Switzerland, 2020. p. 278-293. Disponível em: https://doi.org/10.1007/978-3-030-32361-5_12. Acesso em: 29 jul. 2023.
DONEDA, Danilo. A Autoridade Nacional de Proteção de Dados e o Conselho Nacional de Proteção de Dados. In: BIONI, Bruno (coord.); DONEDA, D.; SARLET, I. W.; MENDES, L. S.; RODRIGUES JÚNIOR, O. L. (org.). Tratado de proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p. 466-476.
DONEDA, Danilo; ALMEIDA, Virgílio. What is alghorithm governance? IEEE Internet Computing, v. 20, n. 4, p. 60-63, jul./ago., 2016.
DOURADO, Daniel de Araújo; AITH, Fernando Mussa. A regulação da inteligência artificial na saúde no Brasil começa com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Revista de Saúde Pública, n. 56, v. 80, p. 1-7, 2022.
FARIAS, Cristiano Chaves; ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: obrigações. 15. ed. Salvador: JusPodivm, 2021.
FLORIDI, Luciano. Soft ethics, the governance of the digital and the general data protection regulation. Philosophical Transactions Royal Society A., v. 376, n. 2133, 2018.
FLORIDI, Luciano; HOLWEG, Matthias; TADDEO, Mariarosa; SILVA, Javier Amaya; MOKANDER, Jakob; WEN, Yuni. capAI: a procedure for conducting conformity assessment of AI systems in line with the EU Artificial Intelligence Act. 23, mar. 2022.
FORTES, Pedro Rubim Borges; BAQUERO, Pablo Marcello; AMARILES, David Restpro. Artificial intelligence risks and algorithmic regulation. European Journal of Risk Regulation, v. 13, n. 3, p. 357-372, 2022. DOI: 10.1017/err.2022.14. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/433B0044369D4389044E58232C7613C4/S1867299X22000149a.pdf/artificial-intelligence-risks-and-algorithmic-regulation.pdf. Acesso em: 30 jul. 2023.
GASPAR, Walter B.; MENDONÇA, Yasmin Curzi. A inteligência artificial no Brasil ainda precisa de uma estratégia: relatório de análise do Centro de Tecnologia e Sociedade da FGV Direito Rio. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2021. Disponível em: https://hdl.handle.net/10438/30500. Acesso em: 05 out. 2023.
GENUS, Audley; STIRLING, Andy. Collingridge and the dilemma of control: towards responsible and accountable innovation. Research Policy, v. 47, n. 1, p. 61-69, fev. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.09.012. Acesso em: 11 jun. 2023.
GOMEZ, Patricia Werner. A avaliação de resultado regulatório no Brasil: os desafios na sua realização a partir da experiência do Inmetro. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito da Regulação) – Escola de Direito do Rio de Janeiro, Fundação Getulio Vargas, Rio de Janeiro, 2023.
JORDÃO, Eduardo; CUNHA, Luiz Filippe. Revisão do estoque regulatório: a tendência de foco na análise de impacto regulatório retrospectiva. IP - Interesse Público, Belo Horizonte, ano 22, n. 123, p. 227-255, set./out., 2020.
KELLER, Clara Iglesias. Regulação nacional de serviços na Internet: exceção, legitimidade e o papel do Estado. 2019. Tese (Doutorado em Direito Público) – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
LAURER, Moritz; SEIDL, Timo. Regulating the European data-driven economy: a case study on the general data protection regulation. Policy & Internet, v. 13, n. 2, p. 257-277, jun. 2021.
LIMA, Cíntia Rosa Pereira de. O papel da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) na concretização da LGPD. In: MARTINS, Guilherme Magalhães; LONGHI, João Victor Rozatti (org.). Direito digital: direito privado e internet. 4. ed. Indaiatuba - SP: Foco, 2021. p. 459-470.
LIMA, Valéria Athayde Fontelles de. A Avaliação de Impacto Regulatório e sua aplicação no Brasil. 2010. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas, Estratégia e Desenvolvimento) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010.
MAGRANI, Eduardo. Entre dados e robôs: ética e privacidade na era da hiperconectividade. 2. ed. Porto Alegre: Arquipélago, 2019.
MARTINS, Maria Luiza Costa. Simplificação, validação e melhoria nas análises de impacto regulatório e avaliações de resultado regulatório: os exemplos do Reino Unido. Brasília: Enap, 2022.
MERCURO, Nicholas; MEDEMA, Steven. Economics and the law: from posner to postmodernism and beyond. 2. ed. Princeton: Princeton University Press, 2006.
MESQUITA, Beatriz Maria. Os modelos TOP-DOWN e BOTTOM-UP para o desenvolvimento local: uma análise bibliográfica para o Brasil. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Administração Pública) – Universidade Federal de Lavras, Lavras–MG, 2018. Disponível em: http://repositorio.ufla.br/jspui/handle/1/39506. Acesso em: 07 out. 2023.
MONTAGNANI, Maria Lillà. Virtues and perils of algorithmic enforcement and content regulation in the EU: a toolkit for a balanced algorithmic copyright enforcement. Journal of Law, Technology & Internet, v. 11, n. 1, 2020. Disponível em: https://scholarlycommons.law.case.edu/jolti/vol11/iss1/2/. Acesso em: 11 jun. 2023.
MONTEIRO NETO, João Araújo. The operation of multistakeholderism in Brazilian internet governance: governance innovation through multistakeholderism generativity. 2018. Thesis (Doctor of Philosophy) – University of Kent, Kent, 2018.
MOSES, Lyria Bennett. How to think about law, regulation and technology: problems with 'technology' as a regulatory target. Law, Innovation and Technology, v. 5, n. 1, p. 1-20, 2013.
OLIVEIRA, José Roberto Pimenta; GROTTI, Dinorá Adelaid Musetti. Direito administrativo sancionador brasileiro: breve evolução, identidade, abrangência e funcionalidades. IP - Interesse Público, Belo Horizonte, ano 22, n. 120, p. 83-126, mar./abr., 2020.
OLIVEIRA, Rafael Carvalho Rezende. Novo perfil da regulação estatal administração pública de resultados e Análise de Impacto Regulatório. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Brasil: fortalecendo a governança para o crescimento: relatório sobre a Reforma Regulatória. Paris: OECD, 2007. Disponível em: http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/publicacoes-oficiais/catalogo/lula/ocde-2013-relatorio-sobre-a-reforma-regulatoria-brasil-fortalecendo-a-governanca-para-o-crescimento/view. Acesso em: 07 out. 2023.
PARENTONI, Leonardo. Por que confiar na Autoridade Nacional de Proteção de Dados? Revista da Faculdade de Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 79, p. 163-192, jul./dez., 2021.
PEREIRA, José Renato Laranjeira de. Transparência pela cooperação: como a regulação responsiva pode auxiliar na promoção de sistemas de machine-learning inteligíveis. Revista de Direito Setorial e Regulatório, v. 7, n. 1, p. 194-223, maio/jun., 2021. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rdsr/article/view/37976. Acesso em: 05 mar. 2023.
PÓ, Marcos Vinícius; ABRUCIO, Fernando Luiz. Desenho e funcionamento dos mecanismos de controle e accountability das agências reguladoras brasileiras: semelhanças e diferenças. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 40, n. 4, p. 679-698, 2006.
PROENÇA, Jadir Dias; RODRIGO, Délia. Brasil: governança regulatória e a Análise do Impacto Regulatório. In: PROENÇA, Jadir Dias; PAULO, Carla Beatriz de (org.). Experiências exitosas em regulação na América Latina e Caribe. Brasília: Alias Opera, 2012. p. 219-234.
RAAB, Charles; SZEKELY, Ivan. Data protection authorities and information technology. Computer Law & Security Review, v. 33, n. 4, p. 421-433, 2017.
ROSENVALD, Nelson. Dignidade humana e boa-fé. São Paulo: Saraiva, 2005.
SAAB, Flávio; SILVA, Suylan de Almeida Midlej. Qual a qualidade da análise de impacto regulatório elaborada por agências reguladoras do Brasil? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 56, n. 4, p. 529-549, jul./ago., 2022.
SALINAS, Natasha Schmitt Caccia. Avaliação legislativa no Brasil: apontamentos para uma nova agenda de pesquisa sobre modo de produção de leis. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 3, n. 2, p. 228-249, jul./dez., 2013. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/2219. Acesso em: 24 jan. 2024.
SAMPAIO, Giovanna Martins; PEREIRA, Neila de Paula; SANTOS, João Antônio Belmino dos. Inteligência artificial e propriedade intelectual: uma interface. Revista Videre, Dourados, v. 14, n. 30, p. 211-233, maio/ago., 2022.
SCOTT, Colin. Accountability in the regulatory state. Journal of Law and Society, v. 27, n. 1, p. 38-60, 2000.
SILVA, Clóvis Couto e. A obrigação como um processo. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2006.
STEWART, Blair. A comparative survey of data protection authorities - Part 2: independence and functions. Privacy Law & Policy Reporter 81, v. 11, n. 3. 2004. Disponível em: http://www.austlii.edu.au/au/journals/PLPR/2004/39.html. Acesso em: 30 jul. 2023.
SUNSTEIN, Cass R. O mundo real da análise de custo-benefício: 36 questões (e quase tantas respostas quanto). RDA – Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 266, p. 13-47, maio/ago., 2014.
TARTUCE, Flávio. Direito civil: direito das obrigações e responsabilidade civil. 17. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
UNIÃO EUROPEIA. Processo 2021/0106/COD. Proposta de Regulamento do Parlamento Europeu e do Conselho que estabelece regras harmonizadas em matéria de inteligência artificial (Regulamento Inteligência Artificial) e altera determinados atos legislativos da União. COM (2021) 206 final, 2021/0106 (COD). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/HTML/?uri=CELEX:52021PC0206. Acesso em: 15 jul. 2023.
VALENTE, Patrícia Rodrigues Pessôa. Avaliação de Impacto Regulatório: uma ferramenta à disposição do Estado. 2010. Dissertação (Mestrado em Direito do Estado) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
WIENER, Jonathan. The regulation of technology, and the technology of regulation. Technology in Society, Durham, n. 26, p. 483-500, 2004. Disponível em: https://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholarship/1163. Acesso em: 11 jun. 2023.
WIMMER, Miriam. Cidadania, tecnologia e governo digital: proteção de dados pessoais no estado movido a dados. In: ICT households 2019: pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação no setor público brasileiro. São Paulo: CGI.br, 2019. p. 27-36.
WORLD ECONOMIC FORUM. Data-driven economies: foundation for our common future. 2021. Disponível em: https://www3.weforum.org/docs/WEF_WP_DCPI_2021.pdf. Acesso em: 17 abr. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/
