Os meios de comunicação no Brasil e o paradigma da aceleração contemporânea: o papel das tecnologias informacionais e o surgimento das forças contra hegemônicas
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v12i3.7886Palavras-chave:
Contra hegemonia, Comunicação, Concentração, Informação, Paradigma da aceleração contemporânea.Resumo
O artigo trata da problematização envolvendo o cenário da democratização dos meios de comunicação no Brasil, sobretudo a partir do processo histórico da concentração midiática no país, bem como aponta os principais entraves e interesses, proposta legislativa e atores sociais que permeiam tal âmbito. Abordam-se os dispositivos constitucionais que tratam da matéria, assim como a necessidade de um marco regulatório para as comunicações, contemplando a reivindicação da sociedade civil organizada, instituições e movimentos sociais em prol de um espaço público de comunicação plural e democrático. Deste modo, pretende-se objetivamente verificar o poder que a comunicação contra hegemônica possui na sociedade atual a partir de um paralelo traçado com base no paradigma da aceleração contemporânea e nas Tecnologias da Informação e Comunicação, utilizando-as como ferramentas de descentralização da informação. Para tanto, utilizou-se o método de abordagem dedutivo e o método de procedimento histórico, ambos consubstanciados pela técnica de pesquisa bibliográfica e documental, com base em artigos, doutrina jurídica, escritos e legislação pertinente. Verificou-se em sede de conclusão que a democratização da mídia ainda é luta a ser perseguida, tendo em vista a precária regulamentação do tema e a necessidade de marcos regulatórios que propiciem a atuação de novas fontes no cenário da comunicação, potencializando o caráter plural e democrático, todavia observou-se que as tecnologias digitais mostram-se potenciais em estruturar uma nova lógica (contra hegemônica), impulsionada pelo paradigma da aceleração contemporânea, na captação da informação e de assuntos de ampla relevância social, política, econômica, jurídica e social.Referências
BBC Brasil. Como funciona a regulação de mídia em outros países, Luiza Bandeira; Alessandra Corrêa; Marcia Carmo; Claudia Jardim; Winston-Salem. Disponível em: <http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2014/12/141128_midia_paises_lab>. Acesso em: 10 jun. 2021.
BRASIL. Lei nº. 4.117 de 27 de agosto de 1962. Institui o Código Brasileiro de Telecomunicações. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L4117.htm>. Acesso em: 17 jun 2021a.
______. Ministério das Comunicações. Disponível em: <http://www.mc.gov.br/acessoainformacao/servico-de-informacoes-ao-cidadao-sic/respostas-a-pedidos-de-informacao/25143-dados-sobre-a-1-conferencia-nacional-de-comunicacao-confecom-realizada-em-2009> Acesso em: 17 jun. 2021b.
______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 28 jun. 2021.
BASTERRA, Marcela I. Derecho a la información vs. Derecho a la intimidad. 1. Ed. Santa Fe: Rubinzal-Culzoni, 2012.
CASTELLS, Manuel. A Era da intercomunicação. Le Monde Diplomatique, 01 Agosto 2006. Disponível em: <http://www.diplomatique.org.br/acervo.php?id=1915>. Acesso em: 06 jun. 2021.
CAMARGO, Nelly. Comunicação de Massa: o impasse brasileiro. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1978.
CAPPARELLI, Sérgio; RAMOS, Murilo C; SANTOS, Suzy. A nova televisão no Brasil e na Argentina. In: ______ et all. Enfim, sós: A nova televisão no Cone Sul. Porto Alegre: LPM, 1999, p. 11.
CARTA CAPITAL. O governo enterrou de novo o debate da regulação da mídia?, 30 Abri 2014. Disponível em: < http://www.cartacapital.com.br/blogs/intervozes/governo-enterrou-de-novo-o-debate-da-regulacao-da-midia-3331.html>. Acesso em: 19 jun 2021.
CARDON, Dominique. A democracia internet, promessas e limites. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.
CANCLINI, Nestor García. Leitores, espectadores e internautas. Tradução de Ana Goldberger. São Paulo: Iluminuras, 2008.
DOWNING, John D. H. Mídia radical: rebeldia nas comunicações em movimentos sociais. São Paulo: Senac, 2002.
DELARBE, Raúl Trejo. Muchos médios em pocas manos: concentración televisiva y democracia em América Latina.IN: INTERCOM Revista Brasileira de Ciências da Comunicação. São Paulo, v.33, n.1, p. 17-51, jan./jun. 2010.
DOUFOUR, Dany-Robert. Virtude soberana: a teoria e prática da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Principia iuris: teoria del diritto e dela democrazia. Bari: Laterza, 2007b. v. 2. 713p. (Teoria dela democrazia 2).
FERNANDES NETO, Guilherme. Direito da Comunicação Social. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.
GORZ, André. O imaterial: conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume, 2005.
GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere - Os Intelectuais. O Princípio Educativo. Jornalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000a. 334 p. v. 2.
______. Cadernos do cárcere - Maquiavel. Notas sobre o Estado e a política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000b. 428 p. v. 3.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade, vol. I/ Jürgen Habermas. Tradução de Flávio Beno Siebeneicher. Rio de Janeiro: Ed. Tempo Brasileiro, 1997.
IPEA. A regulação da mídia na América Latina, 08 Ago, 2012. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=2723:catid=28&Itemid=23>. Acesso em: 19 jun. 2021.
JENKINS, Henry. Cultura da Convergência. Tradução de Susana Alexandria. São
Paulo: Aleph, 2008.
KOMITO, Lee. Political transformations: clientelism and technological change. In: ARMITAGE, John; ROBERTS, Joanne (eds.). Exploring Ciber Society Conference Proceedings. Newcastle: University of Northumbria. 1999. v. 2. Disponível em: <http://wwwucd.ie/lis/staff/komito/transform.htm>. Acesso em: 10 jun. 2021.
LIMA, Venício Artur de. Mídia: teoria e política. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo. 2 ed., 2004.
______. As “brechas” legais do coronelismo eletrônico. In: Aurora: Revista de arte, mídia e política, n. 1 (2007). Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/index.php/aurora/article/view/6344>. Acesso em: 26 jun. 2021.
______. Regulação das comunicações. História, poder e direitos. São Paulo: Paulus, 2011.
LOBATO, Elvira. Raio X das Telecomunicações: oito grupos dominam as TVs no Brasil. In: Comunicação e Educação. São Paulo, mai./ago. 1995.
MAÍZ, Ramon; REQUEJO, Roberto. Clientelism as a political incenive structure for corruption. European Consortium for Political Research. Paper Archieve – Joint Sessions os Workshops.Workshop n. 16, Corruption, Scandal and the Cotestation of Governance in Europe. Grenoble: 2001. Disponível em: <http://www.essex.ac.uk/ecpr/events/jointsessions/paperarchieve/grenoble/ws16/maiz_requejo.pdf>. Acesso em: 10 jun. 2021.
MENDES, Gláucia da Silva. A legislação de radiodifusão no Brasil e na Venezuela e o vencimento das concessões de Globo e RCTV. Revista Brasileira de Políticas de Comunicação, v. 1, p. 4, 2011.
MIGUEL DE BUSTUS, Juan Carlos. Los Grupos multimídia: estructuras y estratégias em los médios europeus. Barcelona: Bosch/ Casa Editorial, 1993.
MÍDIA NINJA. Quem somos. Disponivel em: <https://ninja.oximity.com/partner/ninja/about >. Acesso em 19 jun. 2021.
MORAES, Dênis de. Comunicação alternativa, redes virtuais e ativismo: avanços e dilemas. In: Revista de Economia Política de las Tecnologías de la Informacíon y Comunicación, vol . IX, n.2, mayo – ago. / 2007.
______. O Papel e os desafios da comunicação contra-hegemônica em rede. In: Blog da Boitempo, 27 fev. 2013. Disponível em: <https://blogdaboitempo.com.br/2013/02/27/o-papel-e-os-desafios-da-comunicacao-contra-hegemonica-em-rede/>. Acesso em: 28 jun. 2021.
______. Porque a concentração monopólica da mídia é a negação do pluralismo, 2013. Disponível em:< http://blogdaboitempo.com.br/2013/07/17/por-que-a-concentracao-monopolica-da-midia-e-a-negacao-do-pluralismo/> Acesso em 14 jun 2021.
MURCIANO, Marcial. Structura y dinâmica de la comunicación internacional. Barcelona: Bosch Casa Editorial, 1992.
MURDOCK, Graham. Large corporations and the controlo f communications industries. In: GUREVITCH, Michael; BENNETT, Tony; CURRAN, James; WOLLACOTT, Janet (1995). Culture Society and the media. New York: Routledge.
OBERVATORIO DA COMUNICAÇÃO. Porque e como se limita a propriedade cruzada, 2011. Disponível em: < http://www.intervozes.org.br/direitoacomunicacao/?p=25290> Acesso em 14 jun 2021.
OBSERVATÓRIO DO DIREITO À COMUNICAÇÃO. Disponível em: <http://www.intervozes.org.br/direitoacomunicacao/> Acesso em: 22 jun 2021.
ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: <http://www.dudh.org.br/wp-content/uploads/2014/12/dudh.pdf>. Acesso em: 19 jun. 2021.
OVIÉS. A redação. Disponível em: <http://www.revistaovies.com/a-redacao/ >. Acesso em: 19 jun. 2021.
PARA EXPRESSAR A LIBERDADE. Disponível em: <http://www.paraexpressaraliberdade.org.br/uma-nova-lei-para-um-novo-tempo/> Acesso em: 17 jun. 2021.
PERUZZO, Cicilia M. Krohling; MELO, José Marques de; SATHLER, Luciano (Orgs.). Direito à Comunicação na sociedade da Informação. São Bernardo do Campo, SP: Umesp, 2005. Capítulo 12.
PLURICOM. A regulamentação dos meios de comunicação na Venezuela. Disponível em: <http://www.pluricom.com.br/forum/a-regulamentacao-dos-meios-de-comunicacao-na-venezuela>. Acesso em: 10 jun. 2021.
ROSA, Artmut. Accélération. Une critique social du temps. Paris: La Découverte, 2010ª.
______. Aliénation et accélération. Vers une théorie critique de la modernité tardive. Paris: La Découverte, 2010b.
SALDANHA, Jânia Maria Lopes. Os Desafios do “Império Cibernético” na Era da Aceleração e da Informação: Um “sexto continente” de liberdade perfeita ou de controle perfeito?. In: Direitos emergentes na sociedade global: anuário do programa de pós-graduação em direito da UFSM / organizador Jerônimo Siqueira Tybusch ... [et all]. – Ijuí: Ed. Unijuí, 3013, 504 p.
SANTOS, Suzy; CAPPARELLI, Sérgio. Coronelismo, radiodifusão e voto: a nova face de um velho conceito. In: BRITTOS, Valério Cruz, BOLAÑO, SIQUEIRA, César Ricardo (Org.). Rede Globo: 40 anos de poder e hegemonia. 1. ed. São Paulo: Paulus, 2005, V.1, p. 77-101.
SANTOS, Raldianny Pereira dos. Comunicação e outros direitos: Desafios à democracia brasileira. Memória e Movimento, v. 3, p. 32-42, 2010.
SANTOS, Milton. Técnica, Espaço e Tempo: Globalização e Meio Técnico-científico-informacional. 5. ed., 1. Reimpr. – São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
SQUIRRA, Sebastião Carlos De Morais. A convergência tecnológica, 2005. In: Revista FAMECOS. Porto Alegre nº 27 ago 2005.
SCHERER-WARREN, Ilse. Dos Movimentos Sociais às Manifestações de rua: o ativismo brasileiro no século XXI. In: Política & Sociedade. Florianópolis. Vol. 13, n° 18. Set./Dez. 2014.
TERRA. Enviado da ONU defende regulamentação da mídia no Brasil, 01 Dez 2014. Disponível em: http://noticias.terra.com.br/brasil/enviado-da-onu-defende-regulamentacao-da-midia-no-brasil,1625a7c5c440a410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html>. Acesso em: 19 Out. 2015.
TOURAINE, Alain. Na Fronteira dos Movimentos Sociais. In: Sociedade e Estado. Brasília. Vol. 21, n° 1 p. 17-28, jan./abr. 2006.
UNESCO. Indicadores de Desenvolvimento da Mídia: Marco para a avaliação do desenvolvimento dos meios de comunicação. UNESCO. Brasília, 2010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/