Percepções sobre o acesso à informação e a corrupção na gestão pública municipal: os dois lados da mesma moeda
DOI:
https://doi.org/10.5102/rbpp.v12i3.7901Palavras-chave:
Administração Pública. Município. Acesso à Informação. Corrupção. Controle Social.Resumo
Este estudo buscou compreender as percepções de servidores públicos municipais e de integrantes das organizações da sociedade civil sobre o acesso à informação e a corrupção, estabelecendo as possíveis relações entre estas duas temáticas. Para tanto a pesquisa teve como objeto de estudo entidades da sociedade civil organizada e os poderes executivos e legislativos das cidades de Juiz de Fora e Belo Horizonte, ambas situadas no Estado de Minas Gerais. Em termos metodológicos trata-se de um estudo de cunho qualitativo baseado na análise de conteúdo das entrevistas realizadas. Os resultados da pesquisa indicaram que o acesso à informação não é um objetivo final, mas sim um fio condutor para a criação de espaços democráticos, contribuindo para a possibilidade de participação dos cidadãos nas decisões públicas que podem afetar o contexto onde vivem. Em virtude disso, os mecanismos de acesso à informação adotados pelos governos locais analisados têm contribuído de forma mais incisiva para o exercício do controle social pela sociedade civil organizada, e este, de forma indireta, auxilia no combate à corrupção.Referências
ABRUCIO, Fernando Luiz. Trajetória recente da gestão pública brasileira: um balanço crítico e a renovação da agenda de reformas. Revista de administração pública, v. 41, p. 67-86, 2007.
ARANHA, Ana Luiza Melo. A Rede Brasileira de Instituições de Accountability: Um Mapa Do Enfrentamento Da Corrupção Na Esfera Local. Tese (Doutorado). Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, 2015.
ARRETCHE, Marta. Federalismo e relações intergovernamentais no Brasil: a reforma de programas sociais. Dados, v. 45, p. 431-458, 2002
AVRITZER, Leonardo. Corrupção: ensaios e críticas. Editora UFMG, 2008.
AVRITZER, Leonardo; FILGUEIRAS, Fernando de Barros. Corrupção e controles democráticos no Brasil. 2011.
BALÁN, Manuel. Assessing Progress in Transparency and Anticorruption. Latin American Research Review, v. 49, n. 2, p. 262-272, 2014.
BASTIDA, Francisco; BENITO, Bernardino. Central government budget practices and transparency: An international comparison. Public Administration, v. 85, n. 3, p. 667-716, 2007.
BERNARDES, Marciele Berger; SANTOS, Paloma Maria; ROVER, Aires José. Ranking das prefeituras da região Sul do Brasil: uma avaliação a partir de critérios estabelecidos na Lei de Acesso à Informação. Revista de administração pública, v. 49, p. 761-792, 2015.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado,1988.
BRASIL. Lei Complementar nº. 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 05/05/2000. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp101.htm> Acesso em 24 jun. 2021.
BRASIL. Lei nº. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 07.06.2010. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm> Acesso em 24 jun. 2021.
CURTIN, Deirdre; MEIJER, Albert Jacob. Does transparency strengthen legitimacy? Information polity, v. 11, n. 2, p. 109-122, 2006.
EBT. Escala Brasil Transparente. Ministério da Transparência, Fiscalização e Controladoria-Geral da União (CGU). Ranking de Cumprimento da Lei de Acesso à Informação. 2017. Disponível em: <http://www.cgu.gov.br/assuntos/transparencia-publica/escala-brasil-transparente>. Acesso em 10 abril 2018.
FARAH, Marta Ferreira Santos. Parcerias, novos arranjos institucionais e políticas públicas locais. Cadernos gestão pública e cidadania, v. 5, n. 18, 2000.
FIGUEIREDO, N. de S. O papel das organizações da sociedade civil no combate e prevenção da corrupção nos governos locais. 2016. Dissertação de Mestrado em Administração–Universidade de Brasília: Brasília.
FILGUEIRAS, Fernando. A tolerância à corrupção no Brasil: uma antinomia entre normas morais e prática social. Opinião Pública, v. 15, p. 386-421, 2009.
FILGUEIRAS, Fernando. Além da transparência: accountability e política da publicidade. Lua nova: revista de cultura e política, p. 65-94, 2011.
GRIMMELIKHUIJSEN, Stephan G.; WELCH, Eric W. Developing and testing a theoretical framework for computer‐mediated transparency of local governments. Public administration review, v. 72, n. 4, p. 562-571, 2012
GRUMAN, Marcelo. Lei de Acesso à Informação: notas e um breve exemplo. Revista debates, v. 6, n. 3, p. 102, 2012.
JARDIM, José Maria. A face oculta do Leviatã: gestão da informação e transparência administrativa. 2008.
JARDIM, José Maria; SILVA, Sérgio Conde de Albite; NHARRELUGA, Rafael Simone. Análise de políticas públicas: uma abordagem em direção às políticas públicas de informação. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 14, p. 2-22, 2009.
JÚNIOR, Temístocles Murilo Oliveira; JORDÃO, Claudia Silva; JÚNIOR, Joel Lima Pereira Castro. Planejamento governamental e acesso à informação no Brasil: Lacunas, complementariedade e mudança institucional. Revista Administração em Diálogo-RAD, v. 18, n. 1, p. 112-132, 2016.
KIM, Soonhee; LEE, Jooho. E‐participation, transparency, and trust in local government. Public administration review, v. 72, n. 6, p. 819-828, 2012.
KLITGAARD, Robert. Controlling corruption. University of California press, 1988.
MAGNAGNAGNO, Odirlei Antonio; LUCIANO, Edimara Mezzomo; WIEDENHÖFT, Guilherme Costa. Redução dos Níveis de Corrupção no Brasil: Qual o papel da Tecnologia da Informação e Comunicação? Gestão. Org, 2017.
MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. Internet e participação política no caso do estado brasileiro: um relato de pesquisa. Em Questão, v. 15, n. 2, p. 219-247, 2009, p. 234.
MAURO, Paolo. Corruption and growth. The quarterly journal of economics, v. 110, n. 3, p. 681-712, 1995.
MEDEIROS, Anny Karine de; CRANTSCHANINOV, Tamara Ilinsky; SILVA, Fernanda Cristina da. Estudos sobre accountability no Brasil: meta-análise de periódicos brasileiros das áreas de administração, administração pública, ciência política e ciências sociais. Revista de Administração Pública, v. 47, p. 745-775, 2013.
MENDANHA, Gisele de Melo Maeda. O direito de acesso à informação como fundamento da transparência. Revista da CGU, v. 4, n. 6, p. 59-70, 2009.
MENDEL, Toby. Liberdade de informação: um estudo de direito comparado. Brasília: UNESCO, 2009, p. 162.
MICHENER, Greg; BERSCH, Katherine. Conceptualizing the quality of transparency. Political Concepts, v. 49, p. 1-27, 2011.
MICHENER, Greg; BERSCH, Katherine. Identifying transparency. Information Polity, v. 18, n. 3, p. 233-242, 2013.
MPF. Ministério Público Federal. Ranking Nacional da Transparência. 2016. Disponível em: <http://combateacorrupcao.mpf.mp.br/ranking/mapa-da-transparencia/ranking/o-projeto-new>. Acesso em 10 abril 2018.
NETO, Orion Augusto Platt et al. Publicidade e transparência das contas públicas: obrigatoriedade e abrangência desses princípios na administração pública brasileira. Contabilidade Vista & Revista, v. 18, n. 1, p. 75-94, 2007.
NEUMAN, Laura; CALLAND, Richard. Implementation of an Access to Information Regime. The Promotion of Democracy Through Access to Information: Bolivia Access to Information: A Means to Promote Social and Economic Inclusion. The carter center, May 2004. 75-82 p.
O'DONNELL, Guillermo. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua nova: revista de cultura e política, p. 27-54, 1998.
ORGHIAN, Diana et al. Desvio de caráter ou simplesmente humano? Economia comportamental aplicada ao comportamento desonesto. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 8, n. 2, p. 523-541, 2018
PEISAKHIN, Leonid; PINTO, Paul. Is transparency an effective anti‐corruption strategy? Evidence from a field experiment in India. Regulation & Governance, v. 4, n. 3, p. 261-280, 2010.
PEREIRA, José Matias. Reforma do Estado e controle da corrupção no Brasil. REGE Revista de Gestão, v. 12, n. 2, p. 1-17, 2005.
PINHO, José Antonio Gomes de; SACRAMENTO, Ana Rita Silva. Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de administração pública, v. 43, p. 1343-1368, 2009.
POWER, Timothy J.; GONZÁLEZ, Júlio. Cultura política, capital social e percepções sobre corrupção: uma investigação quantitativa em nível mundial. Revista de Sociologia e Política, p. 51-69, 2003.
POWER, Timothy J.; TAYLOR, Matthew M. Corruption and democracy in Brazil. South Bend, IN, 2011.
PRZEWORSKI, Adam. Democracy and the limits of self-government. Cambridge University Press, 2010.
RAUPP, Fabiano Maury. Prestação de contas de executivos municipais de Santa Catarina: uma investigação nos portais eletrônicos. Administração Pública e Gestão Social, p. 151-158, 2014.
RAUPP, Fabiano Maury; DE ABREU, Eliza; ABREU, Mayara Batista. Disponibilização de informações à sociedade em meios eletrônicos: um estudo nas prefeituras dos maiores municípios brasileiros. Revista Catarinense da Ciência Contábil, v. 14, n. 42, p. 41-54, 2015.
SANTANA JUNIOR, Jorge José Baros de; LIBONATI, Jeronymo José.; VASCONCELOS, Marco Tulio de Castro; SLOMSKI, Valmor. Transparência fiscal eletrônica: uma análise dos níveis de transparência apresentados nos sites dos poderes e órgãos dos Estados e do Distrito Federal do Brasil. Revista de educação e pesquisa em contabilidade (REPeC), 3(3), 62-84, 2009.
SCHILLING, Flávia. O estado do mal-estar: corrupção e violência. São Paulo em Perspectiva, v. 13, n. 3, p. 47-55, 1999.
TANZI, Vito. Corruption around the world: Causes, consequences, scope, and cures. Staff papers, v. 45, n. 4, p. 559-594, 1998.
TAYLOR, Mathew M. Corrupção no Brasil: jeitinho inocente ou ameaça à democracia. Temas de corrupção política. São Paulo: Balão Editorial, p. 137-176, 2012.
TAYLOR, Matthew M.; BURANELLI, Vinícius C. Ending up in pizza: accountability as a problem of institutional arrangement in Brazil. Latin American Politics and Society, v. 49, n. 1, p. 59-87, 2007.
TRANSPARENCY INTERNATIONAL. Corruption Perceptions Index 2018. Disponível em: <https://www.transparency.org/en/cpi/2018/index/dnk>. Acesso em: 17 de jul. de 2021.
TRANSPARENCY INTERNATIONAL. Corruption Perceptions Index 2019. Disponível em: <https://www.transparency.org/en/cpi/2019/index/nzl>. Acesso em: 17 de jul. de 2021.
TRANSPARENCY INTERNATIONAL. Corruption Perceptions Index 2020. Disponível em: <https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/nzl>. Acesso em: 17 de jul. de 2021.
ZANCANARO, Antonio Frederico. A corrupção político-administrativa no Brasil. Akrópolis-Revista de Ciências Humanas da UNIPAR, v. 3, n. 10, 1995.
ZUCCOLOTTO, Robson; TEIXEIRA, Marco Antonio Carvalho. As causas da transparência fiscal: evidências nos estados brasileiros. Revista Contabilidade & Finanças, v. 25, p. 242-254, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”.
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/
