A garantia de igualdade nos negócios jurídicos processuais e a aplicação do controle de validade pelo juiz

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5102/rbpp.v12i3.8051

Palavras-chave:

Igualdade, Negócios jurídicos processuais, Direitos fundamentais, Vulnerabilidade.

Resumo

Este artigo tem como objetivo identificar como o controle judicial das convenções sobre procedimento pode ser aplicada para reduzir a vulnerabilidade nos negócios jurídicos processuais. Pretende-se aqui evidenciar uma relação que os negócios jurídicos têm com a igualdade no processo cível, de forma a não restringir a sua utilização à autonomia privada das partes, eliminando as vulnerabilidades processuais existentes sob controle jurisdicional. Isso também está relacionado a negócios jurídicos processuais atípicos dentro do processo, nos quais as partes são consideradas livres para negociar dentro do procedimento em que estão envolvidas. Já o controle jurisdicional tem a função de regular as convenções oficiais, seja invalidando ou protegendo a parte mais vulnerável, sendo que este controle pretende mais do que preservar as exigências do negócio jurídico no processo, mas também garantir direitos fundamentais e equalizar as partes de forma que ninguém seja prejudicado em situações de vulnerabilidade, pautado por princípios éticos e sociais equilibrando as relações negocial entre as partes. A pesquisa possui abordagem qualitativa, com base em revisão de literatura e análise da legislação. Conclui-se que os negócios jurídicos processuais materializam um aspecto importante do princípio da autonomia privada no processo, mas não equalizam as assimetrias, que poderiam ser reduzidas com a análise preventiva das vulnerabilidades.

Biografia do Autor

  • Francisco Luciano Lima Rodrigues, Universidade de Fortaleza - UNIFOR
    Possui graduação em Direito pela Universidade de Fortaleza (1986), mestrado em Direito (Direito e Desenvolvimento) pela Universidade Federal do Ceará (2000) e doutorado em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (2003). Realizou estágio de pesquisa na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa- Portugal (bolsista PDDE -CAPES). Professor Titular do Programa de Pós-Graduação em Direito Constutucional Mestrado/Doutorado da Universidade de Fortaleza. Professor Adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Ceará. Ex-Coordenador da Escola Superior da Magistratura do Estado do Ceará. Juiz de Direito - Membro Efetivo do Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (2009-2012) Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, com atuação na 3ª Camara de Direito Privado.Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Privado, atuando principalmente nos seguintes temas: ordem constitucional nas relações privadas, propriedade privada, patrimônio cultural e contratos.
  • Nilsiton Rodrigues Andrade Aragão, Universidade de Fortaleza- UNIFOR
    Doutor em Direito pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Professor da Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Superintendente da Área Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. Pesquisador da Linha de Pesquisa Jurimetria e Poder Judiciário na Escola da Magistratura do Ceará - Esmec.
  • Bruno Costa Bastos, Universidade de Fortaleza - UNIFOR
    Mestrando em Direito pelo Professor Titular do Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional Mestrado/Doutorado da Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Advogado.

Referências

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais: Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2015.

BANDEIRA, Carlos Adriano Miranda. O papel do juiz no controle dos negócios jurídicos processuais e o art.190 do novo código de processo civil. Revista Jurídica da Seção Judiciária de Pernambuco. n. 8,2015.

BARCELLONA, Pietro. El individualismo propietario: Presentación de Mariano Maresca. Madrid: Editorial Trotta S.A, 1996.

BRASIL. Constituição Federal, 5 de outubro de 1988. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília 5 de outubro de 1988.

BRASIL. Lei n°13.105, de 16 de março de 2015. Novo CPC: atualizada pela Lei 13.256/2016. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

CABRAL, Antônio do Passo. Convenções Processuais. Salvador, Juspodivm, 2016.

CABRAL, Érico de Pina. A “autonomia” no direito privado. Revista de Direito Privado, São Paulo, v. 19, n. 5, p. 83-129, jul./set. 2004.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. São Paulo: Atlas, 2015.

DIAS, Jean Carlos; HOMCI, Arthur Laércio; MOUTA, José Henrique et al. Curso de processo civil: processo de conhecimento de acordo com o novo CPC. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

DIDIER JR., Fredie. Ensaios sobre os negócios jurídicos processuais. Salvador: JusPodivm, 2018.

DWORKIN, Ronald. A virtude soberana: a teoria e a prática da igualdade. Trad. Jussara Simões; rev. técnica e da trad. Cicero Araújo, Luiz Moreira. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

ECHAVARRÍA, Juan Jose Solozabal. Algunas cuestiones básicas de la teoría de los derechos fundamentales. Revista de Estúdios Políticos (Nueva Época), n. 71, 1991, p. 87-109.

FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. O justo e o belo: estudos de filosofia do direito: reflexões sobre o poder, a liberdade, a justiça e o direito. São Paulo: Atlas, 2002.

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Flexibilidade procedimental: um novo enfoque para o estudo do procedimento em matéria processual. Tese (doutorado em direito processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008, p. 246.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito: Trad. João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

LOTUFO, Renan. Código civil comentado. São Paulo: Saraiva, 2003 v1.

MELLO. Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurídico: plano da existência. 22.ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; e MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. 3a ed. (Edição eletrônica), São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017 v1.

MARINONI, Luiz Guilherme. Da teoria da relação jurídica processual ao processo civil do estado constitucional. Revista Jurídica. Sapucaia do Sul, RS: Notadez, n. 347, p. 275-306, set./2006.

MEINERO, Fernando Pedro; MEINERO, Fernanda Sartor. Mediação como política pública para tratamento de conflitos consumeristas. In: Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 9, n. 1, 2019, p. 415-427.

MENDONÇA NETO, Delosmar de; GUIMARÃES, Luciano Cezar Vernalha. Negócio jurídico processual, direitos que admitem a autocomposição e o pactum de non petendo. Revista de Processo, São Paulo, v. 42, n. 272, out. 2017. p. 419-439.

NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de processo civil comentado. 17. ed. rev. atual. e amp. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2018.

NICOLINO, Bruno Aquino. Negócios processuais atípicos no novo CPC: limitações à luz do contraditório e da paridade de armas. Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, 2016.

NOGUEIRA, Pedro Henrique. Negócios jurídicos processuais. 3. ed. Salvador: JusPodivm, 2018.

PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Interpretação constitucional e direitos fundamentais. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

RAATZ, Igor. Autonomia privada e processo: liberdade, negócios jurídicos processuais e flexibilização procedimental. 2ª edição. Salvador: Juspodivm, 2019.

SOUZA, Eduardo Nunes de. Teoria geral das invalidades do negócio jurídico: nulidade e anulabilidade no direito civil contemporâneo. São Paulo: Almedina, 2017.

THEODORO JÚNIOR, Humberto; FIGUEIREDO, Helena Lanna. Negócio jurídico. Rio de Janeiro: Forense/GEN, 2021.

TARTUCE, Fernanda. Igualdade e vulnerabilidade no processo civil. Rio de Janeiro: Forense/GEN, 2012.

TARTUCE, Fernanda. Vulnerabilidade processual no novo CPC. disponível em: <http://www.fernandatartuce.com.br/wp-content/uploads/2016/01/ Vulnerabilidade-no-NCPC.pdf>. Acesso em 10 mai.2021.

ZANETTI, Pedro Ivo Gil. Revisão contratual e negócios processuais. São Paulo: Almedina, 2019.

Downloads

Publicado

2023-02-15

Edição

v. 12 n. 3 (2022)

Seção

Outros Temas

Licença

“Eu XXXX declaro que em caso de aceitação do artigo inédito, a Revista Brasileira de Políticas Públicas passa a ter os direitos autorais a ele referentes sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação impresso ou eletrônico. Em caso de necessidade, autorização prévia deverá ser solicitada por escrito junto ao Editor-gerente da RBPP”. Licence Creative Commons
Revista Brasileira de Políticas Públicas do UniCEUB está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
http://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/

Como Citar

A garantia de igualdade nos negócios jurídicos processuais e a aplicação do controle de validade pelo juiz. (2023). Revista Brasileira de Políticas Públicas, 12(3). https://doi.org/10.5102/rbpp.v12i3.8051